Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.3 (5) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Точка
Анатоль Сообщений: 1964	На: Точка Добавлено: 14 июл 10 22:09 Для меня смысл - это понимание. Если слово позволяет понять о чём речь, - это и есть его смысл. Как я его понимаю - такой смысл оно для меня и имеет. Другими словами: какую ситуацию в моей модели мира оно обозначает - такой его смысл. [Ответ][Цитата]
Кирсоф Сообщений: 1206	На: Точка Добавлено: 14 июл 10 22:30 Цитата: Автор: Анатоль Для меня смысл - это понимание. Как я его понимаю - такой смысл оно для меня и имеет. Термин "понимание" соответствует ПРОЦЕССУ. Понятие "смысл" соответствует РЕЗУЛЬТАТУ. Результат НЕ МОЖЕТ РАВНЯТЬСЯ Процессу. Цитата: Если слово позволяет понять о чём речь, - это и есть его смысл. Разве отдельное слово "позволяет понять о чём речь"? И потом, выходит, "позволение понять" "и есть его смысл"? То есть, позволение = смысл. Очень уникальная интерпретация понятия "смысл". Цитата: Другими словами: какую ситуацию в моей модели мира оно обозначает - такой его смысл. А разве может одно слово отражать "ситуацию" даже в Вашей модели мира? [Ответ][Цитата]
Gregory Сообщений: 115	На: Точка Добавлено: 14 июл 10 22:41 К автору топика. Не мог я понять откуда ваш конфликт с внешним миром, жили вы в гармонии с ним наверное лет двадцать, с рождения, а потом начали чинить то, что и так работает. Потом стало ясно Цитата: Автор: Имеющий Цель потому что никто даже не доказал что есть внешний мир Цитата: Автор: Имеющий Цель смотрите матрицу И тут я понял суть вашего открытия относительности (того самого ключа к ИИ): я существую не относительно вас, вы в Матрице, а я - вне ее, но мы открыли друг друга, потому что ощущаем воздействие постов на себя. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Точка Добавлено: 14 июл 10 22:54 Цитата: Автор: Gregory К автору топика. Не мог я понять откуда ваш конфликт с внешним миром, жили вы в гармонии с ним наверное лет двадцать, с рождения, а потом начали чинить то, что и так работает. Потом стало ясно И тут я понял суть вашего открытия относительности (того самого ключа к ИИ): я существую не относительно вас, вы в Матрице, а я - вне ее, но мы открыли друг друга, потому что ощущаем воздействие постов на себя. Вы ничего не поняли. У вас есть аргументы?Пока никто первому посту ничего возразить не смог. [Ответ][Цитата]
Gregory Сообщений: 115	На: Точка Добавлено: 14 июл 10 22:57 Если бы требовалось опровергать всю чушь, с которой человеку приходится сталкиваться - ему бы не хватило времени на личную жизнь. Кроме того, опровеждение ищете вы, я в нем не нуждаюсь, что видимо говорит о моем психическом здоровье, если судить от противного. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Точка Добавлено: 14 июл 10 23:12 Цитата: Автор: Gregory Если бы требовалось опровергать всю чушь, с которой человеку приходится сталкиваться - ему бы не хватило времени на личную жизнь. Кроме того, опровеждение ищете вы, я в нем не нуждаюсь, что видимо говорит о моем психическом здоровье, если судить от противного. Я опровержения не ищу, у меня иные цели, я уже все доказал. Покажите где чушь и почему и раз уж вы здесь.Моя логика проста и возразить вы ничего не сможете, я это доказал. [Ответ][Цитата]
Gregory Сообщений: 115	На: Точка Добавлено: 14 июл 10 23:20 Цитата: Автор: Имеющий Цель Покажите где чушь Цитата: Автор: Имеющий Цель возразить вы ничего не сможете, я это доказал. Показывать вам ничего не нужно, тогда зачем вы просите? ваш внутренний конфликт уже выходит за рамки математики, остановитесь пока не поздно. Цитата: Автор: Имеющий Цель Моя логика проста Единственное, кому вы можете что-то доказать - это самому себе, с чем вас и поздравляю. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Точка Добавлено: 14 июл 10 23:29 Если бы вы понимали что я пишу, то увидели бы что конфликта нет. Где по-вашему ошибки в первом посте? [Ответ][Цитата]
Gregory Сообщений: 115	На: Точка Добавлено: 14 июл 10 23:40 Нет. Я заинтересован в том, что бы ваша патология продолжала развиваться, мне интересно в какой момент вы превратитесь в Нео. Людей, у которых не возникает с этим проблем - много, и они скучны и неинтересны, а вы должны понимать, что являетесь уникальным, в этом ваша ценность, которую следует беречь. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Точка Добавлено: 14 июл 10 23:48 Цитата: Автор: Gregory Нет. Я заинтересован в том, что бы ваша патология продолжала развиваться, мне интересно в какой момент вы превратитесь в Нео. Людей, у которых не возникает с этим проблем - много, и они скучны и неинтересны, а вы должны понимать, что являетесь уникальным, в этом ваша ценность, которую следует беречь. Я не говорил что мы в матрице.Фильм матрица просто показывает что практикой невозможно пользоваться.В матрице тоже были ученые, которые проводили эксперементы и оказалось, что все это бесполезно, они даже не знали что находятся в матрице.То что ученые называют методикой познания ей не является. [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Точка Добавлено: 15 июл 10 0:18 Цитата: Автор: Имеющий Цель Я не говорил что мы в матрице.Фильм матрица просто показывает что практикой невозможно пользоваться.В матрице тоже были ученые, которые проводили эксперементы и оказалось, что все это бесполезно, они даже не знали что находятся в матрице. The truth is that there is no spoon Теория о Ложке. * Ложки в Матрице не существует. Следовательно, всё пространство рядом с Ложкой тоже не существует. А если ни Ложки, ни пространства рядом с ней не существует, то и Матрицы тоже не существует. * А что же есть Ложка? Ложка представляет собой некую субстанцию, содержащую в себе Матрицу. А поскольку Матрицы не существует, то Ложки в этой Матрице тоже не существует. Следовательно, Ложки в Ложке нет. А нет её, потому что она Матрица. * Чем это грозит человечеству? А тем, что раз Ложка Матрица, то Матрица существует только в этой Ложке. А по законам Матрицы, всего пространства рядом с Ложкой нет. Следовательно, в Реальности есть только Ложка, которая есть Матрица. А раз в реальности ничего кроме Ложки нет, следовательно, нас (людей, природы) в реальности тоже нет. * А где же мы и кто мы есть тогда? Резонно предположить, что мы в Матрице. А поскольку Матрица существует только в Ложке, то мы тоже существуем только в Ложке. Всё существует только в Ложке. А на самом деле ничего, кроме Ложки нет. * И вообще, получается, что наша вселенная имеет форму Ложки. [Ответ][Цитата]
Dark Welder Сообщений: 1155	На: Точка Добавлено: 15 июл 10 0:23 Цитата: Автор: Имеющий Цель Где по-вашему ошибки в первом посте? Говоришь ты про геометрию, а доказательство строишь на рисунках. P.S. А что, интересно следует из того факта, что из коридора в туалет и обратно ты перемещаешься успешно, а границу между коридором и туалетом нарисовать не можешь? [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Точка Добавлено: 15 июл 10 0:26 Понимание, смысл, процесс, результат... Найти словам, а тем более предложениям соответствующую ситуацию в модели мира часто не тривиальная задача, а иногда и нерешаема. Поэтому поиск такого соответствия - часто процесс творческий. Иногда приходится модель корректировать, чтобы найти его (соответствие). А когда есть ощущение понимания - значит соответствие найдено, слова обрели смысл. [Ответ][Цитата]
Кирсоф Сообщений: 1206	На: Точка Добавлено: 15 июл 10 2:56 Цитата: Автор: Анатоль Понимание, смысл, процесс, результат... Найти словам, а тем более предложениям соответствующую ситуацию в модели мира часто не тривиальная задача, а иногда и нерешаема. Поэтому поиск такого соответствия - часто процесс творческий. Иногда приходится модель корректировать, чтобы найти его (соответствие). А когда есть ощущение понимания - значит соответствие найдено, слова обрели смысл. Что-то Вы путаетесь в терминологии и мечетесь от одного определения к другому. Представим, что слова это представители стройматериалов: кирпич, цемент, раствор, балка, рама, черепица и такое прочее. Из этих элементов собирается дом, пригодный для жилья. И в этом проявляется смысл. В доме. Но никак не в стройматериалах. Эти стройматериалы после построения дома не приобрели никакого смысла. Как были ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для строительства в качестве сырьевого материала, так и остались таковыми. А если построить не не дом, а сарай или конюшню? Стройматериалы, из которых собраны эти построения, будут всё теми же кирпичами, цементом, балками... Так что, теза у Вас не срастается. [Ответ][Цитата]
Анатоль Сообщений: 1964	На: Точка Добавлено: 15 июл 10 7:40 Смысл слов "чкрепица" или "цемент" - это только лишь черепица и цемент. И никак не дом. Дом обозначается другим словом - "дом". То, что я привожу как бы разные определения, то это не от того что я путаюсь и мечусь. Я говорю об одном и том же, но разними словами, чтоб легче было Вам понять. Слова - это знаки. Служат для обозначения чего-то. Смысл слова - это то, что обозначается этим словом. Словом "черепица" ведь что-то обозначается (для Вас). Это и есть его смысл. Если и для меня, и для Вас слово "черепица" обозначает то же самое, то тогда между нами возможно понимание при употреблении этого слова. Потому что одинаковый смысл будет иметь для нас обоих это слово. А вот слово "смысл" у нас, видимо, обозначает разное, потому и нет взаимопонимания. [Ответ][Цитата]
Стр.3 (5): 1  2  [3]  4  5 << < Пред. | След. > >>