Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.1 (2) След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: Почитал ваш форум...
гость 89.169.65.*	Почитал ваш форум... Добавлено: 15 апр 10 1:41 Да вы же все упоротые! Какие-то пустые темы с точками, странные разговоры ни о чем. Как это вообще называется? [Ответ][Цитата]
гость 109.110.80.*	На: Почитал ваш форум... Добавлено: 15 апр 10 10:58 Цитата: Автор: гость Да вы же все упоротые! Какие-то пустые темы с точками, странные разговоры ни о чем. Как это вообще называется? Это для посвященных. Со средним умом тут трудно разобраться. Скажите что нибудь умное или почитайте моё и выскажите критическое замечание хоть одно. Вот ссылка http://ai.obrazec.ru/forum/viewtopic.php?t=1578&start=0 Милости просим. [Ответ][Цитата]
Болотный троль Сообщений: 142	На: Почитал ваш форум... Добавлено: 16 апр 10 1:52 Цитата: Автор: гость Да вы же все упоротые! Какие-то пустые темы с точками, странные разговоры ни о чем. Как это вообще называется? Согласен, гораздо продуктивнее рассуждать о том кто какую звезду шоу-бизнеса еб... :-) [Ответ][Цитата]
гость 88.215.147.*	На: Почитал ваш форум... Добавлено: 16 апр 10 6:02 Цитата: Автор: гость Да вы же все упоротые! Какие-то пустые темы с точками, странные разговоры ни о чем. Как это вообще называется? ...как называется? пример деградации на фоне не востребованной научной тематики, ухудшения качества образования, падения нравов и как результат воинствующий дилетантизм, софизм и банальный троллинг и неадекватное поведение на уровне повода обращения к психиатру… Те, кто поумнее, занимались компенсацией своих нереализованных амбиций, своей зависти, за счет насмешек над идиотскими рассуждениями, что такая же дрянь как и сами эти рассуждения. Были и адекватные личности искавшие здесь чего-то по теме, но таких было мало, а теперь они вообще сюда не заглядывают, почти… болото это, вот уже и тролли болотные уже тут завелись :-) Зы в других местах мало где лучше, эта картина вообще показательна с точки зрения состояния тематик данного форума в нашей стране… [Ответ][Цитата]
гость 109.110.93.*	На: Почитал ваш форум... Добавлено: 16 апр 10 6:59 Цитата: Автор: гость ...как называется? пример деградации на фоне не востребованной научной тематики, ухудшения качества образования, падения нравов и как результат воинствующий дилетантизм, софизм и банальный троллинг и неадекватное поведение на уровне повода обращения к психиатру… Те, кто поумнее, занимались компенсацией своих нереализованных амбиций, своей зависти, за счет насмешек над идиотскими рассуждениями, что такая же дрянь как и сами эти рассуждения. Были и адекватные личности искавшие здесь чего-то по теме, но таких было мало, а теперь они вообще сюда не заглядывают, почти… болото это, вот уже и тролли болотные уже тут завелись :-) Зы в других местах мало где лучше, эта картина вообще показательна с точки зрения состояния тематик данного форума в нашей стране… Все что можно было пообсуждать уже обсуждено. Свежих идей нет. Но их нет 50 лет. В смысле толковых. Породите что то толковое. Узкое мелкотемье, так называемый компьютерный саентис он малоинтересен. Какие это адекватные личности ? Это те кто букварь выучили? Зайца на барабане научить играть можно, не то что адекватную личность изобразить из себя. В науке не личность изображают, а проблемы решают. Добивающиеся успехов в науке - личности выглядят неадекватными, странными. Ну какой адекватный высунет язык при фотографировании. Вы представляете что бы Путин или Медведев высунули язык? Ельцин мог высунуть, ну так его адекватным и не считают, он гений. Тролли - даю определение троллей - это люди которые не обижаются на слова (адекватные). Если человек прочитав слово на мониторе(набор пикселей) расстраивается как будто бы ему плюнули в лицо - он нуждается в психокоррекции. Пустые темы с точками - это результат модерации автором темы, Полностью сообщение удалить нельзя , надо оставить хоть точку. Надо лишнее с объявлений удалить или перенести в смешной раздел. А чем пугают насмешки ? Что если кто то глупость написал, над этим и посмеяться нельзя? Пусть глупости пишет под Ником. А то кто то написав 200 монографий глупостей и выставив тут на форуме думает что его гением посчитают. Тут публика подготовленная. И если академик от ИИ путается в элементарных вещах - ему укажут , несмотря на звания. Типа вы тут так пошутить решили или взаправду так думаете? И несколько раз уточнят позицию - вы продолжаете настаивать на этой глупости? Людям заслуженным, но плохо соображающим в связи с высыханием мозга от старости дискутировать на равных трудно. Чем я могу помочь - пусть с кафедр студентам задиктовывают букварь под запись. А здесь определяется граница науки - передний край, тут ордена и эполеты не помогут, в лужу вступить - три секунды. И кто при этом будет виноват ? Те кто смеётся над обляпавшимся в грязи? По моему те кто вляпался - они сами и виноваты. [Ответ][Цитата]
Болотный троль Сообщений: 142	На: Почитал ваш форум... Добавлено: 16 апр 10 16:14 Цитата: Автор: гость ...как называется? пример деградации на фоне не востребованной научной тематики, ухудшения качества образования, падения нравов и как результат воинствующий дилетантизм, софизм и банальный троллинг и неадекватное поведение на уровне повода обращения к психиатру… Те, кто поумнее, занимались компенсацией своих нереализованных амбиций, своей зависти, за счет насмешек над идиотскими рассуждениями, что такая же дрянь как и сами эти рассуждения. Были и адекватные личности искавшие здесь чего-то по теме, но таких было мало, а теперь они вообще сюда не заглядывают, почти… болото это, вот уже и тролли болотные уже тут завелись :-) Зы в других местах мало где лучше, эта картина вообще показательна с точки зрения состояния тематик данного форума в нашей стране… Можно было завести дискуссию по темам: "Подскажите пожалуйста, сколько будет 13+14=?, а то у меня калькулятор сломался" или "Давайте вместе искать черную кошку в темной комнате, зная что ее там нет, периодически вскрикивая: "Нашел!!!"" Такие рассуждения не принимались бы как: Цитата: пример деградации на фоне не востребованной научной тематики, ухудшения качества образования, падения нравов и как результат воинствующий дилетантизм, софизм и банальный троллинг и неадекватное поведение Верно? Давайте по порядку: "не востребованной научной тематики" Вы какую тематики имеете ввиду вообще? .. заметьте слово "научной" я убрал из вопроса. "ухудшения качества образования" О, да, Пушкина я мало читал, и не вижу смысла преодолеть этот пробел. "падения нравов" С этого места плиз поподробнее... "результат воинствующий дилетантизм" Так точно, мне не понравился подход к научной деятельности некого человека и поэтому решил провести эксперимент, какова будет его реакция на несколько нестандартный наезд. Но ожидания не оправдались, реакция оказалась примитивнее ожидаемой. Я как-то даже и не стремлюсь показать себя беленьким и пушистеньким, не люблю излишнюю фальшь и преукраску. А ник "Болотный троль" был выбран в надежде что все же кто-то ассоциативно свяжет его с популярным интернетовским понятием "троллизм", как никак у большинства людей ассоциативное мышление берет верх над четкой логикой.(это тоже маленький эксперимент). [Ответ][Цитата]
гость 78.30.194.*	На: Почитал ваш форум... Добавлено: 17 апр 10 10:02 Цитата: Автор: Болотный троль М как никак у большинства людей ассоциативное мышление берет верх над четкой логикой.(это тоже маленький эксперимент). Все ровно пополам. У мужчин 2/3 обладают четкой логикой , у женщин 1/3. Но в среднем пополам. Так как женщин здесь нет, то как минимум 2/3 обладают четкой логикой. А так как форум специализированный то 99% обладают четкой логикой. Я знаю только одного не обладающего четкой логикой, а имеющим ассоциативное мышление. Это из более мение часто посещающих этот форум. Так что посетителей с женским мозгом впадающим в истерику по малейшему поводу тут очень мало. Не в пример сходите на ailab.ru - скажите , то что сказали здесь и увидите какая женская истерика закатится. Будут впадать в истерику от малейшего намека. А если еще что то умное скажете - они будут себя чувствовать на вашем фоне дураками, и вЫгонят вообще что бЫ не говорили им умнЫх вещей ,не унижали их перед и ЫЫшнЫмЫ студентами. [Ответ][Цитата]
Болотный троль Сообщений: 142	На: Почитал ваш форум... Добавлено: 18 апр 10 23:35 Цитата: Автор: гость 78.30.194.* Все ровно пополам. У мужчин 2/3 обладают четкой логикой , у женщин 1/3. Но в среднем пополам. Так как женщин здесь нет, то как минимум 2/3 обладают четкой логикой. Хм, а источник этих статистических данных? Грубо говоря, я сказал о "более-менее" мере, а не о разнице "присутствует-отсутствует". Если индивидуум не обладает абстрактным мышлением или не обладает четкой логикой он не сможет жить, точнее было бы статистировать соотношение. Ну а если пойти глубже, то по сути мышление есть динамически-"сплетенная" система и характер мышления не постоянен в процессе жизнедеятельности, и нестабилен к воздействию внешней среды, так что нужно очень аккуратно подходить к этому вопросу, а не простейшими статистическими методами. Цитата: А так как форум специализированный то 99% обладают четкой логикой. Я знаю только одного не обладающего четкой логикой, а имеющим ассоциативное мышление. Это из более мение часто посещающих этот форум. Так что посетителей с женским мозгом впадающим в истерику по малейшему поводу тут очень мало. Верю на слово. Цитата: Не в пример сходите на ailab.ru - скажите , то что сказали здесь и увидите какая женская истерика закатится. Будут впадать в истерику от малейшего намека. А если еще что то умное скажете - они будут себя чувствовать на вашем фоне дураками, и вЫгонят вообще что бЫ не говорили им умнЫх вещей ,не унижали их перед и ЫЫшнЫмЫ студентами. Предлагаете развести беседу на том форуме, ради того что бы увидеть истерику оппонента, показав себя умнее собственной глупости? Спасибо за предложение, но я пожалуй - пас. [Ответ][Цитата]
гость 78.30.206.*	На: Почитал ваш форум... Добавлено: 19 апр 10 10:19 Цитата: Автор: Болотный троль Хм, а источник этих статистических данных? Предлагаете развести беседу на том форуме, ради того что бы увидеть истерику оппонента, показав себя умнее собственной глупости? Спасибо за предложение, но я пожалуй - пас. Источник - десятки миллионов проведенных типирований в штатах по Юнговской типологии. И наши тоже. Логическим мышлением женщины обладают в два раза реже. Но и среди них встречаются умные. Блондинки только две трети. А у мужчин блондинки одна треть. Но блондинистое мышление тоже нужно, без него никуда в творческих профессиях. А форумы складываются из психологически близких людей. Вот еще один форум - затих на неопределенное время - obrazec.ru он почти такой же как ailab.ru , но чуть более демократичный. Но все равно строго научный. На ailab.ru профессора и их студенты. И профессорам стыдно, если какой то аноним задает им умные вопросы на которые у них нет ответа. Вдруг это его студент издевается над ним за двойку. Поэтому они всех умников изгоняют. Что бы там прижиться надо имитировать глупость. И обращаться вежливо, позвольте вас спросить, не унизит ли вас вот такой мой вопрос, и с тому подобными реверансами. Еще демонстрировать уважение к старожилам форума - как к начальству, как к академии наук, нельзя сомневаться в их святости. Если нарушите ритуал это будет воспринято как нашествие бесов в храм науки. Представьте заскакивают бесы в храм и дергают попов за бороды,надкусывают иконы, что там под позолотой. Такое поведение в храме подрывает святость таинства науки. И студенты могут разуверится в святости своей научной миссии. И пойти торговать. Или утекут их мозги на запад. Там еще культивируется патриотизм, и критикуется низкопоклонство перед западом. Россия -родина слонов. [Ответ][Цитата]
гость 78.30.206.*	На: Почитал ваш форум... Добавлено: 19 апр 10 10:32 http://forum.neuroscience.ru/ там тоже есть разделы с ИИ, тоже можно обкатать на тех постояльца собственные измышления. [Ответ][Цитата]
гость 92.39.143.*	На: Почитал ваш форум... Добавлено: 19 апр 10 18:41 Цитата: Автор: гость ...как называется? пример деградации на фоне не востребованной научной тематики, ухудшения качества образования, падения нравов и как результат воинствующий дилетантизм, софизм и банальный троллинг и неадекватное поведение на уровне повода обращения к психиатру… Те, кто поумнее, занимались компенсацией своих нереализованных амбиций, своей зависти, за счет насмешек над идиотскими рассуждениями, что такая же дрянь как и сами эти рассуждения. Были и адекватные личности искавшие здесь чего-то по теме, но таких было мало, а теперь они вообще сюда не заглядывают, почти… болото это, вот уже и тролли болотные уже тут завелись :-) Зы в других местах мало где лучше, эта картина вообще показательна с точки зрения состояния тематик данного форума в нашей стране… ММММ-дааа! Однако я с вашей оценкой ситуации согласен. [Ответ][Цитата]
гость 92.39.143.*	На: Почитал ваш форум... Добавлено: 19 апр 10 18:42 Цитата: Автор: гость ...как называется? пример деградации на фоне не востребованной научной тематики, ухудшения качества образования, падения нравов и как результат воинствующий дилетантизм, софизм и банальный троллинг и неадекватное поведение на уровне повода обращения к психиатру… Те, кто поумнее, занимались компенсацией своих нереализованных амбиций, своей зависти, за счет насмешек над идиотскими рассуждениями, что такая же дрянь как и сами эти рассуждения. Были и адекватные личности искавшие здесь чего-то по теме, но таких было мало, а теперь они вообще сюда не заглядывают, почти… болото это, вот уже и тролли болотные уже тут завелись :-) Зы в других местах мало где лучше, эта картина вообще показательна с точки зрения состояния тематик данного форума в нашей стране… ММММ-дааа! Однако я с вашей оценкой ситуации согласен. [Ответ][Цитата]
гость 92.39.143.*	На: Почитал ваш форум... Добавлено: 19 апр 10 18:43 Цитата: Автор: гость ...как называется? пример деградации на фоне не востребованной научной тематики, ухудшения качества образования, падения нравов и как результат воинствующий дилетантизм, софизм и банальный троллинг и неадекватное поведение на уровне повода обращения к психиатру… Те, кто поумнее, занимались компенсацией своих нереализованных амбиций, своей зависти, за счет насмешек над идиотскими рассуждениями, что такая же дрянь как и сами эти рассуждения. Были и адекватные личности искавшие здесь чего-то по теме, но таких было мало, а теперь они вообще сюда не заглядывают, почти… болото это, вот уже и тролли болотные уже тут завелись :-) Зы в других местах мало где лучше, эта картина вообще показательна с точки зрения состояния тематик данного форума в нашей стране… ММММ-дааа! Однако я с вашей оценкой ситуации согласен. [Ответ][Цитата]
Болотный троль Сообщений: 142	На: Почитал ваш форум... Добавлено: 20 апр 10 6:23 Цитата: Автор: гость 78.30.206.* Источник - десятки миллионов проведенных типирований в штатах по Юнговской типологии. И наши тоже. Логическим мышлением женщины обладают в два раза реже. Но и среди них встречаются умные. Блондинки только две трети. А у мужчин блондинки одна треть. Назвать статистику наукой я бы не решился, но нынче 70% (грубо говоря) именно этим и занимаются: найти какой-нить критерий и собрать данные. И при том информация о статистических данных очень популярна для населения. Что ей заняться не нужно никакой изобретательности, и получается востребованный результат. Но это не наука... О понятии "мышление" я бы предпочел говорить более локально, а не глобализировать под одну "дудку", как никак каждый человек индивидуальная личность с уникальным типом мышления. Для меня эти данные не представляют интереса. Вижу вы уточнили, введя понятие "блондинистое"... Да так выглядит точнее и слегка с юморком Цитата: Но блондинистое мышление тоже нужно, без него никуда в творческих профессиях. Полностью согласен. Если "покрутить" что-то логикой то получишь тоже самое, только вид сбоку. Сам частенько пользуюсь подходом: Спороть шизофренический бред, записать на бумаге (то, что людям показывать стыдно). Далее подвергнуть его жестко-критичному анализу с различных точек зрения, безжалостно вычеркивая любое что не имеет логической связи. 9 из 10 превращается в пустую строчку. Но иногда можно увидеть нечто действительно реальное интересное и подходящее под понятие - новизна. Цитата: А форумы складываются из психологически близких людей. Это тоже верно. Любой клуб(форум) образуется благодаря некому общему интересу участников. Почему я выбрал именно этот форум? 1. Мне понравилась обширность контингента рассматриваемых вопросов, обусловленная наукой ИИ находящейся на стыке и принимающая во внимание любой факт. 2. Отсутствие сверхправильной модерации, когда нужно все подстраивать под определенный шаблон. Как пример: частенько флеймлю на математических форумах, и нередко видишь такие ответы(ответы модераторов), к примеру: участник что-то написал, а модератор первым вопросом придрался: "Кто вас учил обозначать умножение звездочкой, а не точкой?", это осмысленная придирка? Какая разница как обозначать, главное что бы собеседник однозначно понял что ему хотели сказать, у самого привычка почти до автоматизма обозначать умножение звездочкой после долгого проганья на сях. 3. Удобный неназойливый интерфейс. Цитата: Вот еще один форум - затих на неопределенное время - obrazec.ru он почти такой же как ailab.ru , но чуть более демократичный. Но все равно строго научный. На ailab.ru профессора и их студенты. И профессорам стыдно, если какой то аноним задает им умные вопросы на которые у них нет ответа. Вдруг это его студент издевается над ним за двойку. Поэтому они всех умников изгоняют. Что бы там прижиться надо имитировать глупость. И обращаться вежливо, позвольте вас спросить, не унизит ли вас вот такой мой вопрос, и с тому подобными реверансами. Еще демонстрировать уважение к старожилам форума - как к начальству, как к академии наук, нельзя сомневаться в их святости. Если нарушите ритуал это будет воспринято как нашествие бесов в храм науки. Представьте заскакивают бесы в храм и дергают попов за бороды,надкусывают иконы, что там под позолотой. Такое поведение в храме подрывает святость таинства науки. И студенты могут разуверится в святости своей научной миссии. И пойти торговать. Или утекут их мозги на запад. Сталкивался с аналогичной ситуацией. Частенько встречаются научные деятели с большими звездами на погонах с излишним консерватизмом, которые штопают молодых научных деятелей по строго-зафиксированной схеме типа: нужна белая рубашка, черный пиджак, умная рожа и энциклопедический словарь вмонтированный в нейросеть в башке... и вы блестящий выдающийся ученый. А если человеку задать вопрос ответа на который не содержится в его головном словаре, он просто проигнорит вопрос или на крайний случай покажет вам со всей красотой своих знаний что на него отвечать ему не достойно, так и не ответив по теме. Покопаться в грязи старясь найти самородок, или не найдя подходящий лом чтобы пробить стену пытаться пробить ее головой, или поставить под сомнение самое святое что даже нельзя трогать и выбросить это в мусорку, посмотрев что останется ради эксперимента - это и есть результативный научный подход. Цитата: Там еще культивируется патриотизм, и критикуется низкопоклонство перед западом. Россия -родина слонов. Считать что они (за бугром) типа правы и нужно вступать в партию правых - тихим сапом мотельнуть чрез границу, и начать новую жысть. А в чем причина? Капитализация общества. По сути, русский человек не склонен к капитализму, ему дай идею за что жить, за что бороться и нафиг не нужны золотые поля роскоши. А считать что они за бугром живут правильно, а мы дураки... такой внушенный стереотип - считаю болезнью, назвать ее наверное ... хронический западизм. Еще подчеркну о языке, я знаком с английским языком, принятый как международный стандарт выражения научных изложений. Но мне нравиться русский язык, за его гладкость и эластичность, на нем я могу точно выражать свои мысли, которые как бы не старался не смогу выразить так точно на английском языке. А все же язык и формирует мышление человека. [Ответ][Цитата]
Болотный троль Сообщений: 142	На: Почитал ваш форум... Добавлено: 20 апр 10 6:26 Цитата: Автор: гость 92.39.143.* ММММ-дааа! Однако я с вашей оценкой ситуации согласен. Очень тонко подмечено, причем три раза. Поэтому советую: после прочтения некоторых мессаг сделать для себя вывод, что не следовало мне этого читать. [Ответ][Цитата]
Стр.1 (2): [1]  2 След. > >>