GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.2 (3)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Классификация теорий
Андрей
Сообщений: 3943
На: Классификация теорий
Добавлено: 16 апр 10 18:42
Цитата:
Автор: NewPoisk
остальном, откровенно говоря, слабовато... Потому что нет ничего кроме той мысли и тезиса
Потому что ничего кроме той мысли и тезиса - нет. И это значит, что Вы не осознали всех выводов из этого тезиса (как Вы сами признали - строгой теории).
Человеческий интеллект реализует связь между телом человека и чем-то внешним, по отношению к этому телу. Т.е. (используя мой тезис о связи) интеллект предоставляет "чему-то снаружи" возможность управлять движениями тела конкретного человека. Всё, больше ничего. Данный вывод можно выразить просто, человек - раб!
Мы привыкли мыслить об ИИ для себя, как о рабе, но при этом мыслить о себе, как о рабе для чего-то внешнего, нам мешает, наверное, гордыня. Ведь мы такие великие, такие важные... А ведь это двойные стандарты. Если мы делаем ИИ-раба по образу своему, значит и мы, в свою очередь - рабы для кого-то. Мы рабы не вопреки тому, что у нас есть интеллект, а благодаря тому, что у нас есть интеллект!

У животных тоже есть зачатки интеллекта (мы можем их научить выполнять простейшие команды - управлять их движениями - реализовать связь с ними), у компьютера тоже есть интеллект (мы можем научить компьютер выполнять чёткую последовательность простейших команд), но интеллект человека превосходит их обоих - человеческий интеллект может выполнять сложные действия по простой команде. Т.е. человеку не надо как компьютеру передавать точную последовательность команд (типа, сократи мышцу А, потом расслабь, сократи мышцу Б...), достаточно передать команду - "сходи в магазин за хлебом", всю остальную процедуру детализации управляющей команды сделает интеллект. Только в этом плане интеллект животных и компьютеров проигрывает человеческому.

Цитата:
Автор: NewPoisk
если разум не состоит из атомов, а руки/ноги состоят, то как установить связь между ними?
Важнее не то, как установить связь между разумом и руками/ногами (Вы не захотели запускать модельки, а там как раз этот прнцип демонстрируется - лучше 1 раз увидеть). Важнее другое, что разум позволяет установить связь между руками/ногами и внешним источником команд. Но и здесь принцип тот же самый - связь!

Цитата:
Автор: Олдfелла
Связь между А и В создаёт теретическую возможность для А, воздействуя на B, тем самым воздействовать на саму себя, на А.
Воздействие - это и есть связь. Вы просто высказали тавтологию.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Классификация теорий
Добавлено: 19 апр 10 7:57
Цитата:
Автор: Андрей
Данный вывод можно выразить просто, человек - раб!

Простой вопрос: раб для выполнения какой работы?
[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3943
На: Классификация теорий
Добавлено: 19 апр 10 10:06
Цитата:
Автор: NewPoisk
раб для выполнения какой работы?
Любой работы, которую позволяет выполнить физическое тело. В том числе и чисто интеллектуальной работы.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Классификация теорий
Добавлено: 19 апр 10 10:29
Цитата:
Автор: Андрей

Любой работы, которую позволяет выполнить физическое тело. В том числе и чисто интеллектуальной работы.

Физическое тело? Наше тщедушное, слабенькое, инфантильное, с довольно глупым мозгом впридачу тельце? Я не могу придумать для него ни одной работы (в т.ч. интеллектуальной), хоть как-то оправдывающей усилия на создание данного тела.
[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3943
На: Классификация теорий
Добавлено: 19 апр 10 10:55
Цитата:
Автор: NewPoisk
с довольно глупым мозгом
Если такой мозг создал ИТ, то либо ИТ - глупая, либо мозг не так глуп, как Вам бы этого хотелось.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Классификация теорий
Добавлено: 19 апр 10 11:27
Цитата:
Автор: Андрей

Если такой мозг создал ИТ, то либо ИТ - глупая, либо мозг не так глуп, как Вам бы этого хотелось.


Кстати говоря, мозг не может быть создан другим мозгом. Потому что объекты одного порядка.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Классификация теорий
Добавлено: 19 апр 10 11:51
Цитата:
Автор: Болотный троль
А не предполагали ли Вы, что такой орешек не по зубам Вашему зубодеру, как дать общую систематизацию того что ни один человек не сможет в целом познать?


Когда в СССР разрабатывали атомную бомбу, имена ученых засекречивали вымышленными ФИО даже от своих же ученых, но они все равно узнавали друг друга. По ходу мысли, по стилю изложения. Drew, это вы?
[Ответ][Цитата]
Павел Фоменко
Сообщений: 1081
На: Классификация теорий
Добавлено: 19 апр 10 14:23
Цитата:
Автор: Андрей
Важнее другое, что разум позволяет установить связь между руками/ногами и внешним источником команд.


Андрей! Вы описываете внешние проявления разума, то есть как наблюдатель.
И это ответ на вопрос "что происходит", но не ответ на "как и почему происходит".

[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3943
На: Классификация теорий
Добавлено: 19 апр 10 15:49
Цитата:
Автор: Павел Фоменко
это ответ на вопрос "что происходит", но не ответ на "как и почему происходит"
Цитата:
Автор: NewPoisk
изучать связь посредством анализа вызывающего связь механизма - невозможно, в принципе
NewPoisk прав. Механизм связи не познаваем, зато прекрасно используем.
[Ответ][Цитата]
гость
78.30.206.*
На: Классификация теорий
Добавлено: 19 апр 10 17:33
Цитата:
Автор: NewPoisk.narod.ru



К. Drew, это вы?
[Ответ][Цитата]
гость
176.9.136.*
На: Классификация теорий
Добавлено: 11 мар 15 15:29
опять ньюп, опять обвинения всего и вся, ох доигравшийся проклятый!
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.122.*
На: Классификация теорий
Добавлено: 13 мар 15 0:23
> Механизм связи не познаваем

обменные связи, переносчики взаимодействия, близкодейсвие
корелляционные отношения, нелокальное единое состояние, дальнодействие
(актуализировал эту очередную бестолковую трепотему ньюпа не я)
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Классификация теорий
Добавлено: 21 ноя 17 1:18
Актуальная тема
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Классификация теорий
Добавлено: 21 ноя 17 16:43
Цитата:
Автор: NewPoisk
Строгая
Не содержит исключений.
Пример строгой теории: окружность — замкнутая плоская кривая, все точки которой одинаково удалены от данной точки (центра).

Тут тоже есть о чем поспорить. Я например думаю кривая это самостоятельный объект, не складывающийся из точек, а требующий для определения дополнительной аксиомы.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3745
На: Классификация теорий
Добавлено: 22 ноя 17 5:36
Цитата:
Автор: NO.
Тут тоже есть о чем поспорить. Я например думаю кривая это самостоятельный объект, не складывающийся из точек, а требующий для определения дополнительной аксиомы.


Как ни удивительно, но в общем... так оно и есть! Линия - это след движущейся точки. Именно при таком подходе исчезают трудности, связанные с понятием "бесконечность".
[Ответ][Цитата]
 Стр.2 (3)1  [2]  3<< < Пред. | След. > >>