Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.3 (5) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Уголок натуралиста
гость 109.70.100.*	На: Уголок натуралиста Добавлено: 07 янв 24 6:27 Изменено: 09 янв 24 8:39, автор изменений: Egg Эгг типа успешный труженик Кремниевой долины, а там меньше пол лимона в месяц не получают(обычно 1-2м$ год) [Ответ][Цитата]
гость 178.176.211.*	На: Уголок натуралиста Добавлено: 07 янв 24 7:02 Изменено: 09 янв 24 8:40, автор изменений: Egg егоров специалист высочайшего уровня [Ответ][Цитата]
гость 51.81.160.*	На: Уголок натуралиста Добавлено: 07 янв 24 7:45 Изменено: 09 янв 24 8:41, автор изменений: Egg Ну а всё таки, что же такое интеллект? [Ответ][Цитата]
гость 188.170.196.*	На: Уголок натуралиста Добавлено: 07 янв 24 8:22 Изменено: 09 янв 24 8:44, автор изменений: Egg была версия у кого то на agi.place, что он работает создателем ии систем в топовой корпорации, гугле или майкрософте, ему платят больше 5м$ в год, но егоров не брезгует любой свежей инфой (если вероятность появления ненулевая), в том числе и с готайки. где егоров изучает совков как ученые изучают горилл или шимпанзе в естественной среде обитания [Ответ][Цитата]
гость 51.89.138.*	На: Уголок натуралиста Добавлено: 07 янв 24 8:59 Изменено: 09 янв 24 8:47, автор изменений: Egg Цитата: Автор: гость была версия у кого то на agi.place, что он работает создателем ии систем в топовой корпорации, гугле или майкрософте Я слышал что он делал свой ИИ-стартап, который он потом успешно продал за 30м$, а сейчас занимается консалтингом крупных корпораций, чисто ради удовольствия. [Ответ][Цитата]
гость 104.244.77.*	На: Уголок натуралиста Добавлено: 07 янв 24 16:13 нужно трахаться и кайфовать [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Уголок натуралиста Добавлено: 07 янв 24 17:25 Изменено: 07 янв 24 18:40 да, жизнь - это радость и удовольствие! [Ответ][Цитата]
IvanVlаskin1976 Сообщений: 594	На: Уголок натуралиста Добавлено: 08 янв 24 1:55 Цитата: Автор: Эгг да, жизнь - это радость и удовольствие! Одни врали и трусы живут в моей державе. В ней от рожденья каждый железной ложью мечен. А кто измучен жаждой, тому напиться нечем. [Ответ][Цитата]
гость 178.176.211.*	На: Уголок натуралиста Добавлено: 08 янв 24 7:15 Изменено: 09 янв 24 8:49, автор изменений: Egg Цитата: Автор: гость нужно трахаться и кайфовать Так Егоров живёт в США, гражданин США, он мультимиллионер и проживёт лет 100, в отличии от совков, которые и до полтиника не дотянут. [Ответ][Цитата]
Egg Сообщений: 36	На: Уголок натуралиста Добавлено: 09 янв 24 8:51 Вот еще мысли по поводу интеллекта как компенсации вычислительной мощности системы: ⦁ Ограниченность перформанса мозга вызывает необходимость поиска эффективных решений, поскольку переборные варианты затратны; ⦁ Ограниченность перформанса мозга вызывает необходимость фильтрации воспринимаемого контекста. Собственное в этом месте и возникает внимание как механизм; ⦁ Ограниченность перформанса мозга вызывает необходимость использовать три различных модели "принятия решений": ассоциативную, симилитивную и продукционную. Они все очень экономны и дополняют друг друга; ⦁ Ограниченность перформанса мозга (работающего с рецепторной переферией) вызывает необходимость реконструировать внешний мир путем синхронизаций, аппроксимаций и экстраполяций. То есть внешний мир (как его восприятие, как представление о нем, разумеется)))) - это результат работы сознание, а не его причина. То есть сознание и мышление имеют своим истоком ограниченность "вычислительной" мощи и необходимость оптимизации "вычислений". )) [Ответ][Цитата]
Egg Сообщений: 36	На: Уголок натуралиста Добавлено: 09 янв 24 8:52 Я предлагаю придерживаться Научной Картины Мира хотя бы по той причине, что эта модель лежит в основе всех существующих цивилизационных технологий и устройств. Альтернативы научному подходу нет. Если мы на этом уровне друг друга понимаем, тогда двинемся обсуждать более тонкие вещи. Коллапс волновой функции и эффект наблюдателя - это физический факт, но он существует на уровне планковских величин, дальше нанометров (в волновых эффектах) он не распространяется, в нашем макро-мире мы вполне себе имеем настолько стабильные и устойчивые объекты, что почти все наивные обыватели считают мир материальным, в самом прямом смысле этого слова. Сознание - это макро-явление, никакой детерминизм на этом уровне нарушаться просто не может. Другое дело, что детерминизм - это философская метафора, даже политическая доктрина, физика не оперирирует таким понятием. Я согласен с тобой (мы тут в параллельной ветке коснулись как раз именно этого вопроса), что устройство памяти имеет возможность "реверсивного" изменение своего содержания. Причем механизм очень простой: память - это семиотический объект, фактически, текст, если меняются образы понятий, то меняется содержание памяти. Но ни какого отношения к физике это не имеет. Это (на мой взгляд) вообще не смешиваемые парадигмы - физическое и психическое. Это нелюбимая тобой слойность. Пенроуз что-то искал в квантово-механической интерпретации мышления, но не нашел и Нобеля получил за философские комментарии к общей теории относительности (реально - по совокупности вклада в науку вообще) . Вот тут да, только два человека хорошо разбираются в ОТО - Гильберт и Пенроуз. Поэтому искать причины сознания в спутанности, коллапсе, матрично-волновой комплементарности и прочих тонких эффектов строения атомов - это тупик. По моему скромному мнению и моим представлениям о реальности. Прошу меня простить за это. [Ответ][Цитата]
Egg Сообщений: 36	На: Уголок натуралиста Добавлено: 09 янв 24 8:53 Цитата: Автор: гость Эгг типа успешный труженик Кремниевой долины, а там меньше пол лимона в месяц не получают(обычно 1-2м$ год) Всё примерно так и есть [Ответ][Цитата]
Egg Сообщений: 36	На: Уголок натуралиста Добавлено: 09 янв 24 8:54 1) наш мир - это текст, в семиотическом смысле 2) существует эволюция понятий ровно также как существует эволюция феноменов/явлений Тогда вообще можно говорить о "'реальности'" как некоторой памяти, текущее "стационарное" состояние которой зависит от текущего динамического состояния эволюционных фронтов этих двух "пространств". Их взаимного отражения друг в друге... Как-то так... Но сознание будет только отражать эти изменения. На своем уровне, на уровне представлений. [Ответ][Цитата]
Egg Сообщений: 36	На: Уголок натуралиста Добавлено: 09 янв 24 8:55 Выступление Ника Лейна, профессора эволюционной биохимии факультета генетики, эволюции и окружающей среды Университетского колледжа Лондона. В этом выступлении профессор Ник Лейн использует жизнь как руководство к ее собственному происхождению. Современные клетки используют электрические заряды на мембранах для управления своим метаболизмом, который, в свою очередь, создает строительные блоки генов и белков. Лейн показывает, что аналогичные процессы были возможны в древних гидротермальных источниках на дне океана. Электрические заряды на минеральных барьерах могут запускать реакцию газов, таких как водород и углекислый газ, что приводит к спонтанному протометаболизму и, в конечном итоге, к появлению генетической информации. Генетический код скрывает загадочные закономерности, которые позволяют предположить, что когда-то существовало прямое взаимодействие между аминокислотами, строительными блоками белков, и первыми генами. Доклад заканчивается некоторыми мыслями о том, как эти процессы могут привести к тому, что клетки обретут свободу действий и рудиментарный поток сознания. [Ответ][Цитата]
гость 104.244.78.*	На: Уголок натуралиста Добавлено: 09 янв 24 11:00 Изменено: 13 янв 24 8:17, автор изменений: Egg вообще Эгг - молодец, в США 57 — идеальный возраст, когда с одной стороны, человек в расцвете физических сил, а с другой максимально опытен и разумен, это время свершений и карьерных достижений, время стать миллиардером или президентом! [Ответ][Цитата]
Стр.3 (5): 1  2  [3]  4  5 << < Пред. | След. > >>