|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
 |
|
Почему еще обьектов должно быть бесконечное количество.
Добавлено: 19 янв 10 19:51
|
Вы уже знаете, что их должно быть столько потому что, каждый обьект должен находится в другом.
Еще одной причиной является то, что надо как-то обьяснять почему обьекты в нашей вселенной движутся с той скоростью с которой они движутся, а не медленее или быстрее.Единственное и простое обьяснение - существует бесконечное количество скоростей.Тем более, что при конечном количестве любая скорость становится неопределенной из-за отсутствия скоростей для сравнения.При бесконечности скоростей есть с чем сравнивать и таким образом каждая из скоростей является причиной другой скорости, то есть чем-то определяющим другую скорость.
Тоже самое правило действует и для размеров обьектов, их тоже должно быть бесконечное количество.
В мироздании(все, что существует) есть все, все варианты.
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Почему еще обьектов должно быть бесконечное количество.
Добавлено: 20 янв 10 11:03
|
Представьте, видите вы отрезок сам по себе.У него какая длинна?Метр?Километр?Миллион киллометров?Как это определить?Надо сравнить с другим отрезком.А как определить эти два отрезка?Это метр и сантиметр или километр и метр?Какое бы конечное количество отрезков мы не прибавили все равно будет непонятно какая у них длинна.Выяснить длинну можно только если сравнить со всеми меньшими отрезками, а их бесконечность.Так же и со скоростями.Если их было конечное количество, то получилось бы, что скорость света - это любая скорость, а это противоречие.
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Почему еще обьектов должно быть бесконечное количество.
Добавлено: 20 янв 10 11:18
|
Правда Тарасов например говорит, что есть какие-то абсолютные единицы(когда-то говорил) и количество обьектов конечно.Но я не понял почему он так считает, что такое абсолютные единицы(ведь всякий отрезок можно разделить на два) и почему обьектов такое-то количество, а неина один больше.
|
|
|
|
| На: Почему еще обьектов должно быть бесконечное количество.
Добавлено: 20 янв 10 11:59
|
"(ведь всякий отрезок можно разделить на два)"
именно это и привело Кантора в дурдом.
Абсолютные еденицы измеряют абсолютные объекты, т.е. объекты логики (операции) из которых она, как система и состоит.
например (+) это 1, (*) это 2 и т.д.
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Почему еще обьектов должно быть бесконечное количество.
Добавлено: 20 янв 10 12:38
|
Не бывает абсолютных единиц.Могут быть относительно конкретной вселенной, но не всех.Что бы вы ни говорили, а то, что существует отрезок меньше любого отрезка-это факт так же как нет такого числа к которому нельзя было бы прибавить единицу.
И с количеством обьектов тоже непонятно.Учитывая на насколько вы умны и тп вы должны знать сколько всего существует обьектов(хотя бы примерно) и почему их столько.Если не знаете, значит в теории ошибка и я прав.
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
| |
|
| На: Почему еще обьектов должно быть бесконечное количество.
Добавлено: 21 янв 10 9:36
|
я же написал уже.
попробуйте упростить операцию инверсии (тем самым разделив какбе отрезок на части).
Если получиться, значит операция инверсии составная.
кстати, надо бы поправить ранний пост.
натуральный ряд логики начинается с операции инверсии...
потом в зависимости от типа лгики идет коньюнкция или дизьюнкция и т.д.
|
|
|
| |
| |
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
| |
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Почему еще обьектов должно быть бесконечное количество.
Добавлено: 21 янв 10 12:17
|
Автор: гость
в нашей вселенной объектов 10^80 если не напутал. поройте инет найдете как считается.
но лично я полагаю, что вселенная накачивается объектами и их кол-во увеличивается. |
|
речь не о вселенной шла, а вообще.Какого количество и почему оно такое?Не говорите какое оно и почему, просто скажите знаете ли вы какое оно и почему.Сложно представить что существуют некие правила по которым количество именно такое-то, а не в два раза больше и размеры такие, а не в два раза больше и скорости.
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Почему еще обьектов должно быть бесконечное количество.
Добавлено: 21 янв 10 12:18
|
Автор: гость
я же написал уже.
попробуйте упростить операцию инверсии (тем самым разделив какбе отрезок на части).
Если получиться, значит операция инверсии составная.
кстати, надо бы поправить ранний пост.
натуральный ряд логики начинается с операции инверсии...
потом в зависимости от типа лгики идет коньюнкция или дизьюнкция и т.д. |
|
ничего не понял и обьяснять не надо...
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
|
| На: Почему еще обьектов должно быть бесконечное количество.
Добавлено: 21 янв 10 12:27
|
==колесо тоже бесконечно если рассматривать его с позиции идущего по его ободу.==
Колесо-это тавтология.Да и бесконечно оно не более чем отрезок, можно дойти до конца, развернуться и пойти назад и так сколько угодно, тоже самое.
|
|
|
ИЦ
Сообщений: 3747 |
|
| |
|