Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.4 (4) << < Пред.    Поиск:
Автор	Тема: На: Самосознание программы
Pinot Сообщений: 27	На: Самосознание программы Добавлено: 27 окт 09 20:42 Спасибо. Но Вы привели только определение типа Метр? И это не понимают 999 из тысячи? По этому поводу есть обсуждение у Чистякова: Известны 10 преимуществ Паскаля перед Си Я приведу только одно, но самое важное: 10. На Си Вы можете написать: for(("\n").R-("|"))for(e=3DC;e-("_"+(*u++/8)%2))P("| "+(*u/4)%2); На Паскале Вы НЕ МОЖЕТЕ написать: for(("\n").R-("|"))for(e=3DC;e-("_"+(*u++/8)%2))P("| "+(*u/4)%2); Кстати, может кто-нибудь перевести эту абракадабру на Паскаль? http://lj.rossia.org/users/chistyakov/49960.html [Ответ][Цитата]
Pinot Сообщений: 27	На: Самосознание программы Добавлено: 27 окт 09 20:46 Оригинал этого выражения здесь: http://www.flyingsnail.com/missingbbs/cunix.html А как добавить единицу к объекту Метр? Вирт пишет: Уродство конструкции обычно проявляется в комбинации с другими средствами языка. На языке C программист может написать конструкцию x+++++y, загадку, а не выражение, представляющую проблему даже для сложного синтаксического анализатора. Равняется ли значение этого "выражения" значению ++x+++y+1? Верны ли следующие соотношения? x+++++y+1==++x+++y x+++y++==x+++++y+1 Так можно было бы постулировать новую алгебру. Я нахожу совершенно удивительной невозмутимость, с которой мировое сообщество программистов приняло этого нотационного монстра. В 1962 г. установившиеся традиции аналогичным образом подорвало постулирование правой ассоциативности операций в языке APL. Тогда x+y+z неожиданно стало обозначать x+(y+z), а x-y-z - x-y+z. http://www.rsdn.ru/article/philosophy/virt.xml [Ответ][Цитата]
Pinot Сообщений: 27	На: Самосознание программы Добавлено: 28 окт 09 18:35 Цитата: Автор: tac С# это делает через отображение ... но заниматься анализом должен компилятор по хорошему ... Делает это во время выполнения? Микрософт пишет что Сишарп имеет доступ к метаданным, а не к исходному коду. Microsoft's .NET stores type information as Metadata. Reflection is a mechanism to access this Metadata information and enable us to access it with our .NET Code. http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173183(VS.80).aspx [Ответ][Цитата]
гость 77.120.129.*	На: Самосознание программы Добавлено: 28 окт 09 20:36 для некоторых программеров станет неразрешимой загадкой и результат x = 0; printf("%i %i %i\r\n", ++x, ++x, ++x); ))) вот за все это народ и работает на C красота дело хорошее, однако эффективность эффективнее ))) [Ответ][Цитата]
Pinot Сообщений: 27	На: Самосознание программы Добавлено: 29 окт 09 5:07 Цитата: Автор: гость вот за все это народ и работает на C красота дело хорошее, однако эффективность эффективнее ))) Вот только сейчас книгу просматривал. Автор называет С оружием интеллектуального терроризма. "Объектное программирование понимает один из тысячи"(с) [Ответ][Цитата]
гость 77.120.129.*	На: Самосознание программы Добавлено: 29 окт 09 14:43 Цитата: Автор: Pinot "Объектное программирование понимает один из тысячи"(с) Элита еще и multithread programming понимает [Ответ][Цитата]
Pinot Сообщений: 27	На: Самосознание программы Добавлено: 29 окт 09 16:08 Цитата: Автор: гость Элита еще и multithread programming понимает (Це) так. Что в переводе означает (Это) таки да. [Ответ][Цитата]
Pinot Сообщений: 27	На: Самосознание программы Добавлено: 29 окт 09 18:15 Интересная книга - рекомендую http://arbinada.com/main/system/files/Parondzhanov.Kak_uluchsit_rabotu_uma.pdf Притча о том, как Господь Бог языки создавал На восьмой день Творения, когда мир уже был создан, Господь приступил к разработке формальных языков. И тут произошло нечто удивительное. — Поскольку больше всего я люблю программистов, — заявил Всевыш- ний, — специально для них я создал три тысячи прекрасных языков. — А как же остальные? — удивились референты и апостолы. — Ведь им тоже нужны свои языки. — Какие такие остальные? — Ну все остальные, кроме программистов: физики, химики, геологи, медики, энергетики, атомщики, управленцы, экономисты, биологи, юристы всякие. — Зачем им свои языки? Пусть пользуются языками программирования. — Да они их не знают. — Что значит не знают. Пускай выучат. Наступило неловкое молчание. Наконец, апостол Павел дипломатично произнес: — Ваше Божественное Всемогущество! Поскольку Вы сами создали все языки, для Вас выучить язык программирования — раз плюнуть. Но чело- век слаб. — Это верно, он слаб, — подтвердил Господь. — Поэтому для среднего работника умственного труда (не программи- ста), у которого своих забот выше крыши, разобраться в тонкостях про- граммирования довольно трудно. — Трудности можно преодолеть. — Можно-то оно можно. Так ведь душа не лежит, потому как — про- тивно, а главное — зачем? Нельзя же насильно заставлять человека учить то, что ему не нужно для работы. Для большинства людей язык программирования — это “собачий” язык, а написанные на нем программы — странная окрошка из египетских иероглифов. Они непонятны никому, кроме горстки их создателей. — Что вы такое говорите! — возмутился Господь. — Сразу видно, что вы отстали от жизни. Академик Ершов учит, что “программирование — вторая грамотность”. Нынче даже школьники программы освоили. А сту- денты их, как орехи, щелкают. Запомните: программирование должны знать все! Это и будет общий язык для взаимопонимания между специали- стами. И никаких других языков не нужно. Все. Совещание окончено. Выполняйте! [Ответ][Цитата]
Pinot Сообщений: 27	На: Самосознание программы Добавлено: 29 окт 09 18:22 Еще пара цитат из книги: В самом деле, современное выражение х2 + 3х по Диофанту за- писывается так: Δν αζ γ Например, уравнение 4x2 + 4x + 2x +1 = 100 записывалось в XV веке во Франции таким об- разом R2 42 ~p 41 ~p 21 ~p1 exaluxa 100 Это жеж полная аналогия с ООП! Не добавить и не прибавить. Предлагаю решать квадратные уравнения в обозначениях XV века. Про Диофанта даже не заикаюсь. Это будут взорванные и испаренные мозги. "Доведение до самоубийства." СТАТЬЯ уголовного кодекса между прочим. [Ответ][Цитата]
Стр.4 (4): 1  2  3  [4] << < Пред.