GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.1 (2)След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: "Корона"
гость
37.212.8.*
"Корона"
Добавлено: 01 апр 20 7:40
Всеобщая Бифуркация продолжиться до тх пор, пока не будет обнулён гос. долг США... Т. е. это надолго...
Евген.
[Ответ][Цитата]
КOT
Сообщений: 187
На: "Корона"
Добавлено: 01 апр 20 7:44
Цитата:
Автор: гость

Всеобщая Бифуркация продолжиться до тх пор, пока не будет обнулён гос. долг США... Т. е. это надолго...
Евген.
Американцы, эмигранты и гастербайтеры в США - лучшие люди на планете. Всё будет для них(нас), весь мир работает ради нашего блага. Мы менеджеры и провидцы а вы - работяги, хардворкингс.
[Ответ][Цитата]
гость
37.212.8.*
На: "Корона"
Добавлено: 01 апр 20 7:54
Вот Корона и расставит всё по местам... Хочу посмотреть, что Вы будете петь и как переобуетесь в воздухе через неделю...
Евген.
[Ответ][Цитата]
КOT
Сообщений: 187
На: "Корона"
Добавлено: 01 апр 20 10:51
Цитата:
Автор: гость

Вот Корона и расставит всё по местам... Хочу посмотреть, что Вы будете петь и как переобуетесь в воздухе через неделю...
Евген.
у нас у гастербайтеров запас прочности высокий, выше чем у местных, мы копим бабло, а местные тратят и одалживают ещё, так что больнее будет им.
[Ответ][Цитата]
гость
37.212.8.*
На: "Корона"
Добавлено: 01 апр 20 12:59
Цитата:
Автор: КOT

у нас у гастербайтеров запас прочности высокий, выше чем у местных, мы копим бабло, а местные тратят и одалживают ещё, так что больнее будет им.

--------------------------------------------
Что то ты совсем запутался. У кого- то вирус Корона, а ты заболел вирусом "бабло", это одержимость. КОТ, ты не пробовал думать о чём -нибудь другом, например, что рыночные отношения находятся в кризисе?
Евген.
[Ответ][Цитата]
Tester64
Сообщений: 1910
На: "Корона"
Добавлено: 01 апр 20 14:46
Цитата:
Автор: гость
например, что рыночные отношения находятся в кризисе?
Евген.

Рыночные отношения не могут быть в кризесе!
РЫНОК может иногда выходить "из баланса" то в одну сторону то в другую... то долгов больше чем нужно, то денежной массы, то товаров... На то он и рынок что может "самостабилизироваться" ("спрос рождает предложение")
[Ответ][Цитата]
гость
37.212.8.*
На: "Корона"
Добавлено: 01 апр 20 15:28
Цитата:
Автор: Tester64


Рыночные отношения не могут быть в кризесе!
РЫНОК может иногда выходить "из баланса" то в одну сторону то в другую... то долгов больше чем нужно, то денежной массы, то товаров... На то он и рынок что может "самостабилизироваться" ("спрос рождает предложение")

-------------------------------------------
Опираясь на первоисточники и личные ассоциации, все (и Вы не исключение) думают, что знают Сущности:"Рынок, Баланс, Долг, Самостабилизироваться, «Справедливость, Истина, Объективность, Демократия, Гаджет, Кризис, Гармония, Деньги, Война, Логика, Компетенции, «ИИ» и т. д. Нет, это не так. У Вас нет стандартизированных траекторий их эволюции во времени, удельного веса, валентности, токсичности, агрессивности, загрязнения и прочих числовых и алгоритмических характеристик. Ничего нет! Вы не умеет их считать, следовательно, знает лишь в объёме версии. Ситуацию можно назвать Генетическим «Вето» (Деменцией) на социальные знания и дублируется индексом отторжения 86% … Поэтому, думаю, Вы не поймёте сказанного, а на фоне Вашего Шовинистического индекса (78%) вероятность вообще близка к 0...
Евген.
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1849
На: "Корона"
Добавлено: 01 апр 20 15:46
Изменено: 04 апр 20 0:38
Цитата:
Автор: Tester64


Рыночные отношения не могут быть в кризесе!
РЫНОК может иногда выходить "из баланса" то в одну сторону то в другую... то долгов больше чем нужно, то денежной массы, то товаров... На то он и рынок что может "самостабилизироваться" ("спрос рождает предложение")


Про невидимую руку рынка рассказывай черновецким бабкам.

Кризис современной рыночной экономики, точнее её ядра - стран первого мира (золотого миллиарда)- невозможность включения в эту славную когорту, стран достигающих уровня развития экономик достаточного чтобы обеспечить уровень потребления сопоставимый с золотыми странами. Это невозможно по причине серьёзных ресурсных ограничений. Например, США потребляют 24.6 бочки нефти в год на одну условную голову, Китай 3.22, дефицит - 21.4*159*1,5*10^9\1000= 5,1 млрд тонн, годовой объём мировой добычи нефти 6 млрд тонн. Аналогичная жопа по другим видам ресурсов, особенно если учесть, что стран(Бразилия, Россия, Индия...), которые могут обоснованно претендовать на западный уровень потребления много больше чем Китай.
Вхождение стран претендентов в ядро, неизбежно связано с вылетом оттуда пригревшихся там странёшек, стран и держав, что неизбежно ведет к большой войне.
[Ответ][Цитата]
гость
178.176.217.*
На: "Корона"
Добавлено: 01 апр 20 16:45
Кризис в экономике есть следствие концентрации средств производства необходимых мат. благ в одних руках. А концентрация - это следствие автоматизации и механизации всего и вся.

Единственный выход из кризиса - запрет автоматизации и механизации всего производства. Как следствие появятся рабочие места для всех, будет труднее концентрировать производство (поскольку его не будет).

По факту это означает откат в 19 век, если он будет управляемый, если правительство издаст соответствующие указы, о запрете использования всей автоматики, механизации, вплоть до комбайнов и швейных машинок. Выглядеть это будет странно, но другого выхода нет.

Если откат будет неуправляемый, будет луддистский сценарий с разрушением инфраструктуры, но с откатом не в 19 век, а в средние века (для тех, кто остался в живых после погромов).
[Ответ][Цитата]
гость
37.212.8.*
На: "Корона"
Добавлено: 02 апр 20 8:17
Цитата:
Автор: гость

Кризис в экономике есть следствие концентрации средств производства необходимых мат. благ в одних руках. А концентрация - это следствие автоматизации и механизации всего и вся.

Единственный выход из кризиса - запрет автоматизации и механизации всего производства. Как следствие появятся рабочие места для всех, будет труднее концентрировать производство (поскольку его не будет).

По факту это означает откат в 19 век, если он будет управляемый, если правительство издаст соответствующие указы, о запрете использования всей автоматики, механизации, вплоть до комбайнов и швейных машинок. Выглядеть это будет странно, но другого выхода нет.

Если откат будет неуправляемый, будет луддистский сценарий с разрушением инфраструктуры, но с откатом не в 19 век, а в средние века (для тех, кто остался в живых после погромов).

--------------------------------------------
Мне нравится Ваша логика.
Евген.
[Ответ][Цитата]
КOT
Сообщений: 187
На: "Корона"
Добавлено: 03 апр 20 8:06
Цитата:
Автор: гость

Кризис в экономике есть следствие концентрации средств производства необходимых мат. благ в одних руках. А концентрация - это следствие автоматизации и механизации всего и вся.

Единственный выход из кризиса - запрет автоматизации и механизации всего производства. Как следствие появятся рабочие места для всех, будет труднее концентрировать производство (поскольку его не будет).

По факту это означает откат в 19 век, если он будет управляемый, если правительство издаст соответствующие указы, о запрете использования всей автоматики, механизации, вплоть до комбайнов и швейных машинок. Выглядеть это будет странно, но другого выхода нет.

Если откат будет неуправляемый, будет луддистский сценарий с разрушением инфраструктуры, но с откатом не в 19 век, а в средние века (для тех, кто остался в живых после погромов).
Херню полную говорите. Так и до животного состояния можно дойти. Технология это хорошо, нужны только правильные социально-эконимические "институты"(институции, алгоритмы регулирования) и способы их имплементации.

Во первых государство должно быть собственником базовой технологической инфраструктуры, то есть грубо говоря "всего необходимого что уже давно есть", в необходимом объёме, питание, промышленность и тд. Все базовые потребности человека ДОЛЖНЫ быть удовлетворенны на базовом уровне, по праву рождения(конечно нужен контроль численности населения). Безопасность, еда, кров, базовая медицина и тп. всё это должно быть доступно БЕЗУСЛОВНО.

Государственные(общественные) предприятия будут производить это по цене близкой к себестоимости, а кто захочет может делать свои фирмы и конкурировать если захочет. Но фирмы в основном будут удовлетворять тс. "высшие" потребности, то есть избыточные и создавать ИННОВАЦИИ. Инновации патентуются на срок до 10 лет, и могут продаваться по произвольным ценам, а потом если это слишком нужно большинству, это будет производиться по себестоимости государством.

Суть в том что капитализм хорош как мотиватор для инноваций, но плох когда нарушаются принципы свободного рынка и давно известные технологии, плозо доступны для масс из за монопольных раскладов и административных перепонов среднему и малому бизнесу.
[Ответ][Цитата]
гость
162.247.74.*
На: "Корона"
Добавлено: 03 апр 20 9:22
Цитата:
Автор: КOT

Херню полную говорите. Так и до животного состояния можно дойти. Технология это хорошо, нужны только правильные социально-эконимические "институты"(институции, алгоритмы регулирования) и способы их имплементации.

Во первых государство должно быть собственником базовой технологической инфраструктуры, то есть грубо говоря "всего необходимого что уже давно есть", в необходимом объёме, питание, промышленность и тд. Все базовые потребности человека ДОЛЖНЫ быть удовлетворенны на базовом уровне, по праву рождения(конечно нужен контроль численности населения). Безопасность, еда, кров, базовая медицина и тп. всё это должно быть доступно БЕЗУСЛОВНО.

Государственные(общественные) предприятия будут производить это по цене близкой к себестоимости, а кто захочет может делать свои фирмы и конкурировать если захочет. Но фирмы в основном будут удовлетворять тс. "высшие" потребности, то есть избыточные и создавать ИННОВАЦИИ. Инновации патентуются на срок до 10 лет, и могут продаваться по произвольным ценам, а потом если это слишком нужно большинству, это будет производиться по себестоимости государством.

Суть в том что капитализм хорош как мотиватор для инноваций, но плох когда нарушаются принципы свободного рынка и давно известные технологии, плозо доступны для масс из за монопольных раскладов и административных перепонов среднему и малому бизнесу.
Это всё хорошо звучит, но практически не осуществимо увы. К власти приходят люди, а люди - порочны.
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1849
На: "Корона"
Добавлено: 03 апр 20 13:37
Изменено: 03 апр 20 13:37
Цитата:
Автор: КOT

Херню полную говорите. Так и до животного состояния можно дойти. Технология это хорошо, нужны только правильные социально-эконимические "институты"(институции, алгоритмы регулирования) и способы их имплементации.

Во первых государство должно быть собственником базовой технологической инфраструктуры, то есть грубо говоря "всего необходимого что уже давно есть", в необходимом объёме, питание, промышленность и тд. Все базовые потребности человека ДОЛЖНЫ быть удовлетворенны на базовом уровне, по праву рождения(конечно нужен контроль численности населения). Безопасность, еда, кров, базовая медицина и тп. всё это должно быть доступно БЕЗУСЛОВНО.

Государственные(общественные) предприятия будут производить это по цене близкой к себестоимости, а кто захочет может делать свои фирмы и конкурировать если захочет. Но фирмы в основном будут удовлетворять тс. "высшие" потребности, то есть избыточные и создавать ИННОВАЦИИ. Инновации патентуются на срок до 10 лет, и могут продаваться по произвольным ценам, а потом если это слишком нужно большинству, это будет производиться по себестоимости государством.

Суть в том что капитализм хорош как мотиватор для инноваций, но плох когда нарушаются принципы свободного рынка и давно известные технологии, плозо доступны для масс из за монопольных раскладов и административных перепонов среднему и малому бизнесу.


В целом можно одобрить, только сказав А надо говорить и Б, а Б это тотальное планирование экономики, включая планирование инноваций. Горизонт планирования от одного дня до 10-20 лет.
Да. Надо упомянуть, что всё это зовётся коммунизмом.
[Ответ][Цитата]
гость
178.176.217.*
На: "Корона"
Добавлено: 05 апр 20 3:23
Коммунизм, разумеется, невозможен, поскольку несовместим с человеческой природой (большинства людей, точнее).

Возможен выборочный запрет на автоматизацию/механизацию. Некоторые технологии можно оставить, информационные/интернет, например. А все станки, комбайны, агрохолдинги, автоматические линии - убрать. Один станок = 10 рабочих мест. 1 комбайн = 100 косарей (не тысяч рублей, а именно косарей ).

Запрет нужно вводить одновременно на все отрасли, чтобы не было перекоса, когда хлеб, произведенный ручным трудом, станет стоить 2000 руб/ за булку, а шерстяные носки, связанные на вязальном автомате, будут по прежнему 100 руб.
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1849
На: "Корона"
Добавлено: 05 апр 20 8:37
Изменено: 05 апр 20 8:50
Цитата:
Автор: гость

Коммунизм, разумеется, невозможен, поскольку несовместим с человеческой природой (большинства людей, точнее).

Многое из того, что совместимо(несовместимо) "с природой человека", например, каннибализм, пидерастия, эксплуатация, онанизм, отношение к собственности, свободе... может в зависимости от текущего интереса элит объявляется позитивным либо наоборот. Коммунизм возможен ровно на столько на сколько он может стать полезным мировой элите. Просто должна возникнуть ситуация когда верхи по старому совсем никак не могут.... а низы, они как всегда, ни чего не могут и не хотят.
При совке коммунизм не состоялся по многим причинам, целое семейство таковых связано со скотством масс - лень, жлобство, воровство, тяга к халяве...В следующий заход роль масс в экономике будет минимальной или вообще нулевой.
Здесь опять возникает этот вопрос - зачем сверхинтеллекту массы как впрочем и элиты?
[Ответ][Цитата]
 Стр.1 (2): [1]  2След. > >>