Вообще-то говоря правильней наверное измерять максимально возомжное количество нейронных связей. И масса мозга, если предположить, что больший мозг может поддерживать большее их количество, тогда бы играла роль. Конечно, можно делать выводы на основе косвенных признаков, а именно статистических данных.
Например, как любят сопоставлят, у женщин мозг меньше, чем у мужчин той же расы. Или ещё что у белого мужчины мозг в среднем больше, чем средний мозг негра. На основании задокументированных открытий и изобретений делается соответствующий вывод.
И естественно этому находятся противники, которые станут утверждать обратное, что один психбольной делает картину в целом, а вся ваша статистика миллиардов и тысячелетие развития цивилизации с её теориями рассыпается в прах от одного нашего неоспоримого довода.
В любом случае, нейронные связи характеризуются ещё качеством соединений, то есть если говорить об открытиях и изобретениях, нужно учитывать, что поступающую информацию можно обрабатывать более эффективно, а так же её ещё нужно уметь пользоваться. Потому что даже если изобрёл чисто теоретически, но не воплотил в жизнь, исторический результат не засчитывается.
