Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.3 (12) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Решение парадокса рассела.
ИЦ Сообщений: 3747	На: Решение парадокса рассела. Добавлено: 25 сен 09 15:03 Цитата: Автор: NewPoisk.narod.ru Не надо демагогии. Мой вопрос предельно конкретный: 3=1 истина или ложь? а где демогогия??? Читайте тему. 3=1 - ложь.Зависит от того, что под ними понимается естественно. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Решение парадокса рассела. Добавлено: 25 сен 09 15:16 . [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Решение парадокса рассела. Добавлено: 25 сен 09 15:19 Цитата: Автор: Имеющий Цель 3=1 - ложь. Ок. Следующий вопрос: что такое аксиома? Мое (и общепринятое) понимание: аксиома - это истинное утверждение. Согласны? [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Решение парадокса рассела. Добавлено: 25 сен 09 15:25 Цитата: Автор: NewPoisk.narod.ru Ок. Следующий вопрос: что такое аксиома? Мое (и общепринятое) понимание: аксиома - это истинное утверждение. Согласны? Общепринятое вовсе не такое.Аксиома-утверждение принятое истинным без доказательств, обьект слепой веры.Это общепринятое.Словари и энциклопедии вам в помощь. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Решение парадокса рассела. Добавлено: 25 сен 09 15:33 Цитата: Автор: Имеющий Цель Аксиома-утверждение принятое истинным без доказательств, обьект слепой веры. Но если так, то утверждение "аксиомы не нужны" внутренне противоречиво. Или доказывайте [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Решение парадокса рассела. Добавлено: 25 сен 09 15:33 На самом деле разговор не имеет смысла.Вы должны просто почитать ту тему.Если возразить вам будет нечего, то дело закрыто. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Решение парадокса рассела. Добавлено: 25 сен 09 15:37 Цитата: Автор: Имеющий Цель На самом деле разговор не имеет смысла.Вы должны просто почитать ту тему.Если возразить вам будет нечего, то дело закрыто. Для вас-то он, разумеется не имеет. Ибо ведет к проигрышу. А тему вашу я читать не буду, поскольку как показывает мой богатый опыт форумного общения, вести конструктивный диалог с большинством участников можно только в пошаговом режиме "конкретный вопрос - конкретный ответ". И никак иначе. [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Решение парадокса рассела. Добавлено: 25 сен 09 15:37 Цитата: Автор: NewPoisk.narod.ru Все, больше для нашего (т.е. вашего) случая ничего не надо, дальше - уточнения. Итак, аксиома - это истинное утверждение. Но если это так, то утверждение "аксиомы не нужны" внутренне противоречиво. принятое истинным без доказательств.Важное уточнение.Противоречий нет.Вы зря паритесь, пока есть аксиомы вы ничего не докажете [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Решение парадокса рассела. Добавлено: 25 сен 09 15:42 Цитата: Автор: NewPoisk.narod.ru Для вас-то он, разумеется не имеет. Ибо ведет к проигрышу. А тему вашу я читать не буду, поскольку как показывает мой богатый опыт форумного общения, вести конструктивный диалог с большинством участников можно только в пошаговом режиме "конкретный вопрос - конкретный ответ". И никак иначе. Там есть все ответы на все вопросы.Как только вы прочитаете, так сразу и проиграете смысл мне тут все тоже писать?Наоборот, вам надо прочитать ту тему, чтобы почувствовать ситуацию безвыходности как ее почувствовал Велдер, иначе мы будем как с велдером было раз за разом возращаться к одному и тому же(раз 50 возвращались, я не преувеличиваю).Мы уже 3 раза с вами возвращались Вам надо понять смысл методики как следует, вы не понимаете нафига мне собственно взбрело в голову избавляться от аксиом. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Решение парадокса рассела. Добавлено: 25 сен 09 15:52 Цитата: Автор: Имеющий Цель принятое истинным без доказательств.Важное уточнение. На самом деле в данном случае неважное, т.к. "аксиомы не нужны"=истина сохраняется. Цитата: Автор: Имеющий Цель Противоречий нет. Ай, какой же вы забывчивый. Ну ничего, я повторюсь. Итак, 1. Если утверждение "аксиомы не нужны" является аксиомой, то goto 2, иначе goto 4 2. Если утверждение "аксиомы не нужны"=истина, то противоречие, ибо оно само является аксиомой, следовательно опровергает само себя 3. Если утверждение "аксиомы не нужны"=ложь, то снова противоречие, т.к. всякая аксиома есть утверждение "принятое истинным без доказательств" 4. Докажите что утверждение "аксиомы не нужны" истинно (ну, или ложно). [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Решение парадокса рассела. Добавлено: 25 сен 09 16:03 Начинаются глупости.Говорю же прочитать тему.Если вы видите противоречия, то это только ваша проблема.Сосредоточьтесь на том, что все сказанное вами как было аксиомой так и осталось вы хотите убедить меня в чем-то но с аксиомами нет никаких оснований для предпочтения одного другому. То, что вы делаете называется демагогией.Пытаетесь доказать мне, что ваша религия лучше остальных, более обоснованная Извините, я предпочитаю достоверное знание, научные методы, я предпочитаю верить не слепо, а проверив. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Решение парадокса рассела. Добавлено: 25 сен 09 16:28 http://www.gotai.net/forum/Default.aspx?postid=27838 Цитата: Автор: Имеющий Цель Это я к тому, что никакой эксперементальной проверки и не нужно вовсе если в теории нет противоречий. Геоцентрическая теория Птолемея была логически непориворечива. Цитата: Автор: Имеющий Цель Главное на что я указываю - это что истинность чего-либо можно установить в итоге ТОЛЬКО с ПОМОЩЬЮ РАССУЖДЕНИЙ!!!!!!!Вы должны перестать принимать внешний мир как нечто очевидное и начать наконец обосновывать свой тупой базар о нем. 1. Если утверждение "аксиомы не нужны" является аксиомой, то goto 2, иначе goto 4 2. Если утверждение "аксиомы не нужны"=истина, то противоречие, ибо оно само является аксиомой, следовательно опровергает само себя 3. Если утверждение "аксиомы не нужны"=ложь, то снова противоречие, т.к. всякая аксиома есть утверждение "принятое истинным без доказательств" 4. Докажите что утверждение "аксиомы не нужны" истинно (ну, или ложно). Вперед! Цитата: Автор: Имеющий Цель Говорю же прочитать тему.Если вы видите противоречия, то это только ваша проблема. Отвечаю вашей же цитатой: Цитата: Автор: Имеющий Цель Извините, я предпочитаю достоверное знание, научные методы, я предпочитаю верить не слепо, а проверив. [Ответ][Цитата]
гость 77.120.129.*	На: Решение парадокса рассела. Добавлено: 25 сен 09 16:36 Цитата: Автор: NewPoisk.narod.ru Геоцентрическая теория Птолемея была логически непориворечива. Давала верные предсказания положений планет (ей до сих пор пользуются). [Ответ][Цитата]
ИЦ Сообщений: 3747	На: Решение парадокса рассела. Добавлено: 25 сен 09 16:38 ==Геоцентрическая теория Птолемея была логически непориворечива.== она противоречила законам логики, потому что из них следовало, что во внешнем мире подругому.Читать-то надо все, а не кусками. ==Вперед!== назад.5-ый раз вернулись к тому же Богатый, как вы можете убедиться посмотрев на цифру рядом с аватаром, опыт общения на форумах убедил меня в том, что человек склонен забывать о главном.А главное состоит в том, что как было все что вы говорите вашей религией, так и осталось.Вспомните определение аксиомы и поймите, что если их нет, то по определению все доказано аксиомы либо есть, либо их нет.Это нужно просто понять и аксиомы тут не при чем.Прочитайте там в теме про мартышку [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Решение парадокса рассела. Добавлено: 25 сен 09 16:40 Цитата: Автор: гость Давала верные предсказания положений планет (ей до сих пор пользуются). Без комментариев!!! Нее, это высказывание заслуживает помещения на доску всеобщего обозрения. Такого "открытия" я раньше еще нигде не встречал. Ни на одном форуме. Чессло. [Ответ][Цитата]
Стр.3 (12): 1  2  [3]  4  5  6  7  ...  12 << < Пред. | След. > >>