GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.9 (12)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Объединение для совместной разработки.
mss
Сообщений: 2166
На: Объединение для совместной разработки.
Добавлено: 06 июл 19 6:23
Цитата:
Автор: Egg

Извини, мне как-то внезапно стало скучно...


Ничего страшного. Поскучай тут пару месяцев.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 2166
На: Объединение для совместной разработки.
Добавлено: 06 июл 19 6:28
Цитата:
Автор: PavelZX
Опять начался процесс поиска границ и оттенков смысла. Допустим термин "внешние чувства" эквивалентен термину "сенсорный образ", в плане что в образе имеется множество признаков, относящихся к тем или иным группам внешних чувств. Но говорить, что это животные чувства не совсем правильно, животные хуже распознают изображения, тем более статичные, многие не распознают цвета и не могут различать многие графические примитивы, также они намного хуже разбираются в музыке, тактильные ощущения человека наверное могут только приматы воспроизвести. Хотя человек может намного хуже ориентироваться по отражению звуковых волн и запаху, плохо видеть в темноте. Но главное не диапазон воспринимаемых сенсорами длин волн и чувствительность датчиков. Самое важное это высокоразвитый предпроцессинг, который как раз хорошо моделируется нейросетями на современном этапе развития.


Всё. По моему мы договорились.

Не нужно приумножать слов без необходимости. А то развели тут внешние чувства, самочувствия и генную эмоциональность.

Образ (сенсорный) и точка.

Всё остальное от лукавого.
[Ответ][Цитата]
PavelZX
Сообщений: 730
На: Объединение для совместной разработки.
Добавлено: 07 июл 19 2:53
Базовая логика СИМ тыц
Двух или трёх значений для базовой логики недостаточно. Притом четыре значения легче реализовать на двухбитной основе, используя современную программируемую логику и стандартные элементы FPGA. Основное в квадрологике, это не базовое количество значений, а возможность работы с неизвестным, непосредственно на уровне железа.
...
•положительно (больше) – PO – 10,
•среднее (равно) – AV – 11,
•отрицательно (меньше) – NE – 01,
•неизвестно (безразлично) – UN – 00.

Вдобавок, к этим четырём значениям, возможно использование коэффициентов используемых в расширенных алгоритмах, по аналогии с нечёткой логикой и реализуемых «обычными» целыми числами (в разрядности кратной двойке):

•коэффициент достоверности знания – CRK,
•степень приближенности значения – DAV,
•уровень осторожности – LOC.

Особо хочу отметить, уровень осторожности, от которого может меняться немного логика, какая будет реакция на значение UN (неизвестно). Есть небольшая таблица основных операций квадрологики.

Безрассудно Умеренно Осторожно
Логическое умножение (конъюнкция):
& PO AV NE UN & PO AV NE UN & PO AV NE UN
PO PO AV AV PO PO PO AV AV UN PO PO AV AV UN
AV AV AV AV AV AV AV AV AV AV AV AV AV AV UN
NE AV AV NE NE NE AV AV NE UN NE AV AV NE UN
UN PO AV NE UN UN UN AV UN UN UN UN UN UN UN
Логическое сложение (дизъюнкция):
+ PO AV NE UN + PO AV NE UN + PO AV NE UN
PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO PO
AV PO AV AV AV AV PO AV AV AV AV PO AV AV AV
NE PO AV NE NE NE PO AV NE AV NE PO AV NE UN
UN PO AV NE UN UN PO AV AV UN UN PO AV UN UN
Следование (импликация):
→ PO AV NE UN → PO AV NE UN → PO AV NE UN
PO PO AV NE AV PO PO NE NE UN PO AV NE NE UN
AV PO PO NE PO AV PO PO NE AV AV PO PO NE UN
NE PO AV PO AV NE PO NE PO UN NE AV NE PO UN
UN AV PO AV PO UN UN AV UN AV UN UN UN UN UN
Логическая равнозначность (эквивалентность):
≡ PO AV NE UN ≡ PO AV NE UN ≡ PO AV NE UN
PO PO NE NE AV PO PO NE NE NE PO PO NE NE NE
AV NE PO NE PO AV NE PO NE AV AV NE PO NE NE
NE NE NE PO AV NE NE NE PO NE NE NE NE PO NE
UN AV PO AV PO UN NE AV NE AV UN NE NE NE UN

Вопрос к математикам, на сколько достаточно такого представления, может стоит это обсудить?
[Ответ][Цитата]
гость
5.35.30.*
На: Объединение для совместной разработки.
Добавлено: 07 июл 19 3:40
Подобная логика применяется в SQL - языке запросов баз данных. В частности, в Oracle SQL широко используется понятие NULL - неопределенное значение. И ее производная - UNKNOWN, которая получается в результате различных операций с участием NULL и UNKNOWN.
[Ответ][Цитата]
Slon
Сообщений: 118
На: Объединение для совместной разработки.
Добавлено: 07 июл 19 11:49
Цитата:
Автор: Андрей

Только что Вы исполнили роль учителя, и научили меня, в чём, на Ваш взгляд, состоит роль учителя. Вы сообщили мне некую свою норму про учителя, и при этом вообще не учили меня находить информацию. Т.е. вошли в противоречие сами с собой.


Можно ещё взглянуть по другому
Я просто получил удовольствие от написания сообщения. Никого не учил
А Вы, имея навыки получения информации, нашли моё сообщение и возможно чему то научились.

Просто тут ключевой момент в движущей силе. Нельзя кого то научить, потому что нет физической возможности влезть в чужой мозг. Но в чужом мозге есть отдел, который отвечает за социальные связи, и вот в этом отделе есть образ учителя, который как бы учит. То есть, чужой мозг через эмпатию находит информацию у "учителя" и получает от этого удовольствие. Движущая сила в удовольствии от нахождения информации
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 2166
На: Объединение для совместной разработки.
Добавлено: 08 июл 19 7:01
Изменено: 12 июл 19 23:57, автор изменений: PavelZX
Цитата:
Автор: PavelZX

Базовая логика СИМ тыц
Двух или трёх значений для базовой логики недостаточно. Притом четыре значения легче реализовать на двухбитной основе, используя современную программируемую логику и стандартные элементы FPGA. Основное в квадрологике, это не базовое количество значений, а возможность работы с неизвестным, непосредственно на уровне железа.
...

Вопрос к математикам, на сколько достаточно такого представления, может стоит это обсудить?


Извините Павел я не понимаю таблиц истинности вашей 4х значной логики. Запишите их по другому, например:

PO & PO = PO
PO & NE = UN
PO & AV = PO
PO & UN = UN
NE & NE = NE
***

И коэффициенты не понятно как учитывать.

Как то давно один старенький профессор посетовал что мало того что он не понимает человеческой логики, но даже не может сказать скольки значная эта логика.

По чему вы решили что она 4х значная? Нужны примеры.
[Ответ][Цитата]
PavelZX
Сообщений: 730
На: Объединение для совместной разработки.
Добавлено: 08 июл 19 8:48
Изменено: 08 июл 19 9:01
Цитата:
Автор: mss

Извините Павел я не понимаю таблиц истинности вашей 4х значной логики. Запишите их по другому, например:

PO & PO = PO
PO & NE = UN
PO & AV = PO
PO & UN = UN
NE & NE = NE
***

И коэффициенты не понятно как учитывать.

Как то давно один старенький профессор посетовал что мало того что он не понимает человеческой логики, но даже не может сказать скольки значная эта логика.

По чему вы решили что она 4х значная? Нужны примеры.

Прошу простить, мне надо было сразу ссылку на Эксель файл.

Чуть позже могу расписать в том виде, какой вам удобнее.

Естественно, что 4 значения это некий минимум, вместо двух в классическом программировании. Самое главное это использование значения неизвестно (не определено или неважно, в зависимости от контекста) Всё остальное можно реализовать в коэффициентах. Можно рассмотреть их подробнее, может я что-то упускаю. Они будут в качестве дополнения значении Образа в БД.
[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3841
На: Объединение для совместной разработки.
Добавлено: 09 июл 19 3:27
Цитата:
Автор: Slon
Можно ещё взглянуть по другому
Я просто получил удовольствие от написания сообщения. Никого не учил
Движущая сила в удовольствии от нахождения информации
Надо больше смайлов. Нам плохо видно, насколько много удовольствия Вы получаете, выкручиваясь из противоречия, в которое себя загнали. Нам это очень интересно.
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3736
На: Объединение для совместной разработки.
Добавлено: 09 июл 19 7:31
Как успехи обсовраза?

P.S.
Аватарки Павла и Андрея друг под другом смотрятся просто восхитительно, как бы намекая на возможный ответ
[Ответ][Цитата]
PavelZX
Сообщений: 730
На: Объединение для совместной разработки.
Добавлено: 09 июл 19 13:56
Цитата:
Автор: NewPoisk

Как успехи обсовраза?
Немного решили развлечься с ребятами, сделать простенького бота, для разогрева.

http://caix.ru/standalone-aiml-chatbots-na-osnove-pravil/
[Ответ][Цитата]
NewPoisk
Сообщений: 3736
На: Объединение для совместной разработки.
Добавлено: 10 июл 19 2:52
Цитата:
Автор: PavelZX

Немного решили развлечься с ребятами, сделать простенького бота, для разогрева.

http://caix.ru/standalone-aiml-chatbots-na-osnove-pravil/


То, что поразвлечься понятно из "5. Напишите программу на python с модулем мозга для более быстрого ответа.". С модулем мозга

Где же чат-бот? Д.б. нечто такое.
[Ответ][Цитата]
PavelZX
Сообщений: 730
На: Объединение для совместной разработки.
Добавлено: 10 июл 19 23:19
Цитата:
Автор: NewPoisk

То, что поразвлечься понятно из "5. Напишите программу на python с модулем мозга для более быстрого ответа.". С модулем мозга
Понятно же, что мозгов там никаких не будет, это так написано, для красного словца. Можно назвать иначе, если так раздражает.
[Ответ][Цитата]
PavelZX
Сообщений: 730
На: Объединение для совместной разработки.
Добавлено: 12 июл 19 23:55
Многие ли из вас задумываются о том, что большинство звёзд, которые мы наблюдаем, отсутствуют, какие-то просто переместились, другие потухли, а какие-то превратились в сверхновые?



В отражениях мира, в нашем сознании (и в подсознании, кстати тоже), объекты и действия отсутствуют сами по себе. Наш мозг всё вокруг раскладывает на признаки (особенности), которые прямо или косвенно связаны с генетически сформированными внешними и внутренними чувствами.
[Ответ][Цитата]
PavelZX
Сообщений: 730
На: Объединение для совместной разработки.
Добавлено: 13 июл 19 0:54
Цитата:
Автор: Slon

Просто тут ключевой момент в движущей силе. Нельзя кого то научить, потому что нет физической возможности влезть в чужой мозг. Но в чужом мозге есть отдел, который отвечает за социальные связи, и вот в этом отделе есть образ учителя, который как бы учит.



[Ответ][Цитата]
PavelZX
Сообщений: 730
На: Объединение для совместной разработки.
Добавлено: 16 июл 19 0:05
Простейший пример.

Магазин. Покупатель и продавец.
Пок.: Мне хлеба булку.
Прод.: Что-то ещё?
Пок.: Бумагу туалетную.
Прод.: Сколько?
Пок.: Два.
Прод.: С вас 50.
Пок.: Вот.

А теперь представим всё это глазами (инопланетянина) представителя дикого африканского племени. Хотя, по правде сказать, диких племён нынче не больше, чем инопланетян, на нашей планете. Как ему объяснить, что такое деньги, магазин и туалетная бумага?

Большинство из нас, даже без описания контекста поймут, что происходит, просто по фразам, на основе своего опыта. Даже самые ленивые изредка заходят в магазин, чтоб самостоятельно что-то купить, пиво или презервативы. Мы не задумываемся о сути большинства повседневных вещей.

Главная проблема не в объективности и субъективности, не в причинно-следственных связях и прочих философских концепциях. Тем более вопрос не касается семантики, словообразования и грамматики с пунктуацией. Проблема в том, на основе каких базовых смыслов построить весь понятийный аппарат.
[Ответ][Цитата]
 Стр.9 (12)1  ...  5  6  7  8  [9]  10  11  12<< < Пред. | След. > >>