GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.2 (6)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Следующая зима искусственного интеллекта
гость
188.170.75.*
На: Следующая зима искусственного интеллекта
Добавлено: 06 дек 18 10:14
сильный интеллект это гибкий, осмысленный и рефлексивный интеллект - он не флудит о комбинаторике, а ищет представление проблемы с ограниченной комбинаторикой или вообще без оной - при градиентной оптимизации, скажем, мы ведь не рассматриваем комбинаторику координат возможного положения оптимума (сплошной поиск), а направляемся более-менее осмысленно к нему (пусть локальному). Подобие комбинаторики возникает при поиске глобального оптимума, но все равно это никак не чистая комбинаторная проблема. ИНтеллект как совокупность приемов снижения комбинаторной размерности проблемы, а не сидение в области комбинаторного взрыва.
[Ответ][Цитата]
Траян
Сообщений: 767
На: Следующая зима искусственного интеллекта
Добавлено: 06 дек 18 10:15
Цитата:
Автор: victorst
Здесь я хотел бы поразмышлять про оценку нынешних тенденций, связанных с маниакальной увлеченностью индустрии статистическим искусственным интеллектом (СтИИ). Про почти забытый и отброшенный на свалку истоии логический ИИ (ЛИИ).


Имхо, все эти определения - статистический ИИ, логический ИИ, дедуктивный ИИ vs индуктивный ИИ - применимы лишь по отношению к слабому ИИ. Штуке по определению не автономной и не универсальной. Изначально заточенной (оптимизированной) под наперед заданный узкий класс задач.

А вот СИИ так - примитивноодносложно - охарактеризовать не удастся. Он и логический, и в тоже время статистический и еще много какой (когнитивный в том числе). Рассуждая о стат. методах, ища им применение, он будет использовать вполне так логические построения. В свою очередь, обосновывать истинность основ логики он сможет привлекая статистику.

Иначе говоря, говоря о индукции он сможет использовать дедуктивные построения, кои в свою очередь будет обосновывать индуктивно.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Следующая зима искусственного интеллекта
Добавлено: 06 дек 18 10:24
ггг> Я бы попросил

да ты, баран, не проси, а просто всасывай что тебе говорят, коли ты в проблематике как свинья в апельсинах. По твоим реакциям ты, солянка, просто клинический истерик c болезненными притензиями, недоумок с 'пакетом категорий' и багажом познаний, собранным чтением надписей на заборах. Иди, дурачок, растолкуй еще что-нибудь 'молодежи' про перманентное обучение, кое ты сам закончил сразу после окончания начальной школы в cвоем ауле..

зачем удалять содержательные посты, наглядно показывающие всю глупость солянки? пусть все как есть. красава солянка во всем своем соку.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 10782
На: Следующая зима искусственного интеллекта
Добавлено: 06 дек 18 10:32
Изменено: 06 дек 18 10:34
Пизд@бол старающийся нарисовать из себя грамотного всезнайку, иди во флудилку или в зоопарк не засерай чужую ветку!
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Следующая зима искусственного интеллекта
Добавлено: 06 дек 18 10:52
ты, вонючая солянка, еще не угомонилась? чем высказываться о глупости неглупых (наветирное все-таки) замечаний по поводу твоей глупости, ты иди и просто повникай в написанное. Пополни свой убогий умственный багаж парой-тройкой новых мыслей. Ты совсем идиот?? ты понюхай свой помет и отдай себе отчет кто в действительности навалил вонючую кучу в чужой ветке. солянка в позе авторитета в отношении которого кто-то рылом не вышел - это бесподобный кретинизм, этот уровень чужого скудоумия просто откровение какое-то..
[Ответ][Цитата]
Разум_Возмущёный
Сообщений: 433
На: Следующая зима искусственного интеллекта
Добавлено: 06 дек 18 11:05
Изменено: 06 дек 18 11:08
Ну так где работающая модель СИИ "с ограниченной комбинаторикой"? Эйнштейн хренов.))) Кроме пафосной болтовни - ничего.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 827
На: Следующая зима искусственного интеллекта
Добавлено: 06 дек 18 11:22
Цитата:
Автор: гость
** мы *** направляемся более-менее осмысленно к нему (пусть локальному)


Скорее менее осмысленно. В градиентном методе нет никакого собственного смысла кроме движения по градиенту. Смысл в задаче. Точнее в голове человека решающего задачу СИИ.

Наверно вы всё это и имели в виду.


[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1111
На: Следующая зима искусственного интеллекта
Добавлено: 06 дек 18 12:06
Цитата:
Автор: Разум_Возмущёный

Ну так где работающая модель СИИ "с ограниченной комбинаторикой"? Эйнштейн хренов.))) Кроме пафосной болтовни - ничего.


Любое двуногое животное с плоскими ногтями без перьев или любой другой хищник.
http://gotai.net/forum/default.aspx?postid=266312#266312


[Ответ][Цитата]
гость
51.68.180.*
На: Следующая зима искусственного интеллекта
Добавлено: 06 дек 18 12:12
Цитата:
Автор: victorst

Здесь я хотел бы поразмышлять про оценку нынешних тенденций, связанных с маниакальной увлеченностью индустрии статистическим искусственным интеллектом (СтИИ). Про почти забытый и отброшенный на свалку истоии логический ИИ (ЛИИ). Про нечто, что зреет и, возможно, будет следующей тенденцией в данном направлении.

Если у кого-то есть мысли по этому поводу, присоединяйтесь.

Тема будет модерироваться.


А что это такое логический ИИ, рэле чтоли? Голь на выдумки хитра.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 827
На: Следующая зима искусственного интеллекта
Добавлено: 06 дек 18 12:14
[Ответ][Цитата]
Разум_Возмущёный
Сообщений: 433
На: Следующая зима искусственного интеллекта
Добавлено: 06 дек 18 14:13
Изменено: 06 дек 18 14:16
Цитата:
Автор: гость 31.211.0.*
Любое двуногое животное с плоскими ногтями без перьев или любой другой хищник.

Тут вы мешаете в одну кучу СИИ и Естественный Интеллект. И почему вдруг двуногое, и почему любой хищник? Причудливы дела твои, хоспаде!
[Ответ][Цитата]
Кусаюсь
Сообщений: 516
На: Следующая зима искусственного интеллекта
Добавлено: 06 дек 18 15:55
Цитата:
Автор: Эгг
Во-вторых, машинное обучение НИЧЕМ не отличается от обычного программирования, кроме особенностей задания алгоритмов обработки. В логическом ИИ это делается человеком (который просто не в состоянии отследить логику "взаимодействия" всех признаков), в ML это делает поиск минимакса. По сути оба этих подхода эквивалентны. Это важно понять, еще раз - программирование с помощью машинного обучения - это обработка данных одной из моделей ML, где логика задается набором размеченных данных. То есть ML - это конфигурационное программирование "логики".

Пусик ты там методичкой подтерся по случаю или просто провалы в памяти? Куда твое "программирование 2.0" делось? Не надо так!
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Следующая зима искусственного интеллекта
Добавлено: 07 дек 18 1:49

рв> с ограниченной комбинаторикой

а пробовать вникнуть в предмет вы не пробовали? Посмотрите на такую штуку как грамматика предпочтений - отчего эта грамматика не тонет в бесконечных комбинаторных поисках? А режим упорядоченного рассмотрения кандидатов в аппроксимационные модели, оценки правдоподобия и проч. - оно что, не ограничивает комбинаторику?

когда вы идете в сортир, вы находитесь в полном комбинаторном пространстве возможностей? - часто вы садитесь на горшок вниз головой и сначала мочитесь, а потом снимаете штаны?

тот же эволюционно-генетический поиск осуществляется от достигнутого, что ограничивает коммбинаторику.

какой 'пафос', если после слов об абстрактной комбинаторике вы не знаете продолжения истории..
---------

мсс> Наверно вы всё это и имели в виду.

не совсем, градиентный подход несет смысл (свой) как бы в себе, шарик катится вниз вовсе не потому, что нам кажется что так правильнее, а потому что он минимизирует потенциальную энергию. антиградиент это антисмысл, смысл (собственный) имеют и сопряженные градиенты, и псевдоградиенты. Тут других смыслов и не надо.. и в отношении 'сии' - смысл сии-система должна нести в себе, иметь его собственным, а не во внешнем сознании наблюдателя.
----------

что до ренессанса логического подхода (который вовсе не сводится к исчислению предикатов), то вцелом вопрос выглядит странным - логический подход вцелом ведь никуда и не девался..
взаимодействия в рамках многоагентных систем это же тоже 'логический подход', онтологии это 'логический подход', планирование поведения это 'логический подход', мал мальски развитой анализ текста, типо выявление его риторической структуры это логический подход (логика текста).. когда глубокие техники наиграются с распознаванием и word2vec, то опять в центре внимания окажется то, что наз. логикой мышления,
умозаключения, обоснованного суждения, логика аргументации, логика диалога etc. Логика это же не просто априорные нормы и правила, формальные дедукции, манипуляции символическими структурами, это и извлечение правил из опыта, cимволизация, интерпретация, регуляризация динамики, обобщение правил, перенос концептуальных структур (логика метафоры, метонимии, абдукции), релевантные выборки декларативных структур, металогический надзор etc etc.
глубокие дистрибуции в рамках интегральной архитектуры всегда будут требовать нормативного контроля (cимволические состояния так или иначе все равно появятся на субсимволической инфраструктуре).
[Ответ][Цитата]
Luarvik.
Сообщений: 13887
На: Следующая зима искусственного интеллекта
Добавлено: 07 дек 18 2:29
Цитата:
Автор: Разум_Возмущёный
вы мешаете в одну кучу СИИ и Естественный Интеллект.

Их трудно не смешать, поск. СИИ по определению есть функциональный аналог ЕИ.
Да, они разной природы, но одной породы.
[Ответ][Цитата]
Разум_Возмущёный
Сообщений: 433
На: Следующая зима искусственного интеллекта
Добавлено: 07 дек 18 4:10
Изменено: 07 дек 18 4:12
СИИ - пока фантазии на ближайшие лет 100. Вот в чем отличие. До тех пор пока квантовые компьютеры или какие там ещё не начнут играючи справляться с комбинаторикой. Что вряд-ли.
[Ответ][Цитата]
 Стр.2 (6)1  [2]  3  4  5  6<< < Пред. | След. > >>