Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.3 (12) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Следующая зима искусственного интеллекта
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Следующая зима искусственного интеллекта Добавлено: 07 дек 18 4:16 Изменено: 07 дек 18 4:17 Цитата: Автор: Разум_Возмущёный СИИ - пока фантазии на ближайшие лет 100. Вот в чем отличие. Да, СИИ пока только в проекте, но с фантазий все и начинается. [Ответ][Цитата]
гость 188.170.75.*	На: Следующая зима искусственного интеллекта Добавлено: 07 дек 18 4:25 так в чем отличие современного 'технического' ии и еи? возможность уменьшения этой разницы (более качественной) это вопрос мультидисциплинарный, поэтому так труден в осознании некоторыми 'техницистами'. Может быть фантазия и на 150 лет, а может будет уже не фантазией лет через 25.. как знать.. еще раз - как часто комбинаторные осложнения приводят к тому, что вы выходите из сортира с мокрыми штанами или попадаете ложкой себе в глаз? как часто комбинаторные осложнения мешают вам понять сказанное хотя бы на приблизительном уровне? как комбинатолрные осложнения мешают осушествиться мутации в данном локусе генетического материала и протестировать фенотипические последсвия? как комбинаторные осложнения мешают шарику скатиться в ямку? cии это интеллект, коли его поставить перед задачей слепого перекомбинирования, который не обязан становиться эдисоном с пробой тысяч сочетаний, а может заняться чем-то более интересным для себя. [Ответ][Цитата]
Разум_Возмущёный Сообщений: 488	На: Следующая зима искусственного интеллекта Добавлено: 07 дек 18 5:29 Изменено: 07 дек 18 6:04 Не путайте комбинаторные осложнения для ЕИ и для ИИ. У ЕИ за спиной 14 млрд лет эволюции, по меньшей мере. ЕИ, фактически биологический калькулятор заточенный под соответствующую задачу. Вся его комбинаторика решена за предыдущие 14 млрд лет. Конкретная особь только лишь пользуется этим сокровищем. Как говорится: Жизнь это Дар. Наивные адепты в упор не замечающие комбинаторных проблем при повседневной жизни не понимают что эти проблемы уже решены за них. Они даже не видят, что сидят на вершине айсберга и пользуются уже готовым решением как вилкой. [Ответ][Цитата]
гость 188.170.75.*	На: Следующая зима искусственного интеллекта Добавлено: 07 дек 18 5:50 да, еи 'смещен', так c какого перепугу моделировать сии как несмещенное? это только еи может иметь предпочтения и функционировать как байесовская машинка? все слова в лексиконе должны быть 'непредвзятыми' и обязательно вляпаться в комбинаторику всевозможных словосочетаний? интеллект это дар эволюции, а голая перекомбинационщина это прогар. когда потеряны все смысловые связи между символическими соcтояниями тогда начинается кошмар комбинационных осложнений и потуги из кубиков сделать живую кошку (из декомбинатора интеллект). [Ответ][Цитата]
Разум_Возмущёный Сообщений: 488	На: Следующая зима искусственного интеллекта Добавлено: 07 дек 18 6:08 Изменено: 07 дек 18 6:10 Тогда, наверное не составит особых "комбинаторных проблем" принести из дома уже готовый СИИ, раз всё так просто.))) А то раздувать щеки и растопыривать пальцы на пустом месте у нас все мастера. [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1849	На: Следующая зима искусственного интеллекта Добавлено: 07 дек 18 7:14 Изменено: 07 дек 18 7:34 Цитата: Автор: Разум_ВозмущеННый хоспаде! Понятно. Может быть тогда, как истинно верующий, поделитесь сокровенными знаниями о душе или чем-то еще, что наделяет двуногого хищника не воспроизводимыми без помощи Всевышнего кондициями? Я же, как истинно верующий православный атеист, думаю, что никакими подобными кондициями человетцы не наделены, а это позволяет рассматривать их, просто как рядового носителя СИИ, наряду с другими хищниками или гипотетическими искусственно сфабрикованными существами, наделенными интеллектом хищника. Животные отличаются от человека только неумением бойко молоть языком. Предвижу вопрос, а почему же, тогда, белки или ежи не бороздят просторы вселенной? Ответ прост, им это нахер ненужно. Можно представить себе этих симпатичных зверьков, ведущими между собой глубокомысленные беседы, возможно, тогда такая потребность у них и возникла бы, но нет. Даёт ли способность мыслить какую-нибудь сверх выгоду человеку? Сомневаюсь. Представим себе этих смышлёных, здраво рассуждающих мультяшных белок, внезапно лишенными способности вербально мыслить. Получим обычных белок, которые будут просто, радующимися жизнью белками. Теперь предположим, что подобная метаморфоза произошла с людьми. Превратятся ли они в какое нибудь жизнеспособное существо? В обезьяну? или очень коротко живущую живую нежить? [Ответ][Цитата]
гость 209.95.51.*	На: Следующая зима искусственного интеллекта Добавлено: 07 дек 18 7:18 нет никакой "зимы", просто процесс развития неравномерный, открытия делаются дискретно и непредсказуемо, публика то восхищается то презирает, а так всё по мере прибавления инноваций [Ответ][Цитата]
Михайло Сообщений: 2366	На: Следующая зима искусственного интеллекта Добавлено: 07 дек 18 8:04 СИИ - фантазия, ЕИ и ИИ - реальность. Просто ИИ ещё трудно обучать. Нет возможности, например, обучать ИИ играть в футбол, так как не воссоздается среда обучения. [Ответ][Цитата]
mss Сообщений: 2659	На: Следующая зима искусственного интеллекта Добавлено: 07 дек 18 8:47 Цитата: Автор: гость 31.211.0.* Понятно. Может быть тогда, как истинно верующий, поделитесь сокровенными знаниями о душе или чем-то еще, что наделяет двуногого хищника не воспроизводимыми без помощи Всевышнего кондициями? Я же, как истинно верующий православный атеист, думаю, что никакими подобными кондициями человетцы не наделены, а это позволяет рассматривать их, просто как рядового носителя СИИ, наряду с другими хищниками или гипотетическими искусственно сфабрикованными существами, наделенными интеллектом хищника. Животные отличаются от человека только неумением бойко молоть языком. Предвижу вопрос, а почему же, тогда, белки или ежи не бороздят просторы вселенной? Ответ прост, им это нахер ненужно. Можно представить себе этих симпатичных зверьков, ведущими между собой глубокомысленные беседы, возможно, тогда такая потребность у них и возникла бы, но нет. Даёт ли способность мыслить какую-нибудь сверх выгоду человеку? Сомневаюсь. Представим себе этих смышлёных, здраво рассуждающих мультяшных белок, внезапно лишенными способности вербально мыслить. Получим обычных белок, которые будут просто, радующимися жизнью белками. Теперь предположим, что подобная метаморфоза произошла с людьми. Превратятся ли они в какое нибудь жизнеспособное существо? В обезьяну? или очень коротко живущую живую нежить? На счёт белок не знаю но вот люди выростали с волками например - маугли. Такие бедненькие и несчастные. Язык не поворачивается назвать их нежитью. [Ответ][Цитата]
гость 144.217.7.*	На: Следующая зима искусственного интеллекта Добавлено: 07 дек 18 8:53 Цитата: Автор: mss На счёт белок не знаю но вот люди выростали с волками например - маугли. Такие бедненькие и несчастные. Язык не поворачивается назвать их нежитью. я думаю с точки знения высшего разума вы как маугли, лепечите что то, выкабениваетесь, а толку ноль [Ответ][Цитата]
гость 188.254.126.*	На: Следующая зима искусственного интеллекта Добавлено: 07 дек 18 8:55 Цитата: Автор: Эгг Во-первых, предельно неверно называть Машинное Обучение - статистическим ИИ. Это аппроксимационный ИИ, а не статистический, разница очень велика. В аппроксимации присутствует такая вещь как реконструкция - важный элемент "интеллектуальной" обработки, а также обобщение - другой важный элемент. Успех ML объясняется именно этим - наличием этих двух когнитивных элементов. Какие можно привести примеры похожие на обобщения? [Ответ][Цитата]
гость во лбу гвоздь Сообщений: 670	На: Следующая зима искусственного интеллекта Добавлено: 07 дек 18 9:31 > апроксимационный смотрю: сношаются, а пригляделась - ебутся [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Следующая зима искусственного интеллекта Добавлено: 07 дек 18 9:32 Цитата: Автор: гость Какие можно привести примеры похожие на обобщения? Задача классификации - это типичная задача на обобщение. В качестве размеченных примеров у нас выступает определенный набор данных, для модели, которая строит разделяющие поверхности. Такое разделение и является обобщением. Кроме этого, я бы назвал ассоциативную память Хопфилда, которая "восстанавливает" зашумленный или искаженный сигнал. Наглядный и хороший пример. И мне представляется это очевидным, что любая аппроксимация - это обобщение исходного набора данных какой-то функцией (= алгоритмом). [Ответ][Цитата]
гость 188.254.126.*	На: Следующая зима искусственного интеллекта Добавлено: 07 дек 18 9:42 Цитата: Автор: Эгг Соединении штрихов выглядит более сложным обобщением другого рода? [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Следующая зима искусственного интеллекта Добавлено: 07 дек 18 9:47 Цитата: Автор: гость Соединении штрихов выглядит более сложным обобщением другого рода? Полагаю, Вы говорите о глубоком обучении. Да, это композиты. Если говорить об аналогиях, то ML-модель - это функция, а DL - это модуль. Через какое-то время возникнет какой-нибудь DDL и DDDL, поскольку не видно, что машинному обучению как системе программирования (для тупых - программирование 2.0) есть какие-то ограничения. [Ответ][Цитата]
Стр.3 (12): 1  2  [3]  4  5  6  7  ...  12 << < Пред. | След. > >>