GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.1 (6)След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: Ответ Егорову на его "глубокие мысли" о всесилии нейросетей и программировании 2.0
Кусаюсь
Сообщений: 482
Ответ Егорову на его "глубокие мысли" о всесилии нейросетей и программировании 2.0
Добавлено: 08 ноя 18 12:21
Изменено: 08 ноя 18 12:22
http://gotai.net/forum/default.aspx?page=11&threadid=265430

Цитата:
Вы глупее Тсарего... Вы хотите построить дифференцируемые функции над NLP... Lex - ты ли это? Я знаю только двух людей с таким уровнем интеллекта. Второй - солеваров - гуманитарий, он не знает термина "производная"...


Сумрак. Вам бы на недельку другую в стационар. Понаблюдаться. Курс какой пропить без нарушения режима. Может начнете читать что вам пишут, а не разговаривать с воображаемыми друзьями.

"Нейронный сети" есть интегральная интерполяция функции на основе теоремы Вейерштрасса-Стоуна. Что требует её непрерывности. Последнее требует наличия производной. Когда дело касается NLP гипотеза о непрерывности всех интерполируемых функций "нейронной сетью" выглядит бесконечно наивной.

Прогрессивная общественность в лице Егорова обходит данную закавыку методом возложения болта. Что и дает полный кризис жанра в итоге.

Не знаю что вам там шепчут ваши воображаемые друзья, но мысль что не все функции имеют производные и что не все задачи решаются интерполяцией устал повторять.

Программирование 2.0 это вообще развлекуха недоумков. Гипотеза о возможности замены логики на поиск экстремума статистической функции выглядит "жидкой" даже на фоне странного тезиса Чёрча-Тьюринга.

PS. ППЦ ты жалкое ничтожество
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 10207
На: Ответ Егорову на его "глубокие мысли" о всесилии нейросетей и программировании 2.0
Добавлено: 08 ноя 18 12:24
Для всякого говна Флудилка есть. Неужели ты думаешь, болезный, что эта тема проживет столько, сколько "Справка"?

З.Ы. И все-таки тебе нужно сменить ник на "Сосу" - в этом ты мастер...
[Ответ][Цитата]
Кусаюсь
Сообщений: 482
На: Ответ Егорову на его "глубокие мысли" о всесилии нейросетей и программировании 2.0
Добавлено: 08 ноя 18 12:40
Цитата:
Автор: Эгг
Для всякого говна Флудилка есть. Неужели ты думаешь, болезный, что эта тема проживет столько, сколько "Справка"?


Егоров повзрослей. Человечество давно слезло с пальм, а измерение длинны личного болта давно перестало быть главным занятием.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 10207
На: Ответ Егорову на его "глубокие мысли" о всесилии нейросетей и программировании 2.0
Добавлено: 08 ноя 18 12:43
Цитата:
Автор: Кусаюсь
а измерение длинны личного болта давно перестало быть главным занятием.

Это ТОЛЬКО для тех, у кого как у тебя болт маленький
[Ответ][Цитата]
Кусаюсь
Сообщений: 482
На: Ответ Егорову на его "глубокие мысли" о всесилии нейросетей и программировании 2.0
Добавлено: 08 ноя 18 12:57
Инфантильность погубит пендостан.
[Ответ][Цитата]
Кусаюсь
Сообщений: 482
На: Ответ Егорову на его "глубокие мысли" о всесилии нейросетей и программировании 2.0
Добавлено: 08 ноя 18 13:11
Цитата:
Автор: Андрей Кучеменко

Ну вот я о том же, при чем тут аппроксимация гладкий функций к произвольным структурам, не обязательно даже логическим, функциональным в ооочень редких случаях и местах. Конечно когда нужно обобщить датасет, когда такая задача, ML- супер средство но и тут нейронные сети как правило не лучший выбор, может разве что пока только для картинок и тп. А Карпатный теперь просто рекламная афиша, за его ютобовские ролики где он в реалтайме детектировал объекты на видео, ажиотаж на CNN спадёт скоро его турнут как Лекуна, так как нет смысла им платить большую зп(наверно >1М$ в год) как известному ведущему на ТВ, когда уже все про него забыли, а нихера они на этом OpenIA(или как там они зовутся...) не сделали и не сделают, в лучшем случае какоето дебильное вебприложение или что то типа страуса-паралитика


Сумасшедшим вроде Егорова это объяснить невозможно. Особенно про программирование 2.0. Объяснить им что конечный автомат (машина Тьюринга) за рамки формальной логики выйти не может невозможно.
[Ответ][Цитата]
Эгг
Сообщений: 10207
На: Ответ Егорову на его "глубокие мысли" о всесилии нейросетей и программировании 2.0
Добавлено: 08 ноя 18 13:27
Эта сука удаляет ответы, поскольку не только сосёт, но и ссыт...
[Ответ][Цитата]
Кусаюсь
Сообщений: 482
На: Ответ Егорову на его "глубокие мысли" о всесилии нейросетей и программировании 2.0
Добавлено: 08 ноя 18 13:30
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 1929
На: Ответ Егорову на его "глубокие мысли" о всесилии нейросетей и программировании 2.0
Добавлено: 08 ноя 18 19:57
Слава на богу на dxdy.ru пустой треп про сильные интеллехты прервали.

Сильный интеллехт - это тоже самое, если говорить про сильный полёт. Самолёт не может сильно летать, а птицы могут. Птицы могут порхать, выходить из крутого пике, а самолёт не может. И каждый обыватель смотрит на эти "факты" и начинает восторженно кричать "да здравствует сильный полёт!", "если бы самолёты умели сильно летать, то у нас не было бы авиакатастроф!".

Понимаете весь бред ситуации, мозгопоклонники?
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 1929
На: Ответ Егорову на его "глубокие мысли" о всесилии нейросетей и программировании 2.0
Добавлено: 08 ноя 18 20:38
Вместо несуществующих идеалов нужно рассматривать реальные проблемы. Например, что такое неправильное мышление? Может ли существовать интеллехт без неправильного мышления? Существуют ли такие в природе? Почему?
[Ответ][Цитата]
Кусаюсь
Сообщений: 482
На: Ответ Егорову на его "глубокие мысли" о всесилии нейросетей и программировании 2.0
Добавлено: 09 ноя 18 1:12
Цитата:
Автор: Михайло
Самолёт не может сильно летать, а птицы могут. Птицы могут порхать, выходить из крутого пике, а самолёт не может.

Почему? Достаточно ввести метрологическую шкалу и такое сравнение станет возможно. Пока вы говорите о рассуждения в стиле блондинки. Которая встретит тираннозавра с вероятностью 50%.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Ответ Егорову на его "глубокие мысли" о всесилии нейросетей и программировании 2.0
Добавлено: 09 ноя 18 3:57
кусь> Нейронный сети" есть интегральная интерполяция функции на основе теоремы
> Вейерштрасса-Стоуна. Что требует её непрерывности. Последнее требует наличия производной.

прошу растолковать. Тот же вейерштрасс приводил пример непрерывной нигде не дифференцируемой функции, объект в виде бесконечного ряда - идеальный объект, конструктивно недостижимый, хотя 'конструктивно' заданный. на машине тьюринга мы можем как апроксимировать конструктивно недостижимые объекты, так и оперировать их символами, когда полнота (осмысленность) оперирования соотв. символами будет определяться действующей операционной семантикой (воплощенной в программе).
Ходят слухи о по крайней мере вычислительной эквивалентности формальных сеток и мт. Если мы можем определить алгоритм оперирования с прерывными и недифференцируемыми функциями - определять левосторонние и правосторонние производные, точки разрывов - пусть для некоторых сравнительно простых классов аналитических аномалий, то существует и сетка для преобразования табуляции в разрывное представление, просто сетка будет нетривиальной - с модулем генерации гипотезы о разрыве, по образцу соревновательных генеративных сетей (c обучением тому факту, что табуляция может не всегда отражать непрерывность - выявлять флаги (предикторы) разрыва (если они есть), вот где может пригодиться та же глубокая техника..).

> конечный автомат (машина Тьюринга) за рамки формальной логики выйти не может

дык это ж идеализации и расхожая речевка со времен дрейфуса - а воплощенный коллектив машин это ж уже и логика и 'физика', динамика, явочным порядком разрешающая
аналитически неразрешимые задачи, т.е. выходящий за рамки формальной логики. Некоторые классы нейрочипов реализуют вычислительный процесс фундированный не только логикой,
Но и 'физикой' (импульсные сети, осцилляторные сети, нелинейные оптические вентили). Можно ли утверждать что многомодульная нейросистема в общем случае (c нетривиальной коммутацией модулей как в некоторых претендентах на agi типа рathnet) эквивалентна одной мт или какой-то более-менее жесткой конфигурации их?
[Ответ][Цитата]
Кусаюсь
Сообщений: 482
На: Ответ Егорову на его "глубокие мысли" о всесилии нейросетей и программировании 2.0
Добавлено: 09 ноя 18 4:14
Изменено: 09 ноя 18 4:16
Цитата:
Автор: гость
Если мы можем определить алгоритм оперирования с прерывными и недифференцируемыми функциями - определять левосторонние и правосторонние производные, точки разрывов - пусть для некоторых сравнительно простых классов аналитических аномалий, то существует и сетка для преобразования табуляции в разрывное представление, просто сетка будет нетривиальной - с модулем генерации гипотезы о разрыве, по образцу соревновательных генеративных сетей (c обучением тому факту, что табуляция может не всегда отражать непрерывность - выявлять флаги (предикторы) разрыва (если они есть), вот где может пригодиться та же глубокая техника..).

Аномалий бездна. Это будет как засыпать океан. Причем даже если мы покроем все статистически значимые аномалии управлять этим как? Это будет адский ад.

> конечный автомат (машина Тьюринга) за рамки формальной логики выйти не может
Цитата:

Можно ли утверждать что многомодульная нейросистема в общем случае (c нетривиальной коммутацией модулей как в некоторых претендентах на agi типа рathnet) эквивалентна одной мт или какой-то более-менее жесткой конфигурации их?

Есть теорема доказывающая что любая система МТ сводима к одной МТ с полубесконечной лентой.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Ответ Егорову на его "глубокие мысли" о всесилии нейросетей и программировании 2.0
Добавлено: 09 ноя 18 4:39
кусь> управлять этим как?

ну, естественный разум как-то самоуправляется же.. прагматически, культурально, биологически, принуждением физики.. если не решается что-то, то упрощаем, Откладываем, переформулируем, cтавим вопрос о принципиальной разрешимости в данной формулировке..

данным эвристикам обращения с задачами отчего нельзя обучить (так или иначе) сетку общесистемного контроля? (типо обучать на специфических задачах общесистемного управления-надзора). Cначала эвристики будут неявно представлены в виде навыков, потом, даст бог, и рефлексивная функция оформится..

> теорема

уточните, наверняка там некие условия наложены на операцию композиции машин, т.ч. и речи быть не может о 'любой cистеме'. Если в системе не возникает системного (нередуцируемого) свойства, то это не система общего положения.

[Ответ][Цитата]
Кусаюсь
Сообщений: 482
На: Ответ Егорову на его "глубокие мысли" о всесилии нейросетей и программировании 2.0
Добавлено: 09 ноя 18 6:15
Цитата:
Автор: гость
Cначала эвристики будут неявно представлены в виде навыков, потом, даст бог, и рефлексивная функция оформится..

Это забить болт. Сомнительный подход.

Цитата:

уточните, наверняка там некие условия наложены на операцию композиции машин, т.ч. и речи быть не может о 'любой cистеме'. Если в системе не возникает системного (нередуцируемого) свойства, то это не система общего положения.


Любая систем МТ сводима к одной МТ с полубесконечной лентой.
[Ответ][Цитата]
 Стр.1 (6): [1]  2  3  4  5  6След. > >>