GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.13 (14)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Доказательство жизни
гость
188.170.83.*
На: Доказательство жизни
Добавлено: 14 апр 18 3:12
к-т> рациональная нравственность атеистов, - это лукавое паразитирование на чужих достижениях. Без истинной христианской нравственности атеизм быстро скатится в дремучее язычество cовершенно странное суждение для человека который хоть немного 'задумывается'. Cама фразеология - 'лукавая' и 'паразитирование' это оценочность без должных оснований, что есть маркер пристрастности, а отнюдь не 'продуманности'. Легко можно противопоставить суждение что притензия на нравственный авторитет верующих это НА САМОМ ДЕЛЕ лукавое паразитирование на биологических корнях нравственного чувства, механизмах воспроизведения социально-культурных систем (воспитание, традиция etc) и особенностях психологии человека и объективности рационалистических норм (золотое правило этики выводится из рассмотрений эволюционно устойчивых стратегий поведения). И без 'истинной христанской нравственности' людям присуще нравственное чувство (на основе биологических корней эмпатии, альтруизма, заботы, психологических механизмов чувства справедливости, cовести, благодарности etc), - заповеди это как раз РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ того что люди и так (до христианства и без христианства) понимали (как себя лучше вести) - рационализация на вздорных основаниях веры в богочеловека, завет и 'спасение', апелляции к доктрине греха, персонализированых инфернальных носителей зла ('бесы') etc.
совершенно неверно представление что рационалист обязательно предаст если ему выгодно - это как раз карикатура на рационализм - индивидуальному расчету сопуствует ориентация на репутацию и учет более тонких моментов чем прямая выгода. - моральные чувства это амальгама биологических предпосылок и интериоризации 'рефлексивного равновесия', достигнутого в социальной психологии и культуре - а христианская культура лишь один из вариантов аранжировки того, что вообще говоря прекрасно может обойтись (и обходится) без религиозных мифов и практик.
[Ответ][Цитата]
гость
124.41.240.*
На: Доказательство жизни
Добавлено: 15 апр 18 20:16
Цитата:
Автор: Вова
Вечное существование постоянно изменяющейся Вселенной допускаю. Но, скорее всего, характер изменений таков, что феномен жизни то появляется, то снова исчезает, вечное существование жизни - вряд ли.


Кто знает, может вселенная задумана такой огромной, дабы ее обитатели никогда не обнаружели соседних разумных форм, законы же сохранения никогда не позволят им покинуть своей орбиты.
[Ответ][Цитата]
гость
124.41.240.*
На: Доказательство жизни
Добавлено: 15 апр 18 20:23
Возможно, обитатели универсума не имеют непосредственного отношения к его природе.

Как обьект, вселенную нельзя отрицать. Следовательно, возникла она совсем неспроста и не из "ниоткуда", и не по воле к самоорганизации пустоты. Вопрос в природе иллюзиона.
[Ответ][Цитата]
гость
124.41.240.*
На: Доказательство жизни
Добавлено: 15 апр 18 20:25
Цитата:
Автор: kondrat

Но это же детали, определяющие различные формы размножения. Вообще, родитель всегда чего-нибудь теряет, а потомки никогда не получают всё.


Где же вы нашли тут мертвых амеб?
[Ответ][Цитата]
Вова
Сообщений: 228
На: Доказательство жизни
Добавлено: 16 апр 18 3:46
Изменено: 16 апр 18 4:33
124------------------
Кто знает, может вселенная задумана такой огромной,
---------------------
Хватит креационизма, никто ее не придумал.

124------------------
Следовательно, возникла она совсем неспроста и не из "ниоткуда", и не по воле к самоорганизации пустоты. Вопрос в природе иллюзиона.
---------------------
Могла существовать вечно, Большой Взрыв всего лишь одно из состояний Вселенной, а до Большого Взрыва она существовала в другом состоянии.

Судя по вашим сомнениям, 122, вам может быть более подойдет следующее объяснение всего:

1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
....
Ветхий завет, Бытие


Чем хорошо данное объяснение? Тем, что объясняет(пытается объяснить, точнее) абсолютно все, и, самое главное, как следствие - тем, что думать ни над чем не нужно.
[Ответ][Цитата]
Савелий Дежурный
Сообщений: 15
На: Доказательство жизни
Добавлено: 16 апр 18 5:18
Цитата:
Автор: гость
Доказательство жизни
Мы живем, что и требовалось доказать, на самом деле жизнь связанна со страстью, с похотью, она сексуальна по сути.
[Ответ][Цитата]
antol
Сообщений: 338
На: Доказательство жизни
Добавлено: 16 апр 18 14:37
Цитата:
Автор: Вова
И тем не менее, он их совершает эти Земные дела ...
Да, случается и так как пишете вы ...
Вот только, противоречит ли это моим словам: наличия у русских священной веры существования в мире высшей силы, перед которой придется держать ответ за все Земные дела ...


Цитата:
Автор: Вова
Вечное существование постоянно изменяющейся Вселенной допускаю. Но, скорее всего, характер изменений таков, что феномен жизни то появляется, то снова исчезает, вечное существование жизни - вряд ли.
Конечно, существование жизни на уровне отдельно взятого индивидуума не вечна.
Но на уровне биологического вида, жизнь горазда более продолжительна.

Ваше утверждение "что феномен жизни то появляется, то снова исчезает" в различных уголках Вселенной, и является реализацией свойства "вечного существования жизни".


Также, "вечность" проявляется в феномена подобия - "как наверху, так внизу" на всех масштабных уровнях иерархического устройства.




Вова, а что, собственно, известно об окружающем мире?
На что можно, по-вашему, опереться?



Имхо, Земля плоская. Над Землей простирается хрустальный свод, на котором рассыпаны звезды. Внутри этого свода движутся Солнце и Луна.
Верна ли эта модель мира, и если нет, то какую модель устройства мира следует считать верной?
[Ответ][Цитата]
Viсtor G. Tsaregorodtsev
Сообщений: 22
На: Доказательство жизни
Добавлено: 16 апр 18 14:41
Земля - плоская. Это я, Царегородцев, сказал.
[Ответ][Цитата]
Вова
Сообщений: 228
На: Доказательство жизни
Добавлено: 16 апр 18 15:32
Изменено: 16 апр 18 16:00
antol---------------
Да, случается и так как пишете вы ...
Вот только, противоречит ли это моим словам: наличия у русских священной веры существования в мире высшей силы, перед которой придется держать ответ за все Земные дела ...

--------------------
Нет, не противоречит, просто не надо связывать моральные качества человека с верой(религией),так как вы это сделали. Многие верующие действительно обладают высокими моральными качествами, но религия в становлении морали играет второстепенную (третьестепенную) роль. На мой взгляд, данные качества зависят от:

- интеллекта
- уровня моральных качеств родителей
- уровня развития общества
- религии и ее норм и правил
- других факторов

Вот вам из Википедии отрывок:

Философ Давид Юм отмечал, что «величайшие преступления считались совместимыми с богобоязненным благочестием; Поэтому считается небезопасным делать какие-либо выводы о морали человека из его рвения или строгости его религиозных обрядов, даже если он сам искренне в них верит.»


antol---------------
Конечно, существование жизни на уровне отдельно взятого индивидуума не вечна.Но на уровне биологического вида, жизнь горазда более продолжительна.
Ваше утверждение "что феномен жизни то появляется, то снова исчезает" в различных уголках Вселенной, и является реализацией свойства "вечного существования жизни".

--------------------
Даже если и так, то все равно требуется объяснение, почему жизнь возникла в данном конкретном уголке.

Но, скорее всего, Вселенная когда то была в таком состоянии, при котором существование жизни было невозможным нигде, не вечный все-таки это феномен в масштабах видимой Вселенной.

antol---------------
Вова, а что, собственно, известно об окружающем мире?
На что можно, по-вашему, опереться?

--------------------
На факты, конечно. И все имеющиеся факты говорят в пользу того, что Земля круглая. Даже если не доверять снимкам из космоса (а я им доверяю), существует множество других фактов, подтверждающих это.

Андрей---------------
Лично я произошёл от инопланетян. На аватарке же видно.
--------------------
Я сначала подумал, что вы пошутили, но потом почитал вашу ветку, и теперь не уверен в этом. А можно подробности: только вы лично произошли или все человечество+все живое и прямые подтверждения этому есть (космический корабль инопланетян, например или инопланетянин живой )?
[Ответ][Цитата]
Андрей
Сообщений: 3345
На: Доказательство жизни
Добавлено: 16 апр 18 17:45
Вова, все инопланетяне в топике. Живых пока нет, но есть дохлые.
[Ответ][Цитата]
Кусаюсь
Сообщений: 178
На: Доказательство жизни
Добавлено: 16 апр 18 18:09
Цитата:
Автор: Viсtor G. Tsaregorodtsev

Земля - плоская. Это я, Царегородцев, сказал.

Егоров, ты хоть уши свои ослиные прибери, а то торчат )))
[Ответ][Цитата]
Кусaюсь
Сообщений: 10
На: Доказательство жизни
Добавлено: 16 апр 18 18:24
А Земля, конечно, плоская. Если не бухать.
[Ответ][Цитата]
Кусaюсь
Сообщений: 10
На: Доказательство жизни
Добавлено: 16 апр 18 18:39
Но, на самом деле, Царегородцев - говно и не знает ничего.
Впрочем, я тоже говно. Хоть и не кусаюсь, как написал, а только плююсь.
[Ответ][Цитата]
гость
124.41.240.*
На: Доказательство жизни
Добавлено: 16 апр 18 20:06
Цитата:
Автор: Вова

124------------------
Кто знает, может вселенная задумана такой огромной,
---------------------
Хватит креационизма, никто ее не придумал.

124------------------
Следовательно, возникла она совсем неспроста и не из "ниоткуда", и не по воле к самоорганизации пустоты. Вопрос в природе иллюзиона.
---------------------
Могла существовать вечно, Большой Взрыв всего лишь одно из состояний Вселенной, а до Большого Взрыва она существовала в другом состоянии.

Судя по вашим сомнениям, 122, вам может быть более подойдет следующее объяснение всего:

1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
....
Ветхий завет, Бытие


Чем хорошо данное объяснение? Тем, что объясняет(пытается объяснить, точнее) абсолютно все, и, самое главное, как следствие - тем, что думать ни над чем не нужно.


По-поводу бога, смею предположить, что это многомерная сущность, чувства которой находятся в пространстве комплексных чисел и полиномов н-го проядка. В общем нам его не понять. Да и вообще, скорее это можно назвать архисложной распределенной туманностью, чем жизнью в нашем понимании. Но зачем оно пораждает миры?

Миры обладают конкретными законами, некоторые из которых мы в состоянии описать... Значит была заложена определенная логика, которая постоянно подвергается критике самой вселенной.

Вселенная может и не существовать, точнее может быть виртуальной точкой. Это было бы огромной экономией ресурсов

ПС: еще раз, большого взрыва с разлетом камней небыло. Вакуум выгорел (сконденсировался), порождая материю везде и всюду. И дальше вселенский эмбригенез. Все эти условия были заданы с расчетом на что-то. Это не актуально, что "вселенная сама по себе из ниоткуда в бесконечное никуда". Вопрос, какое отношение биологическая жизнь имеет к этой вселенной?
[Ответ][Цитата]
гость
124.41.240.*
На: Доказательство жизни
Добавлено: 16 апр 18 20:35
В то же время, вселенная может быть совсем не тем, чем кажется. Наш специфичным мат-аппарат не способен этого увидеть. Мы существуем лишь в каком-то временном "локальном минимуме". Для нас, как сущностей, все печально, по-любому.
[Ответ][Цитата]
 Стр.13 (14)1  ...  9  10  11  12  [13]  14<< < Пред. | След. > >>