GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.1 (40)След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Misteryest
Сообщений: 288
Многомерное строчное множество и с чем это едят
+3
Добавлено: 20 фев 18 2:11
Изменено: 03 июн 18 4:20
Хочу посоветовать всем ознакомиться с новой книжкой "Искусственный интеллект: начала многомерного строчного множества", и послушать ваши мнения: актуальность проблемы, эффективность решения и др.
Вступайте в группу в фейсбуке, интересные вещи публикуются там.

Ссылка на сайт книги
Короткая ссылка на Амазон

Печатная версия на Ozon

Научпоп мультик об MSM:





Демо-тест программы с MSM 1 (общее)
(Звуковая дорожка там не очень, поэтому рекомендую радио без рекламы)



Демо-тест 2 (зеркальный вопрос)


[Ответ][Цитата]
гocть.
Сообщений: 661
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 фев 18 6:26
Изменено: 20 фев 18 7:15
А если у Вас на ветке будет больше 26 дочерних объектов?
[Ответ][Цитата]
гocть.
Сообщений: 661
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 фев 18 6:46
У Вас написано в тесте №2, что КАБАНОВ ЭТО КАБАН. Это в корне неверно, Кабанов Эдуард Семенович - это довольно тщедушный милый человек, совсем не кабан.
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 288
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 фев 18 6:54
Изменено: 20 фев 18 6:58
Количество не имеет значения, влазит 256 подклассов в 1 класс и в каждый из этих 256 так же может влезть по 256. Грубо говоря ограничений в глубине и ширине нет в принципе.
По второму вопросу - с гражданином Кабановым я, к сожалению, не знаком. Но если потребуется слово того же написания но другого смысла, оно кодируется дополнительным символом и сохраняет свой смысл в зависимости от контекста. Подробно об этом есть в главе 3.
[Ответ][Цитата]
гocть.
Сообщений: 661
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 фев 18 6:55
Цитата:
Автор: Misteryest
Количество не имеет значения, влазит 256 подклассов в 1 класс

Объясните как, пожалуйста, если Вы подкласс кодируете одной буквой?
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 288
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 фев 18 7:08
Это просто и в 1 главе написано подробно.
Действует простое правило: если новая ветка - буква A. Если дополнение к бывшей на этом же уровне - следующий символ.
Код и слово сохраняются в словаре.
Все.
Первый код был
A ВСЕ.
Остальные в соответствии с правилом.
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 288
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 фев 18 7:14
Немного не понял сначала вопрос. Ключевой ответ - символ. неважно, что это буква, решетка, что угодно, кроме пробела. ну допустим выпадает несколько служебных символов, но больше двухста прямых детей на один класс как показывает практика, это - за уши.
Используется число символов в текущей символьной таблице. ASCII -256
[Ответ][Цитата]
гocть.
Сообщений: 661
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
+1
Добавлено: 20 фев 18 7:14
Изменено: 20 фев 18 7:16
Цитата:
Автор: Misteryest
Это просто и в 1 главе написано подробно. Действует простое правило: если новая ветка - буква A. Если дополнение к бывшей на этом же уровне - следующий символ. Код и слово сохраняются в словаре.
Все. Первый код был A ВСЕ.Остальные в соответствии с правилом.

То есть на каждом уровне может быть только [a-z] подклассов. 26 буков.

upd: Понял, Вы байт для кодирования используете...
[Ответ][Цитата]
victorst
Сообщений: 715
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 фев 18 7:53
Изменено: 20 фев 18 7:57
Посмотрите это: SUMO
Придумано еще при царе Горохе.
А вот мой вариант языка, основанного на подобной онтологии:
AIGL
Я рассматривал кодировку понятий аналогично вашей, но т.к. большинство классов имеют множественное наследование, отказался.
Здесь можете практически потренироваться на запросах к онтологии SUMO и ощутить это множественное наследование на практике:
OQL
Естественно, это не единственная онтология верхнего уровня.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 1819
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 фев 18 8:26
Риторические вопросы ваш искусственный умник понимает? Или он всегда будет говорить "Определëнно, да", хотя его и не спрашивали?

Это не интеллект, это чат-бот. Отсрачиваю момент сингулярности!
[Ответ][Цитата]
sma63
Сообщений: 628
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 фев 18 8:26
Изменено: 20 фев 18 8:32
Вопрос к автору изобретения. В чем практическая ценность такого рода кодирования понятий? Где на практике это можно применить?

Память подсказывает что есть такая штука как библиотечный классификатор Дьюри. И не изобрели вы очередной велосипед?
[Ответ][Цитата]
Калитеран
Сообщений: 566
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 фев 18 8:45
Цитата:
Автор: Misteryest

Хочу посоветовать всем ознакомиться с новой книжкой "Искусственный интеллект: начала многомерного строчного множества", и послушать ваши мнения: актуальность проблемы, эффективность решения и др. Ссылка на книгу (бесплатно доступно для чтения 25%): https://ridero.ru/books/iskusstvennyi_intellekt_nachala_mnogomernogo_strochnogo_mnozhestva/
Прочитал, понравилось, как мысленный эксперимент одобряю, если сами придумали. Но разумеется если речь идет о попытках использовать её для NLP, то такая онтология слишком вырожденная, реальный мир и язык как средство его описания содержит много структур которые будет очень не удобно или вообще не возможно описывать в таком базисе. Такое удобно для каких то простых таксономий, но Шекспира или Канта не с проецировать без потерь в такую онтологию.

Что касается критики, то как и любая иерархическая онтология, главный вопрос – как её наполнять??? На самом деле если Вы знаете как построить автоматически или “малой кровью” даже такую онтологию “всего”, то это был бы прорыв, но если ручками её нужно наполнять, то она ничего не стоит, увы, так как даже обычная “бытовая онтология” это десятки тысяч сущностей и миллионы отношений связи между ними, что пока не подъёмная задача.

Главная задача это не сама архитектура онтологии и её удобство, а именно эффективный АВТОМАТИЧЕСКИЙ способ её наполнения. К примеру чтобы загрузить в неё терабайты текста и тысячи теробайт картинок, музыки, фильмов и она сама заполнилась))) Кто так сделает, наверно станет триллионером.
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 288
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 фев 18 9:13
Ни то, ни другое, ни третье. Не нахожу похожих моментов ни в одном месте. Наследование, сравнение, обобщение в MSM происходит не посредством надстроечных операций с классами, а буквально из свойств кода, что в сотни раз повышает скорость выполнения задач и расширяет функционал.
[Ответ][Цитата]
гocть.
Сообщений: 661
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 фев 18 9:23
Изменено: 20 фев 18 9:23
Цитата:
Автор: Misteryest
Ни то, ни другое, ни третье. Не нахожу похожих моментов ни в одном месте. Наследование, сравнение, обобщение в MSM происходит не посредством надстроечных операций с классами, а буквально из свойств кода, что в сотни раз повышает скорость выполнения задач и расширяет функционал.

Это понятно почему происходит, Ваши "задачи" уровня калькулятора. Поэтому хватает байта для подклассов и парнокопытных для демонстрации. Вы не понимаете самого смешного - когда Вы храните свои структуры в компьютере, они автоматически имеют все те features, которые Вы накладываете на них сверху в виде кодированной идентификации. Проблема была и есть не в том, что до Вашего Великого Открытия Древесных Структур никто не умел пользоваться ООП. Проблема (как уже здесь говорилось) в том, что отношения между понятиями не укладываются в деревья, что экземпляр - это вовсе не класс (категория, узел, понятие) в онтологической сети, а совсем иной объект, что высказывания типа IsA - это примерно 2% от описание сцен и процессов.

Вам придется написать еще 30-70 книг, чтобы дойти до понимания этой проблематики...
[Ответ][Цитата]
Misteryest
Сообщений: 288
На: Многомерное строчное множество и с чем это едят
Добавлено: 20 фев 18 9:25
Часть практическая ценности по-моему ясно исходит из демонстрации.
Во-первых, система работает очень быстро и занимает очень мало места. Может работать хоть в тостере.
Во-вторых в умножении понятийного аппарата с помощью быстрой адаптации к человеческому языку и упрощении работы с классами. Дав одно знание типа "на улице идет дождь" он уже будет знать что "дорога мокрая". Ну как пример.
В-третьих, мы получаем код, которым можно свободно оперировать. Оперировать смыслами знаете ли проще, чем наборами символов.
В-четвертых, мы приближаемся к механизму мышления. Человеческий мозг работает подобным образом.
А насчет классификатора. Смешно, честное слово. Это не очередной классификатор, MSM имеет ряд полезных свойств, которые ни с чем не сравнятся. Подробно об этом вопросе, опять же, в книге.
[Ответ][Цитата]
 Стр.1 (40): [1]  2  3  4  5  ...  40След. > >>