GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.1 (1)   Поиск:  
 Автор Тема: использование информации по умолчанию
гость
89.208.11.*
использование информации по умолчанию
Добавлено: 20 июл 09 23:13

Логика позволяет регламентировать отсутствие информации, как ее присутствие (ибо отсутствие информации тоже информация). Глупо не использовать эту информацию в качестве доп данных к задаче, которая поставлена.


кто считает, что это не так, и что такой информации нет и что использовать ее нельзя?

Кто не согласен с тем, что отсутствие информации нельзя использовать, как доп условие в решении задачь?
[Ответ][Цитата]
гость
89.208.11.*
На: использование информации по умолчанию
Добавлено: 20 июл 09 23:14
опечатка

так верно "Кто не согласен с тем, что отсутствие информации МОЖНО и НУЖНО использовать, как доп условие в решении задачь?"
[Ответ][Цитата]
гость
89.208.11.*
На: использование информации по умолчанию
Добавлено: 20 июл 09 23:18
обидно то, что слабоумные форумчане не в состоянии вообще на эту тему рассуждать, это для них так не привычно.

Да вообще, всякое отклонение от штампов, к которым они привыкли, приводит их в ступор...


я и не надеюсь на продолжение разговора. Вы все НЕПОЛНОЦЕННЫЕ, амебы....

ваш интеллект настолько низок, что вы просто не можете логически рассуждать на приведенные темы, и таких тем много. Операции с нулем те же самые. Вас КЛИНИТ.

вы все не стоите НИЧЕГО.

дрю, забирите этих даунов к себе в жуколяндию без права постов здесь на 2 года.
[Ответ][Цитата]
Capt.Drew
Сообщений: 4179
На: использование информации по умолчанию
Добавлено: 21 июл 09 0:01
Ты много делаешь фальстaртов топегов.. как Разсудок..

Почему не иметь 12 долгоиграющих топегов на все случае.. ?

Ты наталкиваещь Админа
На запрещение топик-стартерства
для Гостей и юзеров без Аватар и без 100 вменяемых постов
[Ответ][Цитата]
гость
89.208.11.*
На: использование информации по умолчанию
Добавлено: 21 июл 09 0:09
поскольку в топике не предвидиться диалога по причине отсутствия интеллектуальных возможностей присутствующих, позволю себе лекцию:

1) Логически, информация об объекте-есть раскрытие СВОЙСТВ объекта, т.е. причинностей, вызвавших существование данного объекта (условия задачи).

Да да, условие-тоже является объектом и как и любой другой, нуждается наличии ОСНОВАНИЙ собственного существования по закону достаточного основания.


Однако, отсутствие этих оснований при рассмотрении объекта (условия) в некоторой СО, не является основанием для того, чтобы считать, что их нет совсем.
Наличие объекта в такой СО предполагает считать ВСЕ его свойства не причинами его существования, а СЛЕДСТВИЕМ.

1) Пример- 1-й закон ньютона, который аксиоматизирует считать причиной инерции само движущееся тело.
истинность этого логического утверждения ДОКАЗЫВАЕТСЯ экспериментально, поскольку внешний причин этого движения в системе НЕ существует. Они в ней попросту не определены.

Вот вам пример, в котором подтверждается, что отсутствие причин (условий) в рассматриваемой СО, является ПО УМОЛЧАНИЮ основанием считать причину следствием.

Это является ЗАКОНОМ логики. И область применения этого закона лежит ТОЛЬКО в этой СО и ВСЕХ производных от нее, и НЕ распространяется на СО, в которых реально находится причинность этого явления.



2) ЛЮБАЯ имеющаяся информация об объекте в выбранной СО, интерпретируется как порожденные им самим, независимо от того, причинные они для объекта или нет.
Поэтому когда каких-то свойств не хватает, считается, что их нет вовсе.
Однако, логически, причинность имеется НЕЗАВИСИМО от того, определены они в выбранной СО или нет.
И тогда множество причин, о которых становится известно тем или иным образом, подчиняется вероятности, распределяющей их веса равномерно.

Именно поэтому вероятность выпадения решки 0,5 при отсутствии доп данных.
Вы задумывались о том, почему именно 0,5? Почему веса влияния факторов одинаковы?

А ведь это закон логики.
И его можно вывести из других законов логики.
Закон достаточного основания ТРЕБУЕТ строить гипотезу этого основания на ИМЕЮЩИХСЯ данных.
А всякая гипотеза требует проверки. Неизбыточным алгоритмом проверки является ПРИНЯТИЕ весов аргументов равными. ЛЮБОЙ иной способ проверк для общего случая ИЗБЫТОЧЕН.

ИМЕНО по этой причине за ИСТИНУ принимается равные соотношения долей и...подтверждаются экспериментально.
Распределение вероятностей ЖЕСТКО привязано к неизбыточности проверяющих алгоритмов. Именно на них зиждтся все законы вероятностей и правила работы с ними.

Понятие неизбыточности для ЛЮБОГО алгоритма выводится из имеющейся системы-логики, которая ИЗНАЧАЛЬНО построена неизбыточной, как система из последовательно усложняющихся функций.
[Ответ][Цитата]
гость
89.208.11.*
На: использование информации по умолчанию
Добавлено: 21 июл 09 0:14
"Ты много делаешь фальстaртов топегов.."

тому есть причина. Мне есть что сказать и я выделяю, кластеризую мысли.

"Почему не иметь 12 долгоиграющих топегов на все случае.. ?"

потому что дисуссия требуется в очень узком направлении. Это делается для приданию ей нужного вектора у тех, кто на нее в принципе способен.

Данный топик направляет дискуссию в русло, где НИКТО из форумчан не может сказать ничего, ибо их мозги в этом направлении БЕССИЛЬНЫ.

Топик создается не для них, а для гипотетических участников, которые окажутся в состоянии понять, о чем идет речь...

"Ты наталкиваещь Админа
На запрещение топик-стартерства"

в этой ветке админ я.

и если бы я мог стирать посты, то твои здесь давно бы вытер, как флуд.
[Ответ][Цитата]
Павел Фоменко
Сообщений: 1081
На: использование информации по умолчанию
Добавлено: 21 июл 09 11:39
Цитата:
Автор: Тарасов
поскольку в топике не предвидиться диалога по причине отсутствия интеллектуальных возможностей присутствующих, позволю себе лекцию:...

Тихо сам с собою
правою рукою...
[Ответ][Цитата]
гость
188.162.60.*
На: использование информации по умолчанию
Добавлено: 21 июл 09 11:44
ну, никто и не рассчитывал на здешних имбецилов. Я же сказал, лекция это, чисто на случай, если кто умный по поисковому запросу забредет.
[Ответ][Цитата]
 Стр.1 (1)