GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.5 (6)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Искусственный интеллект для обывателя.
Обыватель
Сообщений: 221
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 07 янв 19 8:52
Не представляю, как нужно упражняться, чтобы достичь придела пластичности памяти, и скорее всего у вас нет опыта оценки интеллектуальных способности такого человека, как и у меня. Рассмотрите проблему, с другой стороны. Есть ряд расстройств, при которых ухудшается память, что явно сказывается на интеллектуальных способностях. То есть происходит ситуация при которой достигается придел пластичности памяти, за счёт сокращения предела пластичности.

Про «застарелый» интеллект, можно вообще-то долго спорить. Я считаю, что застарелым интеллект становится только тогда, когда интеллектуальные способности уже не проявляются. Что само по себе звучит странно: «интеллект – не интеллект».
А пример со специализацией, описывает одно из проявлений деградации памяти, не обязательно критичное. При этом, я встречал конструкторов под руководством которых разрабатывались сложнейшие машины, но сейчас их можно использовать только как интерактивные справочники по этим самым машинам.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.74.*
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 08 янв 19 1:20
возражение вызывает изначальная ваша посылка рассматривать интеллект как только обслуживающий профессиональную деятельность (да еще только в варианте углубления профессиональной специализации). Отсюда и неприемлемой является трактовка специализированного интеллекта как деинтеллектуализированного. ИНтеллект специалиста обслуживает и общую жизнедеятельность специалиста и сохраняет необходимый
минимум пластичности для этого. Cпециалист может и повышать квалификацию, и запоминать новые проишествия по жизни, формируя новые структуры опыта.

более того, интеллект это и способность переноса опыта - специалист по почкам не станет решать конкретную кардиологическую проблему, но наверняка сможет обнаружить какие-то аналогии с проблемами в своей области - его суждение всяко будет более весомым чем суждение водопроводчика или студента-медика первого курса.

вы правильно корректируетесь, что деградация пластичности памяти это не обязательно деградация интеллекта как такового. В конце концов, пластичность это как бы средство интеллектуализоваться и по достижении этого качества (приемлемого уровня) в силу естественной реализации это свойство переходит новым поколениям интеллектов. как бы естественная история естественного интеллекта предопределила то, что еи способен выходить на стационар структуризации и что характерное время жизни носителя интеллекта в большинстве случаев больше характерного времени изменения закономерностей среды.
В эпоху сингулярности, конечно, возникает понимание желательного интеллекта как использующего неограниченный ресурс пластичности (когда темп изменения среды становится слишком постоянно быстрым).
[Ответ][Цитата]
Обыватель
Сообщений: 221
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 09 янв 19 9:13
Изменено: 14 янв 19 23:14
Ниже с исправлениями и дополнениями.
[Ответ][Цитата]
Разум_Возмущёный
Сообщений: 477
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 09 янв 19 11:24
Изменено: 09 янв 19 11:31
Вы слишком вольно обращаетесь с понятием Интеллект. Сначала определите что под этим понимаете. А потом будете подгонять под нее свои измышлизьмы. А то у вас тут память ещё не интеллект, а там уже не интеллект...
[Ответ][Цитата]
Обыватель
Сообщений: 221
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 11 янв 19 9:06
Явление содержит собственное отрицание в своём развитии. Что Вас удивляет?

Хотя, спасибо что показали, а то я сам упустил этот момент из виду.
[Ответ][Цитата]
Обыватель
Сообщений: 221
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 14 янв 19 23:17
Изменено: 19 янв 19 12:00
Ниже. Изменено и дополнено
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11093
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 14 янв 19 23:37
Изменено: 14 янв 19 23:38
Мне показалось или эта глупость (канешна только на мой не просвещенный взгляд) уже где-то была, почти слово в слово ?
[Ответ][Цитата]
Обыватель
Сообщений: 221
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 янв 19 0:11
Каждый имеет право на собственное мнение. И где?
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11093
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 янв 19 0:13
Изменено: 15 янв 19 0:16
Выскажу свое не просвещенное мнение для автора ветки. Ежели шо, можно смело удалить!

Любое определение шума, любая оценка правильности того-сего и прочего, любая оценка среднего и не среднего и тд. и т.п., т.е. любая, изначально закладываемая в совокупность "не структурированной памяти" структура (в виде алгоритмов оценки, онтологий и т.п. и т.д.) - есть ограничение ее потенциала. Это структурирование должно происходить за счет внешней (для этой совокупности) среды (включая организм, если речь о биологии) и/или встроенных целей (которые по сути тоже являются внешними для этой совокупности памяти).

Память при этом можно представить в виде не структурированной некой совокупности, сети не полносвязанных ячеек памяти (допустим, в виде нейронов, их свойств и связей), изменение свойств которых и связей с иными ячейками и есть процесс структурирования памяти, являясь одновременно как забыванием (на начальном этапе забыванием, если так можно выразиться, не структурированной структуры ), так и запоминанием новой структуры (сформированной уже зависимо от окружения, т.е. отражающей свойства внешней среды). Пока эта совокупность не структурирована, то "входные сигналы" блуждают и тонут в этой совокупности, постоянно меняя эту совокупность и не приводя к закономерным сигналам на выходе совокупности...
[Ответ][Цитата]
Обыватель
Сообщений: 221
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 янв 19 0:23
Без подробностей и своими словами, но ровным счётом тоже самое.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11093
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 15 янв 19 0:34
Изменено: 15 янв 19 0:35
Цитата:
Автор: Обыватель
Без подробностей и своими словами, но ровным счётом тоже самое.

Да (хотя и не совсем "ровным счетом"...), до момента ваших "формул", которые все переворачивают с ног на голову и все обесценивают диаметрально меняя смысл.
[Ответ][Цитата]
Обыватель
Сообщений: 221
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 19 янв 19 12:00
Изменено: 10 мар 19 22:24
На этом месте был текст с множеством нестыковок.
Текст удалён.
[Ответ][Цитата]
Обыватель
Сообщений: 221
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 21 янв 19 9:08
Изменено: 21 янв 19 9:09
Близко по смыслу, а может и тоже самое.



[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3390
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 22 янв 19 6:34
В мозге нет выделенного устройства памяти, как такового. Память распределена по дендритам и синапсам нейронных моделей, которые запускаются в работу от центров управления в мозге, от сигналов сенсорики или внутренних сигналов, типа "управления от данных". Создавать разные модели памяти, сильно оторванные от физики, не конструктивно и очень не точно. Поинтересуйтесь в Интернете "нейронными способами мышления" и "управлением по Самочувствию".
[Ответ][Цитата]
Обыватель
Сообщений: 221
На: Искусственный интеллект для обывателя.
Добавлено: 22 янв 19 7:26
Изменено: 22 янв 19 7:26
Вас, не победить. Если хотите оставить содержательный комментарий, для начала внимательно(!) перечитайте, что мной написано. Я не использовал термин "нейрон", но специально для одарённых сообщаю, написано именно о нём.

Потом, попытайтесь сами реализовать "центры управления в мозге", после чего, имея ясное представление о проблеме, объяснить окружающим как это работает. Идеи божьего промысла не рассматриваются как бесполезные в виду их бесперспективности.

И только тогда у нас может получиться содержательный диалог.
[Ответ][Цитата]
 Стр.5 (6)1  2  3  4  [5]  6<< < Пред. | След. > >>