Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.6 (13) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Несколько вопросов по основным понятиям.
kondrat Сообщений: 4026	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 8:51 Изменено: 01 мар 17 8:59 Цитата: Автор: гость По моему они сознание определяли как фонарик освещающий изнутри мозга определённые участки. Я по моему так и называл их теорию сознания- как теорию фонарика. Это легко спутать с фокусом внимания. Мозг, видимо, не достаточно голографичен и не может генерить реакции сразу по всем чувствам и воспоминаниям. Лучше порассуждать, как ведет себя существо "в сознании". У человека оно еще и сильно вербализировано, и это, по-видимому, характерно для всех сильно социальных существ. Возможно, самосознание является неотъемлемой частью сознания. А может, - наоборот, потому что включается первым самосознание, а затем приходит осознание всего остального. [Ответ][Цитата]
kondrat Сообщений: 4026	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 8:54 Обожаю, когда ЭГТР встречается с Ньюпом, да еще и перед заинтересовавшимся критиком или неофитом. Нет зрелища умильнее )))) Впрочем, может быть, я опять все просто навыдумывал ((( [Ответ][Цитата]
гость 178.20.55.*	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 9:34 Цитата: Автор: kondrat Обожаю, когда ЭГТР встречается с Ньюпом, да еще и перед заинтересовавшимся критиком или неофитом. Нет зрелища умильнее )))) Впрочем, может быть, я опять все просто навыдумывал ((( Я тоже обожаю, жаль такое редко случается, мне вообще нравится когда ботаны схлёстывают в рэп- дуэли и поэтично унижают друг друга, пытаются продоминировать. [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 01 мар 17 11:53 Цитата: Автор: 199.249.223 Ну, не скажите... Также и с психологией. Она вероятностна, статистична, конечно каждое отдельное действие человека не предсказать, но некие тенденции поведения, на основании психологической модели человека, можно составить достаточно определенно. Есть множество поведенческих экспериментов, которые демонстрируют достаточно стойкие паттерны человеческого поведения, как и у животных. Соответственно эти модели могут быть полезны, а значит и научны в некоторой степени. Наука не в полезности. Астрология, гомеоптия, алхимия, всяческий эзотеризм и т.п. - все это тоже кому-то пользу приносит и работает как... как ментальное плацебо До тех пор, пока психология не обзаведется такой же теоретической твердыней, как, скажем, механика или геометрия, нет никаких оснований считать наукой гадание на психологической жиже. [Ответ][Цитата]
гость 178.219.242.*	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 02 мар 17 4:12 Цитата: Автор: гость В узком смысле Вы правы, научным можно считать, такое описание взаимосвязи сущностей, которую можно экспериментально, подтвердить\опровергнуть. Очевидно, взаимосвязь должна иметь некоторую кусочно постоянную персистентность(устойчивость), то есть обобщающую способность. Гуманитарные науки поэтому, в некотором смысле “антинаучны”, то есть экспериментально не фальсифицируемы, если говорить о высокой точности моделирования, как это имеет место быть в классической механике Ньютона, электродинамике Максвела и тп. Но сейчас рамки “научности” расширены, многие системы концепций, внедряются в науку и массовое мировоззрение, проходя не такую жесткую систему оценок, модель не обязательно должна быть на 100% точной и прозрачной, конечно нужно к этому стремиться, но если нет, то достаточно хотя бы, статистической точности, при полной непрозрачности, “черный ящик”. То есть “выход” модели должен статистически значимо коррелировать с “правильными ответами”, этого достаточно. Психология и ряд других гуманитарных и социальных наук удовлетворяют этому требованию. Есть лженаучное учение - называется позитивизм. Кто утверждает что экспериментально не фальсифицируется- тот стоит на позициях лжеучения. [Ответ][Цитата]
гость 178.219.242.*	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 02 мар 17 4:20 Цитата: Автор: Luаrvik Наука не в полезности. Астрология, гомеоптия, алхимия, всяческий эзотеризм и т.п. - все это тоже кому-то пользу приносит и работает как... как ментальное плацебо До тех пор, пока психология не обзаведется такой же теоретической твердыней, как, скажем, механика или геометрия, нет никаких оснований считать наукой гадание на психологической жиже. Какие твердыни могут быть у жиже? Жижу можно взбалтывать, в надежде что образуется что то твёрдое. Жижу можно отфильтровывать, искать какие то вероятностные закономерности. ИИ чего трудно создать? Не разобрались как ЕИ работает. [Ответ][Цитата]
гость 178.219.242.*	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 02 мар 17 4:30 В психологии позитивизм оказал влияние на бихевиоризм и положил начало операционализму. Психолог-позитивист стремится убрать из научной психологии... Позитивизм - научное направление, доказывавшее, что источником истинного знания являются эмпирические, конкретные науки, имеющие объективные методы, а не умозрительные рассуждения. Основоположником позитивизма считается Огюст Конт, полагавший, что современной «научной» стадии развития человечества предшествовали «теологическая» и «метафизическая» стадии, причем характерной особенностью этого стадиального развития является то, что каждая последующая стадия менее обременена предрассудками, чем предыдущая. В конце концов, подтвержденные научные законы делают доступным контроль над природой, поскольку выявленными причинно-следственными связями можно управлять, а значит, можно добиваться желательных и прогнозируемых целей. Хороший ученый должен избегать попыток объяснять причины тех или иных событий, особенно в тех случаях, когда речь идет о сущностях, наблюдать которые невозможно. Учёные должны искать не сущность явлений, а их отношение, выражаемое с помощью законов — постоянных отношений, существующих между фактами. Постулирование невидимых причин связано с риском снова впасть в религиозные или метафизические предрассудки [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 02 мар 17 4:59 Есть кошарик, игнат, вот и психолог до кучи появилси... Веселый форум, мне он больше всех остальных нравится! [Ответ][Цитата]
гость 206.190.155.*	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 02 мар 17 5:05 Ээээ... На этом форуме уже психиатр нужен... [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 02 мар 17 5:07 Цитата: Автор: гость Ээээ... На этом форуме уже психиатр нужен... Как бэ уже в копилке есть такое... и не в одном экземпляре... [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 02 мар 17 5:14 У всех этих -измов общее свойство, что всегда две большие разницы что он на самом деле из себя представляет и что ему приписывают. Обычно основатели пишут по делу, а не фразы вроде "позитивизм - научное направление". Почти сразу возникают мнения о самом направлении. Первые лет 200 такие тексты пишут конкуренты и они не верные. Гораздо позже начинают писать правильно, но уже в прошедшем времени, они выглядят типа "позитивизм исходил... выражал...послужил..." [Ответ][Цитата]
гость 206.190.155.*	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 02 мар 17 5:17 Цитата: Автор: rrr3 Как бэ уже в копилке есть такое... и не в одном экземпляре... Да знаю. Но как этот форум отражает "реальность" то а! Свихнувшиеся и озлобленный эмигранты, фрики, писатели и маратели... Всё есть. [Ответ][Цитата]
Клевцов Дмитрий Александрович Сообщений: 129	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 02 мар 17 5:21 Цитата: Автор: гость Ээээ... На этом форуме уже психиатр нужен... А я зачем? Контакты смотрите в профиле, для участников этого форума 20% скидка. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 02 мар 17 5:22 Цитата: Автор: гость Да знаю. Но как этот форум отражает "реальность" то а! Свихнувшиеся и озлобленный эмигранты, фрики, писатели и маратели... Всё есть. И это хорошо! [Ответ][Цитата]
гость 67.205.146.*	На: Несколько вопросов по основным понятиям. Добавлено: 02 мар 17 5:44 Цитата: Автор: Клевцов Дмитрий Александрович А я зачем? Контакты смотрите в профиле, для участников этого форума 20% скидка. Дмитрий Саныч, прошу обратить внимание на Игната, у него весенее обострение, пропишите ему ченить от нервов, прозак или сероквель, Вам лучше знать. [Ответ][Цитата]
Стр.6 (13): 1  2  3  4  5  [6]  7  8  9  10  ...  13 << < Пред. | След. > >>