Автор: daner
начните с постановки задачи, а не с ее решения. алгоритмы не пишутся ради самих алгоритмов. |
|
Землю крестьянам, фабрики рабочим - уже побывали .... фигня получается...
Будем действовать наоборот - сначала алгоритм, потом задача.
Или можно сформулировать задачу в неявном виде: "Не существует достаточной постановки задачи".
Т.е. в идеале, алгоритм должен решать любые задачи.
В реале, что получится, то получится
Автор: Павел Фоменко
А алгоритм А3 наверняка уже будет классификацией заниматься ? |
|
Вы сам то поняли, что спросили?
Какая нафиг классификация? Классифицировать информационные формы, каждая размером в 1 бит, так что ли?
А3???
А нужен ли он вообще?
На трехзначную логику намекаете?, так вот, любая многозначная логика может быть выражена через двухзначную логику, которая называется просто - логика.
Пример: логические значения: истина - [1], ложь - [-1], неизвестно [0].
Разбиение двумя вопросами:
1. Значение известно? Если да - п.2, иначе - [0].
2. Значение истина? Если да - [1], иначе - [-1].
И считаю, что третий элементарный элемент не нужен.