Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.370 (402) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Алексей Морозов Сообщений: 5063	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 25 сен 24 9:10 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 On the other hand, philosopher Simon Blackburn cautions against overinflating consciousness as a concept. “I wouldn't try to approach it by definition,” he said. “That's going to be just a can of worms. Leibniz said that if we could blow the brain up to the size of a mill and walk around in it, we still wouldn't find consciousness”. С другой стороны, философ Саймон Блэкберн предостерегает от чрезмерного раздувания сознания как концепции. «Я бы не пытался подходить к нему по определению», — сказал он. «Это будет просто банка с червями. Лейбниц сказал, что если бы мы могли раздуть мозг до размеров мельницы и ходить в нем, мы все равно не нашли бы сознания». нет, это уже неверно... Чтобы "найти" сознание, необходимо было именно "заглянуть" в мозг. То есть "увидеть", как один нейрон передаёт свой выходной паттерн в электропроводящую сеть вокруг нейронов, а другой нейрон получает этот паттерн уже в трансформированном виде и распознаёт его, в результате чего и возникает ассоциативная эфирная связь между нейронами, являющаяся основой сознания. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5063	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 25 сен 24 21:38 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 To Blackburn, the hard problem is not what Chalmers says it is. “I think the really hard problem is trying to convince ourselves that this [consciousness problem] is, as it were, an artifact of a bad way of thinking. The philosopher who did the most to try to persuade us of that was Ludwig Wittgenstein; the central exhibit in his armory was a thing called the private language argument [i.e., a language understandable by only one person is incoherent]. Wittgenstein said if you think in terms of consciousness in that classical way, we meet the problem of other minds. Why should I think that you're conscious? I know that I am, but what about you? And if consciousness in some sense floats free, it might sort of just come and go all over the place. As I say, the hard problem is getting rid of the hard problem”. Для Блэкберна трудная проблема — это не то, что говорит Чалмерс. «Я думаю, что действительно трудная проблема — это попытка убедить себя, что это [проблема сознания] является, так сказать, артефактом плохого образа мышления. Философом, который больше всего пытался убедить нас в этом, был Людвиг Витгенштейн; центральным экспонатом в его арсенале была вещь, называемая аргументом частного языка [то есть язык, понятный только одному человеку, является непоследовательным]. Витгенштейн сказал, что если вы мыслите в терминах сознания таким классическим образом, мы сталкиваемся с проблемой других умов. Почему я должен думать, что вы сознательны? Я знаю, что я сознателен, но что насчет вас? И если сознание в каком-то смысле свободно парит, оно может просто приходить и уходить повсюду. Как я уже сказал, трудная проблема — это избавиться от трудной проблемы». Язык каждым понимается и не понимается по-своему, но непонимание чего-либо вовсе не означает отсутствие самого сознания. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5063	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 26 сен 24 21:07 Цитата: Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун. A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications. Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий. Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169 https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128 Physicist-visionary Paul Davies disagrees. “Many scientists think that life and consciousness are just irrelevant byproducts in a universe; they're just other sorts of things. I don't like that idea. I think we're deeply significant. I've always been impressed by the fact that human beings are not only able to observe the universe, but they've also come to understand it through science and mathematics. And the fact that we can glimpse the rules on which the universe runs — we can, as it were, decode the cosmic code — seems to me to point to something of extraordinary and fundamental significance”. Физик-визионер Пол Дэвис не согласен. «Многие ученые считают, что жизнь и сознание — это просто не имеющие отношения к делу побочные продукты во Вселенной; это просто другие виды вещей. Мне не нравится эта идея. Я думаю, что мы глубоко значимы. Меня всегда впечатлял тот факт, что люди не только способны наблюдать вселенную, но и пришли к ее пониманию с помощью науки и математики. И тот факт, что мы можем подсмотреть правила, по которым функционирует вселенная — мы можем, так сказать, расшифровать космический код — как мне кажется, указывает на нечто необычайно и фундаментально важное». Жизнь и сознание - это всего лишь результат эволюции закономерностей материи. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5063	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 26 сен 24 21:43 Цитата: Автор: Слесарь-сантехник Природа материи. Продолжим про электрон... Первое. Ну, раз он является "порождением" Законов Сохранения, а сохранение импульса и момента импульса трактуется как равенство противоположно направленных движений, следовательно, неизбежно появляется позитрон... Причём, количество электронов и позитронов должно быть равно... Но, Природа ловко вывернулась, дабы избегнуть всеобщий аннигиляции, и вместо позитронов у нас протон... Она просто исхитрилась, и засунула положительный заряд позитрона, во внутрь конструкции, которую мы называем "протон"... Но, об этом позже. Второе. В принципе понятно, почему электрон поглощает/излучает электромагнитные волны/фотоны - да, потому что он сам и есть электромагнитная волна... Третье. В принципе понятно, почему электрон "прыгает" с орбиту на орбиту, по существу "телепортируясь" - все процессы связанные с электромагнитной волной происходят со скоростью света... Продолжим... В комментариях был упомянут эфир - поговорим и о нём... Так что же у нас - вакуум или эфир? Образование фотона (с определёнными упрощениями), происходит по уравнению e2/r = hv e2/h = c - скорость света Но, фотон не просто сгусток энергии! Эта энергия именно электромагнитная! И, раз "метры" вошли в состав "скорости света", никуда не пропал и квадрат заряда! Фотон движется как виртуальная электронно-позитронная пара... Её движение можно интерпретировать, как попеременное нахождение в состоянии e2/r - максимум электрической энергии, что аналогично конденсатору, и hv - максимум магнитной энергии, что аналогично катушки индуктивности, т.к. h имеет размерность момента импульса... Таким образом, движение фотона можно представить, как попеременное нахождение в состояниях e2/r -> hv -> e2/r и так далее... Ну, а теперь подходим к выводу... Поскольку вот этот "вакуум" пронизан фотонами, которые между прочим и называются "переносчиками электромагнитного взаимодействия", он уже становится СРЕДОЙ-ЭФИРОМ, причем средой ДИЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ, поскольку содержит разноимённые заряды, а значит такая среда может и поляризоваться, т.е. становится ПОЛЕМ, как электрическим, так и гравитационным... Так что, необходимость во всяких "эфиронах-гравитонах" попросту отпадает - эту роль выполняют виртуальные электронно-позитронные пары в квантах света. У Вас очередной "рецидив абстрактного примитивизма". Сначала объясняли всё на основе "нейтрино", теперь - на основе "электронно-позитронных пар". Позитрон (относится к эфирным объектам четвёртого уровня Æ4 - эфирным мажорам) - это "малый плотный хаотический кластер" тяжёлых "эфирных спиралей" (Æ3). "Электрон же вне атома" (также относится к эфирным объектам четвёртого уровня Æ4 - эфирным мажорам) - это "малый разреженный хаотический кластер" уже лёгких "эфирных спиралей" (Æ3). Атом Протия (относится к протионам (то есть элементарным атомам), которые также относятся к эфирным объектам четвёртого уровня Æ4 - эфирным мажорам) - это "большой хаотический кластер" "эфирных спиралей" (Æ3), в котором условно можно выделить "сгусток" из тяжёлых "эфирных спиралей" (Æ3) и "атмосферу" из лёгких "эфирных спиралей" (Æ3). Поэтому "электрон в атоме" - это вообще просто "атмосфера" атома, состоящая из лёгких "эфирных спиралей" (Æ3). Кроме того, спиральное эфирное излучение Вы трактуете неверно. Спиральное эфирное излучение состоит только из лёгких "эфирных спиралей" (Æ3). Тяжёлые "эфирные спирали" (Æ3) формируются и стабильны только в эфирных объектах четвёртого уровня Æ4 - в "эфирных мажорах". [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5063	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 27 сен 24 2:35 Цитата: Автор: Слесарь-сантехник ... Кто вам про эту херню рассказал?  ;D ну, "слесарь" такого уж точно не рассказывал - тут ведь понимание материи вплоть до эфиронов необходимо... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5063	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 27 сен 24 3:03 Цитата: Автор: Н.Шульгин Что может быть естественной системой единиц измерения? M=1 L=r=1 VT=1; T=1/V=r/V. Нет ограничений на скорость и время. Выбирается эталон нами. Может быть с этого надо начинать а затем связать эту систему с нашей житейской? Почему же "может быть"? Не "может быть", а точно так и есть. Только "r" - это частный случай. Цитата: Эфирная Теория Всего - Ether Theory of Everything. Эфирная Теория Относительности - Ether Theory of Relativity. Эфирная Теория Поля - Ether Field Theory. Ключевые слова - Keywords. Тик абсолютного времени. Tick of absolute time. Тик времени. Tick of time. Продолжение следует... Морозов Алексей Александрович, 24 января 2024 года, Нижний Новгород m[sub]æ[/sub] = 1 æm = 1 эм. Масса эфирона. l[sub]æ[/sub] = 1 æl = 1 эл. Размер эфирона. t[sub]æ[/sub] = 1 æt = 1 эт. Тик эфирона. Эфиронный тик. Etheron tick. Абсолютный тик. Absolute tick. C[sub]æ[/sub] = 1 æv = 1 эв = 1 æl/æt = 1 эл/эт - максимальная абсолютная скорость эфирона. с[sub]æ[/sub] = l[sub]æ[/sub] / t[sub]æ[/sub] t[sub]æ[/sub] = l[sub]æ[/sub] / с[sub]æ[/sub] l[sub]æ[/sub] = с[sub]æ[/sub] * t[sub]æ[/sub] ...Основная "мат часть" - давно известна и экспериментами проверена - "E=m*C^2/2=m*c^2". То есть "абсолютная скорость эфиронов" известна - С[sub]æ[/sub] ≈ C = c * 1.4 = 423970560 м/с. Осталось найти размер эфирона. В этом поможет "тик эфирона", то есть "быстродействие пространства-времени-эфира". Тик эфирона - "t[sub]æ[/sub] = l[sub]æ[/sub] / С[sub]æ[/sub]" - это время, необходимое свободному эфирону, перемещающемуся с максимальной абсолютной скоростью, для прохождения расстояния, равного размеру эфирона. "Единицей абсолютного времени" является время, необходимое свободному эфирону, перемещающемуся с максимальной абсолютной скоростью, для прохождения расстояния, равного размеру эфирона. Тик эфирона - "t[sub]æ[/sub] = l[sub]æ[/sub] / С[sub]æ[/sub]" - это время, необходимое свободному эфирону, перемещающемуся с максимальной абсолютной скоростью, для прохождения расстояния, равного размеру эфирона. Но тик эфирона - это не минимальная рассматриваемая длина абсолютного времени, то есть не "тик самого времени". [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5063	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 27 сен 24 3:14 Цитата: Автор: Горемыкин ... ДЛЯ ЭТОГО ПРЕЖДЕ НУЖНО СТАТЬ ШИЗОФРЕНИКОМ Интеллект и рациональность для этого нужны. Но у Вас - ни того, ни другого. Пересказывать же "академический талмуд" любой болван может - ума большого для этого не требуется... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5063	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 27 сен 24 3:31 Цитата: Автор: Горемыкин ... Согласен! Для пересказывания - ДА, а вот ДЛЯ ПОНЯТИЯ - тут и у тебя ума слишком мало. ну а что, по-Вашему, автор Эфирной Теории Всего прям таки обязан понимать в "академическом талмуде"? Как "электроны" "вращаются" вокруг "ядра" что-ли? Ну так бред есть бред - его понимать нет нужды... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5063	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 27 сен 24 3:39 Цитата: Автор: Горемыкин Вот это [highlight]ЯВЛЕНИЕ[/highlight] и называется[highlight][size=12][color=#0000ff] ИНЕРЦИЯ![/color][/size][/highlight] Горемыкин, дружище, тут же не детский сад - зачем постоянно засоряете раздел "альтернативной физики"? Цитата: Автор: Горемыкин ... [highlight][size=14][color=#ff0000]Но и не форум любителей эфира![/color][/size][/highlight] Хватит уже чушь молоть! Материя и эфир - это синонимы. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5063	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 27 сен 24 3:54 Цитата: Автор: archimed ... Да тут таких уже не осталось... и этот туда же... Эфир - это материя, а материя - это эфир... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5063	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 27 сен 24 6:40 Цитата: Автор: Игорь Старк Понятию массы  уже посвящено не мало тем на этом форуме. Освежу ... одно из обсуждений. "Освежить идеями" и "утопить в болтовне" - это далеко не одно и то же. Не следует "заливать водой" "простейший вопрос о массе материи". Масса - это количество материи. Для материи масса и количество - это синонимы. Материя - это эфир. Эфир - это эфироны. Отсюда масса - это количество эфиронов. Масса эфирона - m[sub]æ[/sub] = 1 æm = 1 эм. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5063	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 27 сен 24 6:54 Цитата: Автор: Горемыкин ... Начал правдиво, а тут скатился во враньё. > От Вас - только болтовня, хамство, клевета и сопли. Одним словом - пустобрёх... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5063	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 27 сен 24 7:38 Цитата: Каковы постулаты Теории Всего? Цитата: Автор: ChatGPT 4o Теория всего (Теория единого поля) — это гипотетическая физическая теория, которая стремится объединить все фундаментальные взаимодействия в одной единой структуре. Хотя такая теория пока не разработана в полном объёме, её постулаты могут включать следующие основные идеи: 1. **Универсальность взаимодействий**: Все фундаментальные взаимодействия (гравитация, электромагнетизм, сильное и слабое ядерные взаимодействия) должны быть описаны в рамках одной математической модели. 2. **Симметрии и группы**: Теория должна опираться на математические симметрии и группы, которые помогают описать свойства частиц и взаимодействий. 3. **Калибровочные теории**: Современные теории, такие как Стандартная модель физики частиц, используют калибровочные симметрии для описания взаимодействий. Теория всего должна учитывать и расширять эти идеи. 4. **Гравитация как квантованное взаимодействие**: Одна из основных задач теории — включение гравитации в квантовую механику, что обычно достигается через введение теории струн или других подходов. 5. **Объединение частиц и полей**: Все элементарные частицы должны рассматриваться как разные проявления одной и той же сущности. 6. **Предсказуемость и проверяемость**: Любая теория должна делать предсказания, которые могут быть проверены экспериментально. 7. **Космологические аспекты**: Теория должна учитывать расширение Вселенной, космическое микроволновое фоновое излучение и другие космологические явления. Пока не существует окончательной теории всего, и учёные продолжают исследовать различные подходы, включая теорию струн и квантовую гравитацию. Цитата: What are the postulates of the Theory of Everything? Цитата: Автор: ChatGPT 4o The **Theory of Everything (ToE)**, also known as a unified field theory, is a hypothetical framework that aims to describe all fundamental forces and particles in the universe under a single, coherent framework. While no complete ToE has yet been formulated, some key ideas and postulates that it is expected to include are: ### 1. **Unification of All Fundamental Forces**: The ToE seeks to unify all four fundamental forces of nature—**gravity, electromagnetism, the weak nuclear force, and the strong nuclear force**—into a single theoretical framework. The unification of electromagnetism, weak, and strong forces has been achieved to some extent in the Standard Model of particle physics, but gravity remains excluded in this model. ### 2. **Quantum Gravity**: One of the biggest challenges in formulating a ToE is finding a way to reconcile **quantum mechanics** (which describes the three other forces) with **general relativity** (which describes gravity). A successful ToE must describe **gravity as a quantum field**, similar to how the other forces are treated. ### 3. **Symmetry and Group Theory**: The theory will likely rely heavily on **symmetry principles** and **group theory** (such as gauge symmetries) to describe how the different forces and particles interact. Symmetries have played a key role in current physics, particularly in the Standard Model, and are expected to play an even more foundational role in a ToE. ### 4. **Kaluza-Klein Theory and Higher Dimensions**: Many potential ToE frameworks, including **string theory** and **M-theory**, suggest that the universe has more than the familiar three spatial dimensions and one-time dimension. The ToE may involve **extra dimensions**, which might explain the forces that we observe in a lower-dimensional slice of the universe. ### 5. **String Theory (or Alternatives)**: One of the leading candidates for a ToE is **string theory**, which posits that all particles are actually tiny, vibrating strings. Another alternative is **loop quantum gravity**. A ToE would either adopt or go beyond these frameworks to describe the most fundamental constituents of reality. ### 6. **Mass and Energy Unification**: A ToE must explain the origin of mass and how it relates to energy and force carriers, unifying the **Higgs mechanism** with the other forces and particles in a consistent way. ### 7. **Predictive and Testable**: A successful ToE must not only unify the forces mathematically but also **make predictions** that can be tested through experiments or observations. While some existing theories make predictions in higher energy ranges (e.g., in conditions like the Big Bang), no experiment has yet fully validated them. ### 8. **Incorporation of Cosmology**: The ToE must also account for cosmological observations, such as the **expansion of the universe, dark matter, and dark energy**. These phenomena are not yet fully explained by current physics, and a successful ToE would need to address them comprehensively. While there is no final Theory of Everything yet, candidates like **string theory**, **M-theory**, and attempts at developing **quantum gravity** are key steps toward its formulation. Среди протоучёных бытует мнение, что "Теория Всего" должна быть "ещё более навороченная, чем тришкин кафтан современной протофизики". То есть протофизики думают, что в "Теорию Всего" должна войти вся та лажа, что они нагородили за "сто лет антиэфирной вакханалии". [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5063	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 27 сен 24 7:47 Цитата: Автор: Горемыкин ... А что же ты хочешь получить взамен своей дури? Лавровые венки? Так помри прежде- получишь веник. Горемыкин, не помирайте только. До победы эфирной науки - совсем близко... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5063	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 27 сен 24 8:38 Цитата: Автор: Valery Borisovich Morozov - В. Б. Морозов Einstein space. 1905-1924. Пространство Эйнштейна. 1905 – 1924. Восстановлена последовательность идей Альберта Эйнштейна , которые привели к новому физическому объекту – физическому пространству-времени. Это пространство обладает тензором энергии-импульса, но, как и электромагнитному полю ему нельзя приписать скорость (принцип относительности). Как следствие нельзя описать гравитацию с помощью носителей, обладающими свойствами обычного вещества (эфира) ... Однако Эйнштейн не знает тензора гравитационного поля и вынужден использовать найденный им псевдотензор. ... Как? "Эйнштейн" и "не знает" какого-то там вшивого "тензора"? Не может быть! Хула на Эйнштейна! АнтиЭйнштейнианство! Отказываюсь верить! Транспарентный инерциальный эфир - это не какое-то "обычное вещество". 1. Транспарентные эфироны взаимодействуют (перераспределяют инерцию) лишь тогда, когда занимают статически одну и ту же область абсолютного пространства. 2. Инерция трёх и более эфиронов после взаимодействия имеет субстанциально-полевой паттерн. То есть, например, после трёхэфиронной коллизии два эфирона могут двигаться относительно третьего эфирона в противоположных направлениях, но с одинаковой по модулю скоростью. То есть два [полевых] эфирона становятся эфирным полем третьего [субстанциального] эфирона. [Ответ][Цитата]
Стр.370 (402): 1  ...  366  367  368  369  [370]  371  372  373  374  ...  402 << < Пред. | След. > >>