GotAI.NET
Форум: Проблемы искусственного интеллекта
Регистрация
|
Вход
Все темы
|
Новая тема
Стр.363 (385)
<<
< Пред.
|
След. >
>>
Поиск:
Автор
Тема: На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Алексей Морозов
Сообщений: 4810
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 25 авг 24 9:46
Цитата:
Автор: Горемыкин
...
Это из 1001 ночи?
ага, именно оттуда - из Эфирной Теории Всего...
[
Ответ
][
Цитата
]
Алексей Морозов
Сообщений: 4810
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 25 авг 24 10:04
Цитата:
Автор: Горемыкин
Да сколько же можно эфиром пугать детей?
...
ну, а чем эфир так уж "страшен"?
Эфир - это просто инерциальные эфироны...
[
Ответ
][
Цитата
]
Алексей Морозов
Сообщений: 4810
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 25 авг 24 20:49
Цитата:
Автор: Горемыкин
А чё ты копируешь только в двух постах?
Копируй во всех!
В твою шизофрению всё равно никто не верит.
Горемыкин, мной Вам был задан конкретный простой вопрос по Вашему тезису о "страхе перед эфиром". Но Вы даже на него не в состоянии ответить - прикидываетесь безмозглым чат-бот-троллем...
[
Ответ
][
Цитата
]
Алексей Морозов
Сообщений: 4810
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 25 авг 24 21:21
Цитата:
Автор: AlexOsipovich
Скиньте, пожалуйста, ссылку на экспериментальную доказательную базу
И если можно на саму теорию
>>Вы, надеюсь, формулу-то кинетической энергии не станете оспаривать?
А какую вы имеете ввиду?
Alex, не следует прикидываться "олухом"...
Цитата:
Автор: AlexOsipovich
Саму теорию нашел Улыбка Я только одного не пойму чем Вас не устроила СМ? Зачем прям все с нуля собирать?
У СМ огромная доказательная база - против нее идти сложно.
И заметил что в Вашей теории очень мало формул, видимо как и доказательной базы Вашей эфиродинамики.
Подумайте насчет математической основы, присмотритесь к СТА, возможно Ваши эфироны в каком-то виде сольются с мат частью СТА.
...
Vl — предел скорости в пространстве, на текущий момент равен с, пока не доказанно обратное
Специально же для Вас всё "разжевал": объяснил в чём суть "замедления", привёл всем известную "формулу" c "коэффициентом". А Вы всё стрёмной болтовнёй с троллями занимаетесь, строя из себя очередного "гениального теоретика на пустом месте"...
Цитата:
E=m*C^2/2=m*c^2;
C = c * sqrt(2); C = c * 1.4;
c = C / sqrt(2); c = C * 0.7;
где 'C' - свободная скорость распространения света,
а 'c' - измеряемая скорость распространения света.
[
Ответ
][
Цитата
]
Алексей Морозов
Сообщений: 4810
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 26 авг 24 2:06
Цитата:
Автор: Горемыкин
Страшен миражом.
Эфир - это просто шизофрения мозга.
Горемыкин, хватит уже "демонизировать эфир и эфиристов". Если в Вашей "сверхгениальной" голове инерциальная материя вызывает какие-то "страшные миражи", то это всецело Ваша личная проблема - эфир и эфиристы тут ни при чём...
[
Ответ
][
Цитата
]
Алексей Морозов
Сообщений: 4810
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 26 авг 24 2:50
Цитата:
Автор: AlexOsipovich
Специальная Теория Абсолютности
...
СТА основывается на 3 постулатах.
Постулат 1. При движении объекта в пространстве замедляются все процессы системы от Квантовой механики до КМ.
Постулат 2. Скорость света в ИСО не является инвариантом, но при этом есть предел скорости в пространстве, который обеспечивается замедлением всех процессов при движении в пространстве.
Постулат 3. Эфирные частицы концентрируются вблизи массивных объектов, вызывая при этом замедление процессов.
всякий протомыслитель начинает бороться с эйнштейнианством с изобретения "велосипеда относительности"...
В Эфирной Теории Относительности [Гравитации-АнтиГравитации] "постулатов" (в прямом смысле этого слова) просто нет - в ней всё выводится эволюционно-эмерджентной редукцией из уже выявленных закономерностей пространства-времени-материи.
1. У пространства-времени-эфира есть естественное "быстродействие", которое обуславливает и предельную скорость эфирона в абсолютном пространстве, и продолжительность статических заторных коллизий эфиронов в абсолютном пространстве. Продолжительность двухэфиронной коллизии всегда вдвое дольше времени, затрачиваемого свободным эфироном с максимальной абсолютной скоростью на перемещение на расстояние, равное размеру эфирона. Поэтому чем выше концентрация внешних эфиронов, тем меньше измеряемая абсолютная скорость эфирных гиперобъектов.
2. В результате мультиэфиронной коллизии (то есть коллизии трёх и более эфиронов) одни эфироны становятся "вещественными", а другие - "полевыми". После мультиэфиронной коллизии "полевые" эфироны движутся относительно "вещественных" эфиронов с одинаковыми по модулю скоростями, но в разных направлениях. Так возникает и "эфирный гиперобъект", и его "эфирное поле". Чем больше масса (то есть количество эфиронов) в "вещественной" части эфирного гиперобъекта, тем массивнее и "полевая" часть эфирного гиперобъекта. Из-за "медленности" эфиронных заторов возникает и повышенная концентрация эфиронов вокруг эфирного гиперобъекта.
[
Ответ
][
Цитата
]
Алексей Морозов
Сообщений: 4810
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 26 авг 24 8:48
Цитата:
Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун.
A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications.
Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий.
Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169
https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128
I have followed consciousness studies in its various forms for my entire life. My PhD is in neurophysiology (thalamocortical evoked potentials). I am creator and host of Closer To Truth, the long-running public television series and web resource on science and philosophy, roughly one-third of which focuses on consciousness and brain/mind topics. I have discussed consciousness with over 200 scientists and philosophers who work on or think about consciousness and related fields (Closer To Truth YouTube; Closer To Truth website).
Я следил за исследованиями сознания в его различных формах всю свою жизнь. Моя докторская степень по нейрофизиологии (таламокортикальные вызванные потенциалы). Я создатель и ведущий Closer To Truth, долгоиграющего публичного телесериала и веб-ресурса о науке и философии, примерно треть которого посвящена темам сознания и мозга/разума. Я обсуждал сознание с более чем 200 учеными и философами, которые работают или думают о сознании и смежных областях (YouTube Closer To Truth; веб-сайт Closer To Truth).
ну, важно не столько "следить за идеями", сколько их "рождать и развивать" - иначе вся жизнь пройдёт в "бесплодной идейной болтовне"...
[
Ответ
][
Цитата
]
Алексей Морозов
Сообщений: 4810
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 27 авг 24 1:55
Цитата:
Автор: AlexOsipovich
...
Алексей, так я и не наивный
, я прекрасно понимаю, что различного рода критиков СТО тысячи, а эфирных теорий еще больше...
Вы же программист, по идее должны обладать логикой, вот вы написали свою Эфирную Теорию Всего, а юнит-тесты к ней написали? А мат часть где? Эксперименты доказывающие Вашу Эфирную Теорию Всего где?
Да, Вы красиво пишите, термины у Вас прикольные
У многих самописцев вроде вас, которые желают выбросить СТО или написать все с нуля одна и таже проблема, вопросы, которые я задал Вам:
А мат часть где? Эксперименты доказывающие Вашу Теорию Всего где?
На этом они и заканчиваются.
Вы на эти вопросы мне не ответили.
Со своей стороны я не стараюсь все писать с нуля и идти против экспериментальной базы СТО и ОТО, я не стараюсь похоронить Стандартную модель. А делаю правильный-аккуратный рефакторинг - убираю то-что не работает.
Alex, опять ведь задаёте наивнейшие вопросы, ответы на которые очевидны любому рациональному мыслителю...
1. Всё Вами "по-простецки написанное" в "Новой фундаментальной теории на базе СТО и ОТО" в той или иной форме было неоднократно изложено ещё до появления самих СТО и ОТО. И до сих пор все эти "одни и те же тривиальные банальности" появляются во "всё новых и новых фундаментальных теориях" у очередных "теоретиков-самородков"...
2. "Юнит-тестами" можно считать "Стандартную Эфирную Модель Уровней Материи" - логика в ней простая и понятная.
3. Основная "мат часть" - давно известна и экспериментами проверена - "E=m*C^2/2=m*c^2".
То есть "абсолютная скорость эфиронов" известна - С[sub]æ[/sub] ≈ C = c * 1.4 = 423970560 м/с.
Осталось найти размер эфирона. В этом поможет "тик эфирона", то есть "быстродействие пространства-времени-эфира".
Тик эфирона - "t[sub]æ[/sub] = l[sub]æ[/sub] / С[sub]æ[/sub]" - это время, необходимое свободному эфирону, перемещающемуся с максимальной абсолютной скоростью, для прохождения расстояния, равного размеру эфирона.
Полная же "мат часть" - сильно зависит от модели эфира - они могут быть "разные"...
4. "Эксперименты" с эфиронами - тут может "помочь" только компьютерная симуляция. И ковыряние с такой симуляцией, "увы", "помогло" - "Эфирная Теория Относительности Гравитации-Антигравитации" перестала быть "полностью классической" (но об этом "потом")...
5. Следует усерднее не только "убирать то, что не работает", но и "создавать то, что работает"...
[
Ответ
][
Цитата
]
Алексей Морозов
Сообщений: 4810
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 27 авг 24 2:22
Цитата:
Автор: VPD
...
Определения понятия «масса»
Масса - количество вещества.
Такое определение использовалось ранее в школьных учебниках физики.
Покажу, почему от него отказались.
Прежде всего, в учебниках нет ответов на вопросы:
- что принять за элементарную массу?
- как на практике подсчитывать эти элементарные массы?
- как подсчитать массу физических полей?
Попробую ответить на них.
Для начала поищем частицу с минимальной массой, которая бы содержится во всех телах.
Рассмотрев много "кандидатов" понял, что больше всего подходит нуклон, который имеет массу 3,3*10-27 кг = 18,5*108эВ =1,83 МэВ.
Однако, при соединении нуклонов в ядро их масса уменьшается на величину энергии связи (приблизительно 8 МэВ на нуклон). Поэтому масса, например, дейтерия и масса тел из других атомов при равном числе нуклонов будут отличаться на 0,4%. Это значит, что при измерении массы необходимо знать изотопный состав тела, то есть сколько в теле атомов водорода, дейтерия и прочих атомов.
К тому же, задача подсчёта нуклонов практического решения не имеет: они не отличимы друг от друга, да и не "видны в микроскоп".
При использование частицы не минимальной массы в качестве элементарной, например, массы атома водорода (а.е.м.) сталкивается с теми же проблемами учёта изотопного состава тела и подсчёта числа а.е.м..
Поэтому сейчас существует только такое определение:
Масса - физическая величина, скаляр - мера инерциальных и гравитационных свойств материи, коэффициент в уравнениях теоретической физики
F = ma (1);
P = mg (2);
E = mC2 (3);
и др.
где, F – сила; a – ускорение; P – вес; g – ускорение свободного падения; E – энергия; C – скорость света в вакууме.
Выражение (2) позволяет измерять массу на рычажных и пружинных весах. Пружинные весы дают погрешность за счёт вариации g на поверхности Земли.
Массы частиц и полей определяют по их формуле (3).
Вывод. Определение массы, как количества вещества, оказалось совершенно непригодным для практики.
ну, масса - это всё-таки "количество материи", то есть "количество эфира", то есть "количество эфиронов"...
Подсчёт же "количества эфиронов" - тут, да, нужна именно "пригодная теория" - "Эфирная Теория Всего"...
[
Ответ
][
Цитата
]
Алексей Морозов
Сообщений: 4810
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 27 авг 24 8:13
Цитата:
... "абсолютная скорость эфиронов" известна - Сæ ≈ C = c * 1.4 = 423970560 м/с.
Цитата:
Автор: Горемыкин
...
Вот только эфиронов нигде нет, даже в магазине.
И потом, твои эфироны чем-то переносятся и это "чем-то" НЕ может перемещаться медленнее.
"Каких эфиронов нет, а какие эфироны есть" - да, это именно тот камень преткновения, который лежит на дороге к Эфирной Теории Всего. Вопрос же о том, "чем и как эфироны переносятся", не имеет "принципиального" значения и находится за рамками материалистической науки (то есть науки эфирной)...
[
Ответ
][
Цитата
]
Алексей Морозов
Сообщений: 4810
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 27 авг 24 8:36
Цитата:
Автор: AlexOsipovich
...
Юнит тестами нужно считать Стандартную модель - которая проверена экспериментально.
Alex, Вы же, надеюсь, вдумчиво полистали Эфирную Теорию Всего?
"ГиперАтомная Модель" и "Стандартная модель" - "две вещи несовместные"...
Цитата:
Автор: AlexOsipovich
...
>>3. Основная "мат часть" - давно известна и экспериментами проверена - "E=m*C^2/2=m*c^2".
Вы хоть понимаете суть этой формулы? Что она по Вашему значит? И что это у Вас за равенство такое?
ну, энергия - она и в Африке энергия. Грубо говоря, "С" - это абсолютная скорость свободных эфиронов. Всё остальное - "как обычно"...
[
Ответ
][
Цитата
]
Алексей Морозов
Сообщений: 4810
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 27 авг 24 9:10
Цитата:
Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун.
A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications.
Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий.
Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169
https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128
I use these Closer To Truth discussions as resources. I want to give feel and flavor, as well as propositions and arguments, for the astonishingly diverse attitudes and approaches to consciousness coming from radically diverse perspectives and worldviews. That's why I use spontaneous quotes from verbal conversations along with meticulous quotes from academic papers.
Я использую эти обсуждения Closer To Truth как ресурсы. Я хочу дать ощущение и вкус, а также предложения и аргументы для удивительно разнообразных взглядов и подходов к сознанию, исходящих из радикально различных точек зрения и мировоззрений. Вот почему я использую спонтанные цитаты из устных бесед вместе с тщательными цитатами из научных работ.
ну, неудивительно, что в этом "море" "ощущений и вкусов" "истина благополучно затонула"...
[
Ответ
][
Цитата
]
Алексей Морозов
Сообщений: 4810
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 27 авг 24 21:37
Цитата:
Автор: AlexOsipovich
...
...
Ну так отлично моя СТА вашей Эфирной теории всего никак не помешает
По моей теории есть предел скорости перемещения объектов пространстве/среде - в Ваше теории эфироны летают почище света.
Также Вы забили на Стандартную модель, а я таких страстей не предлагаю
Так что Все нормально) Успешного развития Эфирной теории Всего!
Alex, хватит уже "выпендриваться и ерундой страдать"...
Как нет никакой "моей" "Эфирной Теории Всего", так нет и никогда не будет никакой "Вашей" "СТА".
Перефразировать давно известные идеи и дать им очередное пустое название - это не означает создать "новую фундаментальную теорию".
Любая теория - это не какая-то статья или книга, а совокупность идей множества мыслителей.
Но пока что новых идей для Эфирной Теории Всего Вы не представили...
[
Ответ
][
Цитата
]
Алексей Морозов
Сообщений: 4810
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 28 авг 24 1:56
Цитата:
Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун.
A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications.
Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий.
Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169
https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128
In one early Closer To Truth episode, “What are the Big Questions of Science,” philosopher Patricia Churchland gave the bluntest answer: “Out of meat, how do you get thought? That's the grandest question.” She distinguishes two major questions. One is whether psychological states—our mental life of remembering, thinking, creating—are really a subset of brain activity? The other is how do high-level psychological processes come about from basic neurophysiological actions? “How do brain cells, organized in their complex ways, give rise to my watching something move, or seeing color, or smelling a rose”(Churchland, 2000; Kuhn, 2000a, 2000b).
В одном из ранних эпизодов Closer To Truth «Каковы главные вопросы науки» философ Патрисия Черчленд дала самый прямой ответ: «Как из мяса можно получить мысль? Это самый главный вопрос». Она выделяет два основных вопроса. Один из них заключается в том, являются ли психологические состояния — наша ментальная жизнь воспоминаний, размышлений, творчества — действительно подмножеством мозговой активности? Другой вопрос в том, как высокоуровневые психологические процессы возникают из базовых нейрофизиологических действий? «Как клетки мозга, организованные сложным образом, дают мне возможность наблюдать за движением чего-либо, видеть цвет или чувствовать запах розы» (Черчленд, 2000; Кун, 2000a, 2000b).
ну, протомыслители столетиями не замечали самоочевидных тривиальностей материи и сознания - ничего необычного в этом нет - любой мозг туп и глуп...
[
Ответ
][
Цитата
]
Алексей Морозов
Сообщений: 4810
На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Добавлено: 28 авг 24 7:56
Цитата:
Robert Lawrence Kuhn - Роберт Лоуренс Кун.
A landscape of consciousness: Toward a taxonomy of explanations and implications.
Ландшафт сознания: к таксономии объяснений и следствий.
Elsevier. Progress in Biophysics and Molecular Biology. Volume 190, August 2024, Pages 28-169
https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2023.12.003
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079610723001128
Philosopher David Papineau distinguishes three questions related to consciousness: How?, Where?, and What? “First, how does consciousness relate to other features of reality? Second, where are conscious phenomena located in reality? And, third, what is the nature of consciousness?” (Papineau, 2020a). Because this Landscape is structured by theories of consciousness, not by philosophical questions, each theory sets its own agenda for dealing with the three questions, mostly, of course, focusing on the How?
Философ Дэвид Папино различает три вопроса, связанных с сознанием: Как?, Где? и Что? «Во-первых, как сознание соотносится с другими чертами реальности? Во-вторых, где в реальности находятся сознательные явления? И, в-третьих, какова природа сознания?» (Папино, 2020a). Поскольку этот Ландшафт структурирован теориями сознания, а не философскими вопросами, каждая теория устанавливает свою собственную повестку дня для решения трех вопросов, в основном, конечно, сосредотачиваясь на Как?
ну, некоторые протофилософы готовы "философствовать хоть до посинения" по любому вопросу...
[
Ответ
][
Цитата
]
Стр.363 (385)
:
1
...
359
360
361
362
[363]
364
365
366
367
...
385
<<
< Пред.
|
След. >
>>
Главная
|
Материалы
|
Справочник
|
Гостевая книга
|
Форум
|
Ссылки
|
О сайте
Вопросы и замечания направляйте нам по
Copyright © 2001-2022, www.gotai.net