Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.7 (7) << < Пред.    Поиск:
Автор	Тема: На: ИИ, наша вечная цель! ...ура товарищи!!!
гость 195.3.245.*	На: ИИ, наша вечная цель! ...ура товарищи!!! Добавлено: 03 фев 09 9:27 Цитата: Автор: tac А может мне кто нибудь сказать, чем отличается Кибернетика от ИИ ? Открываю книжку -теоретические основы кибертетики. Предисловие к рускому изданию - расматриваются ее биологические аспекты, а также моделирования мозга и синтез ИИ, обсуждаются задачи принятия решений и распознавания образов. Синтез наук. Синтез ИИ финишная задача кибернетики, по пути она разбита подзадачи (сетевое планирование кто то изучал?) А после того как создадут ИИ человечество самоликвидируется, как утверждает Галимов. Поетому во вселеной разумная жизнь существует очень не долго по геологическим меркам, как только зеленые человечки придумывают ИИ вскоре их нет. Это не я выдумал, это научный взгляд на эволюцию и видообразование и такой прогноз. Убийцы [Ответ][Цитата]
shuklin Сообщений: 2053	На: ИИ, наша вечная цель! ...ура товарищи!!! Добавлено: 13 фев 09 0:17 На самом деле все по другому. Разрыв между средним уровнем интеллекта обывателя и уровнем интеллекта, требуемым для эффективного сосуществования обывателя с технологическим уровнем достигнутым цивилизацией к некоторому моменту ее существования, увеличивается с каждым изобретением и открытием. В результате относительно передового края науки общий уровень интеллекта населения деградирует. Создание ИИ могло бы снизить информационную нагрузку на интеллект обывателя, но нет, облом: в демократическом обществе решение принимается деградировавшим большинством и власть захватывают ИИфобы. Исследования ИИ сворачиваются и цивилизация гибнет под собственной массой своего невежества. Поэтому во вселеной разумная жизнь существует очень не долго по геологическим меркам, создание ИИ - технологический вызов всей цивилизации, но у зеленых человечков слишком сильны ИИфобии, ни одна цивилизация так и не достигла уровня, требуемого для создания ИИ и самоликвидировалась вследствии собственного невежества. [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: ИИ, наша вечная цель! ...ура товарищи!!! Добавлено: 13 фев 09 16:32 shuklin Попробую опровергнуть Если технологический уровень отделяется от обывателя, то его движители вполне могут задействовать нерефлектируемые обывателем и избранным обывателем правительством способы И финансировать дальнейшее движение, И отстаивать это движение. Один из способов - предложение этим самым обывательским массам нового привлекательного сюжета (и это при наличии информационных свобод не заблокировать), примером таких сюжетов может быть "вечная жизнь" а-ля сеттлеретика и киборгизация (причем это не только может формировать какой-то поток ресурсов в сторону исследования ИИ, хоть может быть и околонулевой, но, главное, такой сюжет нарушает единство обывательского стада и поэтому играет против ИИфобской политики властей, т.к. присоединившиеся к сюжету начинают играть против власти даже в случае нулевого влияния на процесс собственно создания ИИ). В общем, овладевший каким-то знаниевым преимуществом всегда плевал на политику обывательского стада и всегда мог играть по своему, в т.ч. и путем выбора вселенной, где обыватели отсутствут (АБС "Волны гасят ветер", как пример такого эскапизма). [Ответ][Цитата]
daner Сообщений: 4593	На: ИИ, наша вечная цель! ...ура товарищи!!! Добавлено: 13 фев 09 18:51 поддерживаю Виктора. Кстати, никто не сказал, что в конце концов правительство представленно именно тем средним интеллектом. Даже, возможно глава правительства (так как он избераем)... но в Демократических странах кроме президента и премера есть еще целый правительственный аппарат в который входят не самые последнии представители человечества. Их конечно тоже назначают, но назначают тех, кто отличился и стремился к этому (конечно не без разного рода блатовства, но я говорю в общем). Собственно разделение труда (умственного в том числе) как раз и есть реакция общества на массу знаний. Нет уже специалистов (ну кроме тарасова) которые специалисы во всем. Поэтому информация драбиться и все больше и больше существует потребность синхронизации различных областей. Поэтому, не странно, что человек может быть блестящим спецом в каком-то деле, но при этом совершенно неадекватным в каких-то других, даже банальных сферах. Но судя по всему это правильнее на сегоня чем всеобщая эрудированность. [Ответ][Цитата]
e-Drew Сообщений: 221	На: ИИ, наша вечная цель! ...ура товарищи!!! Добавлено: 08 май 09 4:56 Цитата: Автор: shuklin На самом деле все по другому. Разрыв между средним уровнем интеллекта обывателя и уровнем интеллекта, требуемым для эффективного сосуществования обывателя с технологическим уровнем достигнутым цивилизацией к некоторому моменту ее существования, увеличивается с каждым изобретением и открытием. В результате относительно передового края науки общий уровень интеллекта населения деградирует. Создание ИИ могло бы снизить информационную нагрузку на интеллект обывателя, но нет, облом: в демократическом обществе решение принимается деградировавшим большинством и власть захватывают ИИфобы. Исследования ИИ сворачиваются и цивилизация гибнет под собственной массой своего невежества. Поэтому во вселеной разумная жизнь существует очень не долго по геологическим меркам, создание ИИ - технологический вызов всей цивилизации, но у зеленых человечков слишком сильны ИИфобии, ни одна цивилизация так и не достигла уровня, требуемого для создания ИИ и самоликвидировалась вследствии собственного невежества. И Шуклин.. и Виктор.. и Данер.. и даже Ю. Никитин с тремя последими антиутопиями про Трансчелов-Хомолюденов.. правы.. Подробности можно обсудить.. вроде все свои.. [Ответ][Цитата]
shuklin Сообщений: 2053	На: ИИ, наша вечная цель! ...ура товарищи!!! Добавлено: 21 июл 09 17:17 Цитата: Автор: Victor G. Tsaregorodtsev В общем, овладевший каким-то знаниевым преимуществом всегда плевал на политику обывательского стада и всегда мог играть по своему, в т.ч. и путем выбора вселенной, где обыватели отсутствут (АБС "Волны гасят ветер", как пример такого эскапизма). Могу предложить еще один сценарий: - создаем сильный ИИ; - он помогает провести реенжениринг ЕИ; - с помощью ИИ создаем матрицу, апофеоз трансгуманизма; - в пределах матрицы конструируем для каждого субъекта личную вселенную - апофиоз эскапизма (Лукьяненко "финал Линии грез/Императоры иллюзии"); - ходим друг к другу в гости. [Ответ][Цитата]
Стр.7 (7): 1  ...  3  4  5  6  [7] << < Пред.