GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.1 (1)   Поиск:  
 Автор Тема: про форум
гость
89.208.11.*
про форум
Добавлено: 08 окт 08 20:02
шото как то форум вял, Не, не из за меня. Вообще вял.
проблема не в том, что мало людей интересуется данной темой. как раз наоборот, интерес есть, и большой.
На учень многих форумах, программистских, физических, математических, биологических, и вообще, всяких разных форумах, тема регулярно ворзникает в том или ином роде. Не профессионально, вскользь, между делом, но возникает, и возникает часто.
здесь, кстати, на этом форуме, тоже тема иногда возникает. Да-да, именно иногда, да и то, инициатор тем, ПРЯМО относящихся к приоритетам задачь ИИ, почему то только я.

Вопрос ведь не в количестве интересующихся, а в количестве реально разбирающихся и могущих и имеющих что то сказать по этой теме.
А за 40 лет сдвигов в построении ИИ практически никаких, т.е. идеи возникают очень редко. Да и качество их слабое. Естесственно, что соотношение интересующихся к тем, кто может что то сказать, очень велико. ГОРАЗДО больше, чем в других областях науки.

Возьмем все науки сразу и посмотрим, какова активность их развития?
на первом месте физика-лидер.
потом идут химия, биология...., и в конце списка математика и ИИ.

кто знает направление в науке, которое также, как и ИИ, практически не имеет результатов?

наверное только наука о "правильном кормлении тамагочи в условиях международного финансового кризиса".


чем обусловлен застой в любом виде научной деятельности?

в отсутствии возможности производить необходимый синтез на требуемом уровне.
Требования к уровеню повышается, а выполнить эти требования некому. В итоге ждут рождения гения, этим уровнем обладающего. Компьютер синтез делать не умеет (пока), соответственно, строить гипотезы тоже. Проверять-пожалуйста, новые гипотезы-нет.

Так почему же в области проблематики ИИ ситуация на порядок хуже, чем даже в математике?
Потому что проблематика ИИ использует достижения математики, а их нет, а если есть, то не в той зоне, в которой она нужна для решения задачи ИИ.
Т.е. математика НЕ ИМЕЕТ развития там, где это необходимо для развития ИИ.
Это теория множеств прежде всего, аксиоматика арифметики.
Здесь застой, посему застой в ИИ.
А теперь про форум.

Я считаю, что правильно было бы привлекать на форум ПРОСТО интересующихся, а не жить жалкими пуками бездарей типа данера и корвина.
Нужно, чтобы если у человека возникал интерес что то пукнуть в сторону ИИ, то чтоб он пукнул именно здесь, а не у себя где то.

Может парсить такие посты из тырнета и сливать их сюда? пользы больше будет, однозначно. Хотя бы почва для обсуждения появиться (пусть даже на вашем тупом уровне).
[Ответ][Цитата]
гость
172.233.212.*
На: про форум
Добавлено: 31 авг 23 7:25
История о 205-й бригаде подошла к своему логическому финалу. На протяжении нескольких недель z-авторы писали о проблемах, о том, что солдат отправляют на верную гибель просто так, о голоде и военных, которые «варят мышей», чтобы выжить. И вот собственно финал:

«И так, есть у меня информация из проверенных источников, что Военной Контрразведке (ВКР), сегодня поступила задача задержать в Херсонской области наших товарищей, в этом списке: Романов, Живов, Сапоньков. А так же, "доблестный" комбриг 205-ой бригады, в том числе дал задачу всем постам на выявление и задержание вышеперечисленных людей. Здравствуй 1937 год!».

Автор (тот самый «Тринадцатый») горестно вопрошает своих читателей:

«То есть, всех кого можно убрать-убирают, кого-то садят, кого-то устраняют навсегда, на фронте творится бардак и беспредел, а тех, кто говорит правду пытаются устранить любыми доступными средствами ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ИСПРАВИТЬ ЭТИ СИТУАЦИИ УСТРАНЯЮТ ТЕХ, КТО ДОНОСИТ ПРАВДУ.

Вопрос конечно риторический, есть ли совесть у командования? Я думаю, что ответ очевиден».

И как так могло случиться - совершенно непонятно. Ничто ведь не предвещало.

И так, есть у меня информация из проверенных источников, что Военной Контрразведке (ВКР), сегодня поступила задача задержать в Херсонской области наших товарищей, в этом списке: Романов, Живов, Сапоньков.

А так же, "доблестного" комбрига 205-ой бригады.
[Ответ][Цитата]
гость
198.251.88.*
На: про форум
Добавлено: 31 авг 23 9:13
Цитата:
Автор: гость

жить жалкими пуками бездарей типа данера и корвина.
данер вроде как еврей, у него всё ок, там у них своим помагают, устраивают на нормальные должностя, с хорошей зп., не то что мы славяне, убиваем друг друга только
[Ответ][Цитата]
гость
174.165.126.*
На: про форум
Добавлено: 01 сен 23 6:14
Тут про ИИ думают.
[Ответ][Цитата]
гость
172.233.226.*
На: про форум
Добавлено: 12 сен 23 0:55
Цитата:
Автор: гость

Тут про ИИ думают.

2023-09-11 14:56

искусственный интеллект


Свежие прогнозы по продвинутому искусственному интеллекту радуют. До AGI осталось 4-9 лет, считают прогнозисты из Metaculus.

Ещё парочка интересных деталей:

• Разработка растёт бешенными темпами — всего 4 месяца назад эксперты считали, что до AGI осталось более 20 лет;

• Первый AGI будет иметь собственное сознание с вероятностью в 70%;

• GPT-5 анонсируют в декабре 2024 года;

• Шанс на то, что GPT-5 попробует совершить побег из под человеческого контроля — 22%;

• Интерес к ИИ снизился только в СМИ. «Зиму искусственного интеллекта», когда финансирование на разработку резко сократят, не стоит ждать в ближайшие годы;

• ИИ пройдёт самый авторитетный IQ-тест MENSA уже летом 2025 года;

• ИИ смогут создавать другие нейросети к 2026 году;

• ИИ, неотличимый от человеческого, появится к 2040 году;

Заносим в календарь и сверяемся.
[Ответ][Цитата]
гость
172.233.226.*
На: про форум
Добавлено: 13 сен 23 6:46






[Ответ][Цитата]
гость
212.227.226.*
На: про форум
Добавлено: 07 окт 23 4:22
hGhNSRgzii0


youtube]hGhNSRgzii0[/youtube]

[Ответ][Цитата]
Ilya Geller
Сообщений: 4884
На: про форум
Добавлено: 07 окт 23 6:08
Пидор власкин и украинские диверсанты убивают форум. Модератору нужно активно давить гадов, убирая все посты про войну на Украине. А суку власкина убирать мгновенно.
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 9071
На: про форум
Добавлено: 07 окт 23 6:10
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 9071
На: про форум
Добавлено: 07 окт 23 6:12
Засудить бы тебя, но я добрый, тебе и так нелегко после зашквара
[Ответ][Цитата]
гость
212.227.226.*
На: про форум
Добавлено: 07 окт 23 12:52
Цитата:
Автор: IvanVlaskin1976

Засудить бы тебя, но я добрый, тебе и так нелегко после зашквара


QFFqqEzHkVo




[Ответ][Цитата]
гость
164.92.131.*
На: про форум
Добавлено: 16 окт 23 0:41
Цитата:
Автор: гость

данер вроде как еврей, у него всё ок, там у них своим помагают, устраивают на нормальные должностя, с хорошей зп., не то что мы славяне, убиваем друг друга только
Израиль, в принципе не может «испугаться». Им, как и неделю назад, движет энергия праведной мести. Ее градус не снизился. Он остаётся всё в тех же самых «планковских» значениях, что и вечером 7-го октября.

А ХАМАС ведет себя все так же нагло. Он и умирая- кривляется и плюется.
Тем не менее, наземная операция иудейской войны откладывается «из-за тучек».

Дело не в реакции мировой исламской массы. Она криклива, но пока не готова перейти от угроз к резне и погромам.
Витиеватый шантаж Ирана и всяких «Хезболл»- приелся. Он воспринимается, как обычный мусульманский шум.

Конечно, на стороне ХАМАС работает рос.пропаганда, но ее ужимки заперты на территории самой россии и «погоды не делают».
Спекуляция «кровавыми младенцами» Газы уже никого не впечатляет. Мир привык к кровище. Украинская война снова сделала смерть нормой на планете.
[Ответ][Цитата]
гость
45.128.232.*
На: про форум
Добавлено: 16 окт 23 4:01
Цитата:
Автор: гость

Украинская война снова сделала смерть нормой на планете.
ну вы не путайте как говорится, "хуй с пальцем", смерть украинца и еврея из Израиля - совсем разные вещи

украинцы уже как афганцы, или нигерийцы, то есть те кто мрёт миллионами и всем насрать, а евреи это пуп земли, сейчас евреи правят миром и определяют облик цивилизации

уверен daner, если он настоящий еврей, а не гой какойто ебаный, то первым рейсом приедет из США нардину, мобилизуется и кинется биться с мусульманами, отдаст жизнь за родину и иудаизм
[Ответ][Цитата]
гость
165.231.33.*
На: про форум
Добавлено: 26 окт 23 6:03
После полномасштабного вторжения России в Украину в телеграме появилась разветвленная сеть каналов, которые ведут пропагандисты, люди, называющие себя «военкорами», а также искренние сторонники российской агрессии. Некоторые из этих пабликов появились еще в 2014 году, на фоне аннексии Крыма и войны в Донбассе спровоцированной самой Россией.


Какую роль во вторжении в Украину играл «военкор» Владлен Татарский? И насколько «военкоры» важны для системы российской пропаганды?
Все вместе они формируют искаженную картину реальности, в которой Россия ведет справедливую войну и одерживает исторические победы (либо временно терпит поражения из-за происков врагов и предательства отдельных руководителей), а подавляющее большинство россиян поддерживает Путина. В независимых СМИ и среди исследователей эту сеть обычно называют Z-пабликами: в названиях многих из них после февраля 2022 года появились символы российской агрессии.

Писатель Иван Филиппов — автора телеграм-канала «На Zzzzzападном фронте без перемен», анализирующего Z-паблики, — что важно знать об этом феномене и какую пользу может принести их чтение .


Какие именно телеграм-каналы можно назвать Z-пабликами?
Есть два очевидных критерия: 1) авторы должны поддерживать российское нападение на Украину и 2) регулярно писать об этой войне.


Что в принципе представляет собой эта сеть?
Если совсем схематично, Z-сообщество можно разделить на несколько групп:

Телевизионные пропагандисты: Владимир Соловьев, Армен Гаспарян, Василий Якеменко, Юлия Витязева и их многочисленные младшие соратники (например, канал «Фронтовые Zаметки»).
Обслуживающие телевизионных пропагандистов «эксперты» (именно в кавычках), которые регулярно появляются в эфире разных передач, — это, к примеру, авторы «Рыбаря» (по данным The Bell, проект получал деньги от Евгения Пригожина и может быть связан с ФСБ), Fighterbomber, Razvedos Advanced Gear & Equipment (авторы последних двух каналов ведут передачу «333» в эфире «Соловьев Live»).
«Придворные военкоры» — пропагандисты второго ряда, которых сажают за один стол с Путиным: Александр Коц, Дмитрий Стешин, Александр Сладков, Екатерина Агранович и др.

Российские пропагандистки запустили на ютьюбе шоу «Подруги Зет» В нем они советуют Скабеевой «раскрыть женственность», а войну называют местом, «где люди оживают»
5 месяцев назад
Действительно имеющие отношение к Минобороны РФ паблики, в том числе те, что связаны с командованием российской армии: «Херсонский вестник», «Запорожский фронт», каналы дивизий ВДВ и бригад самопровозглашенных ЛНР и ДНР.
Агрегаторы, которые в основном собирают «патриотический» контент, а не создают его: «Военный осведомитель», «Повернутые на Z войне», «Операция Z: Военкоры Русской Весны». Судя по количеству подписок, это один из самых востребованных типов пабликов.
Сетка каналов, перед которой, судя по всему, стоит только одна задача — восхвалять главу Чечни Рамзана Кадырова и очернять неугодных ему «военкоров». Это канал «Кофе с чесноком и перцем» и десяток его сателлитов — например, паблик «Кошкин Сибиряк».
Группа каналов, прямо или косвенно связанных с ЧВК Вагнера или симпатизирующих ей (и активных даже после гибели Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина): Grey Zone, «Разгрузка Вагнера», «Тринадцатый» Alex Parker Returns, «Говорит ТопаZ».
Группы Z-каналов нацболов, черносотенцев, монархистов и т. п. — то есть людей, многие из которых искренне поддержали вторжение.
Каналы военнослужащих либо людей, которые находятся в непосредственной близости к фронту, — «Филолог в серой зоне», «Zаписки Vетерана». Внутри этой группы есть еще и разные фракции.
4
А по другим принципам эти паблики можно делить?
Да, принципы классификации можно придумать самые разные.

Иногда Z-каналы можно объединить в одну группу, потому что они участвуют в одной большой PR-кампании. Например, летом 2022 года некоторые СМИ и пропагандисты писали, будто в российской армии действует специальная группировка «О» (расшифровывается как «Отважные»), которая якобы «сыграла решающую роль в ряде эпизодов спецоперации». По версии пропагандистов, основа этой группировки — бойцы Центрального военного округа (ЦВО), которыми на тот момент командовал генерал-полковник Александр Лапин.

Информацию про «Отважных» распространял среди прочих прокремлевский таблоид Life (автор заметки в этом издании даже пытался поставить литеру O в один ряд с Z и V), а также телеграм-каналы «Рыбарь», Razvedos Advanced Gear & Equipment, «Свидетели Байрактара» (это паблик «военкоров» РИА Новости Александра Харченко и Сергея Шилова) и «военкор» Александр Коц. Также о существовании «Отважных» писало само РИА Новости.

Основатель CIT Руслан Левиев считает, что «Отважных» придумал лично генерал Лапин: он попытался сделать из тактического знака бренд своей группировки, «военкоры» же по его просьбе помогали продвигать эту идею.

5
Много ли среди Z-авторов идейных людей?
Невозможно с научной точностью ответить на этот вопрос. Многие из них точно и совершенно искренне верят и в «русский мир», и в «освободительную миссию» России, и в другие оправдывающие войну мифы.

Такие каналы читать интересно, потому что у их авторов часто возникают сомнения в происходящем (пусть и минимальные). Но, как принято говорить, авторы останавливаются в шаге от правильного ответа, то есть никогда не признают, что военная агрессия против Украины была ошибкой.

Тем не менее вопросы, которые мучают идейную часть Z-сообщества, очень показательны: они интересны, скажем, с социологической точки зрения. Почему в России такая коррупция? Почему часть российского общества категорически отказывается не только поддерживать, но даже замечать войну? Почему руководство страны ведет войну так, словно задачи победить не стоит? И почему не решаются практически никакие проблемы на фронте?


Буква Z была символом российского вторжения в Украину. Почему теперь ее стесняются почти все, кроме «турбопатриотов» (которые стали отдельной субкультурой)?

6
Зачем всю эту ерунду изучать? Да еще и тратить на чтение Z-авторов огромное количество времени?
Это своеобразная хроника войны. Да, отраженная в кривом зеркале пропаганды, но тем не менее хроника — и очень необычный документ эпохи.

7
И что же можно почерпнуть из подобной хроники?
Только в Z-каналах можно обнаружить, например, широкое разнообразие рассказов о настоящих сложностях россиян на фронте. Их очень много. В силу того, что некоторые авторы общаются с российскими солдатами напрямую, а иногда даже сами воюют, у них есть информация, которой часто нет у антивоенных СМИ (и которую, разумеется, не покажут по российскому телевидению).

Многие OSINT-аналитики (в том числе Руслан Левиев и команда CIT и регулярно обращаются к видеороликам с фронта, первоисточник которых — Z-паблики. Многие Z-авторы доставляют для российской армии разнообразную помощь — и взамен получают контент, за счет которого существуют. Редактор отдела «Разбор» Дмитрий Кузнец отмечает, что это «огромная часть их жизни». Видеоролики важны, потому что это независимые свидетельства, которые сложно подделать, считает Кузнец:

Да, в отличие от начала войны, теперь командиры с обеих сторон стараются снимать видеоролики централизованно и, очевидно, с пропагандистскими целями. Но там, где для них пропаганда, для нас — крупицы знания. Если командир хочет похвастаться потерями врага, мы увидим место, где этот враг расположен, куда наступал, где оборонялся. И какие понес потери. Нам нужно только технически определить подлинность видео, место и время съемки (этим занимаются многочисленные группы энтузиастов, мнения которых можно сопоставить). Тогда при анализе даже пропагандистских видео с двух сторон можно понять обстоятельства происходящего. Но, разумеется, нужно помнить, что этот инструмент не идеален и не полон. Большой пласт реальности не попадет в видео, но это не значит, что его не существует.

Кроме того, по Z-пабликам можно заметить динамику настроений той части российского общества, что поддерживает агрессию: как меняются ее взгляды, к каким выводам приходят (если приходят) Z-авторы на второй год войны.

8
Разве они приходят к самостоятельным выводам? Их позиция не совпадает с официальной риторикой Кремля?
Вовсе не обязательно. Z-сообщество невероятно фрагментировано — и это, пожалуй, самое интересное в его изучении. Условный Игорь Стрелков может быть за войну, но скорее против Кремля, поскольку Кремль и Путин, по его мнению, не прилагают усилий, чтобы победить. При этом Стрелков оппонировал и ЧВК Вагнера, а ЧВК Вагнера — Минобороны.

Пожалуй, единственное, в чем сейчас сходятся Z-паблики, — их авторы не рискуют напрямую критиковать Путина. Арест Стрелкова произвел впечатление, поэтому в лучшем случае работает концепция «царь хороший, но бояре плохие и не докладывают». Критиковать президента позволяют себе только Z-авторы, которые пишут из-за границы, с безопасного расстояния.


Путин выдвинул версию крушения самолета Пригожина: пассажиры взорвали сами себя ручными гранатами — и их зря не проверили на алкоголь и наркотики «Смех и фарс. Полнейший бред», — ответили Z-каналы и родственники наемников

9
Z-паблики разве не врут о войне? К ним вообще стоит обращаться за информацией?
Картина сложнее: да, Z-авторы могут манипулировать общественным мнением в интересах Кремля, но их творчество далеко не всегда и не обязательно пропаганда. Даже сломанные часы дважды в день показывают правильное время — так же и Z-каналы: бывает, что действительно публикуют правду. Например, упомянутые фото и видео с линии фронта.

Но использовать их как единственное средство получения информации неправильно: я читаю две сотни Z-каналов и сверяю то, что пишут они, с тем, что, например, исследует Руслан Левиев и команда CIT в своих сводках, — и только так появляется возможность примерно понять картину дня.

Что можно сказать точно — нет ни одного Z-канала, которому стоило бы доверять безоговорочно. Для анализа публикуемых в них видеороликов и фотографий нужны специальные навыки и опыт. А если говорить о текстах, то в Z-каналах интересно читать не столько сводки, сколько анализ проблем, с которыми сталкивается российская армия, заметки о настроениях на фронте, об отношении общества к вторжению в Украину, о перспективах войны — как их видят сами провоенные авторы. В итоге, например, можно понять, как они представляют себе «образ победы» или даже формулируют цели этой войны (почти все — по-разному).

10
А почему вообще Z-паблики стали такими популярными?
Феномен их востребованности объясняется двумя явлениями: тотальной цензурой на телевидении и в других российских СМИ и бесконечным враньем министерства обороны.

Поддерживающие войну люди тоже хотят иметь доступ к информации, это абсолютно естественное желание — а когда есть спрос, неизбежно появляется и предложение.

Можно предположить, что в ближайшее время цензура будет смотреть на Z-пространство пристальнее: телеграм с его ежемесячной аудиторией в 76 миллионов россиян — серьезное явление.

11
А у Z-авторов есть что-то общее — помимо поддержки войны?
Важная эмоция, объединяющая значительную часть Z-пространства — вагнеровцев, стрелковцев, «военкоров», монархистов, националистов и даже отдельных гражданских «общественно-политических» Z-авторов, — это ксенофобия. Острая ненависть к любым «другим» (в том числе и некоторым жителям России): чеченцам, армянам, азербайджанцам, израильтянам, казахам — и так далее. Список этот бесконечен.

Z-ПАБЛИКИ — НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ Z-ФЕНОМЕН
Z-экстрасенсы. Как устроен новый жанр российской пропаганды — для телезрителей, которые устали от политических ток-шоу и переключились на развлекательные
Разбираем творчество Z-поэтов — тех самых, которые воспевают войну России против Украины. И надо признать: их стихи — это не всегда кринж и графомания
12
Как, читая все это, не попасть под влияние расчеловечивающей риторики?
Безусловно, идеальное решение — не читать таких авторов вовсе. Дегуманизация, расчеловечивание — это очень точные слова для описания их «творчества». Особенно ярко такая кровожадность проявляется, когда Z-паблики пишут о жертвах среди мирных жителей, о погибших украинских военных и так далее. После очередного военного преступления приходится читать десятки текстов с риторикой в диапазоне от «это они сами» до «так им и надо» — делать это тяжело.

В то же время у Z-каналов есть важная функция доступа к уникальному контенту, о которой мы говорили выше, так что если вы хотите получать информацию о войне со всех сторон, то чтение таких пабликов неизбежно должно входить в ваш новостной «рацион». Но обязательно уравновешивайте их антивоенными СМИ и блогерами — чтобы общая картина не была искажена в пользу Z-сообщества.

Удобный вариант потребления контента провоенных пабликов — каналы, подобные «На Zzzzzападном фронте без перемен». Все они анализируют телеграм-пропаганду и дают ее читателю в сокращенном виде, зачастую с авторскими комментариями. Этим занимаются Мария Борзунова, Илья Шепелин, Майкл Наки, канал «Z-прогнозы 2.0» и другие.
[Ответ][Цитата]
 Стр.1 (1)