GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.1 (1)   Поиск:  
 Автор Тема: Про очень далекое будущее
Костет
Сообщений: 6
Про очень далекое будущее
+1
Добавлено: 30 янв 15 12:03
Это момент истины. Темы, начатые несколькими участниками и не получившие должного разъяснения, заставили меня самого создать этот топик. Для начала, скажу, что я не являюсь клоном кого либо. Но участники, которые все это начали, общались со мной в последнее время. И вот, я сам решил создать эту тему и спросить уважаемых специалистов, как говорится, в лоб. Чтобы дальше эта тема больше не развивалась, а ответы были однозначны и понятны.

Речь тут пойдет об очень, бесконечно отдаленном будущем Вселенной, исходя из современных научных представлений. Только здесь мы рассмотрим ТВО, как правильную теорию.

1. В отдаленном будущем, через $>10^30$ лет произойдет распад протона. Во Вселенной останутся (из стабильных частиц) только электроны, позитроны, нейтрино, антинейтрино и фотоны.
2. За конечное, но очень большое время электроны аннигилируют с позитронами, нейтрино с антинейтрино. В конечном итоге настанет время, когда Вселенная будет заполнена только фотонами.
3. Она продолжает расширяться, фотоны теряют энергию, из за увеличения длины волны. Теперь вопросы специалистам:

В таком состоянии, при дальнейшем расширении Вселенной, ЭМ излучение (фотоны) будут заполнять все пространство, присутствовать в каждой ее точке, или могут появиться области, в которых не будет излучения (фотонов)?

Настанет время, когда на объем в миллиарды кубических световых лет будет в среднем присутствовать один фотон. Но ведь один фотон не может заполнять собой такой объем. чем же он будет заполнен? ЭМ вакуумом? А как на счет того, что фотоны "растягиваются" вместе с расширением?

Начиная с того момента, когда во Вселенной останутся одни фотоны, их больше нечему будет поглощать. Далее Вселенная расширяется. Количество фотонов останется неизменным?
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Про очень далекое будущее
Добавлено: 30 янв 15 12:45
их считать будет некому, ноль фотонов
[Ответ][Цитата]
Калитеран
Сообщений: 585
На: Про очень далекое будущее
Добавлено: 30 янв 15 16:24
Интересный вопрос. Могу предположить что автор, рассуждая о квантах и их эволюции, невольно предполагает их в некотором смысле «само объективность» если можно так выразиться… То есть некую независимую компоненту от квантов других, что в общем то под вопросом, точнее сказать под вечным вопросом. На самом деле это очень тонкий момент.

Что такое квант??? Есть ли квант вне взаимодействия, с другими квантами???

Чем хорошо заниматься программированием ИИ, что сам процесс создания в чем то напоминает библейское творение, в стиле «в начале было слово», но не об этом речь, дело в том что уже многие нормальные среды программирования со встроенным ИИ, на подобии подсказок в поисковиках и тп. так вот когда создаётся некая сущность, простая или сложная но с инкапсулированной сложностью, если с сущностью дальше ничто дальше не взаимодействует, то среда предлагает её просто удалить. Я это говорю к тому что возможно наш физический мир устроен подобным образом, в том смысле что «сущность» это не всё подряд, а только ЧАСТЬ СТРУКТУРЫ. То что не часть, уже не сущность в контексте данной структуры.

Таким образом ОБЪЕКТИВНО то что оказывает влияние, изменяет состояние макроструктуры, если же нечто больше не оказывает никакого влияния, то его попросту нет.

Вообще «нет» и «есть» такие же утилитарные условности, как и например «законы» нравственности или дорожного движения, однако настолько глубоко прошитые в наших биологических нейросетях, что даже рассуждать об этом пахнет безумием. Это от части и потому что надежды, опять же на утилитарный успех исчезающе малы. Нет от этого профита ни в бытовом ни в социальном контекстах, напротив, можно сыскать славу безумца.

Но о чем это я? Разговор про невзаимодействующие фотоны …

Говоря про коня в вакууме предполагая что фотон «летит» по математически безупречному «пространству», без вероятности про взаимодействовать в бесконечно далёком будущем с чем либо, можно сказать что нет никакого фотона и нет никакого пространства. Но пространство это не пустота, его вообще нет самого по себе как и фотона как и времени. Пространство-время это статистические обобщения, положение в пространстве-времени это свойство, такое же как масса или электрический заряд, все эти свойства ВЗАИМООПРЕДЕЛЕНЫ, на всей структуре, нет смысла говорить о свойствах кванта как о величинах независимых от квантов всего космоса(мультивёрса), это как хлопок одной ладони, но квант есть как рукопожатие, но не одна из рук по отдельности.

Два разлетающихся фотона уже в разных вселенных.
[Ответ][Цитата]
гость
95.130.15.*
На: Про очень далекое будущее
Добавлено: 30 янв 15 23:56
Цитата:
Автор: Костет

1. В отдаленном будущем, через $>10^30$ лет произойдет распад протона.


Как-то так распад протона до сих пор не обнаружен.
[Ответ][Цитата]
Калитеран
Сообщений: 585
На: Про очень далекое будущее
Добавлено: 31 янв 15 9:46
Цитата:
Автор: гость



Как-то так распад протона до сих пор не обнаружен.
Так протон разве в пустоте? Во круг кипит вакуум нормально распределёнными энергиями, в любой момент рядом может возникнуть антипротон и пшик!

Кроме того достоверно обнаружить распад протона нельзя из за квантовых эффектов, всегда будет оставаться вероятность что он уже распался и невозможно точно сказать так ли это по факту.

Протон был бы вечен если ни разу ни пока ким причинам не был обнаружен факт его преобразования, а это не так. А за достаточный промежуток времени точно всё произойдёт из возможного, поэтому изменения неминуемы.
[Ответ][Цитата]
гость
165.254.255.*
На: Про очень далекое будущее
Добавлено: 31 янв 15 13:08
Сколько не ждали распада протона в тоннах воды в детекторе, ни один антипротон рядом не оказался почему-то...
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Про очень далекое будущее
Добавлено: 31 янв 15 13:10
Изменено: 31 янв 15 13:16
наблюдатель слабоват
[Ответ][Цитата]
Калитеран
Сообщений: 585
На: Про очень далекое будущее
Добавлено: 31 янв 15 23:56
Цитата:
Автор: гость

Сколько не ждали распада протона в тоннах воды в детекторе, ни один антипротон рядом не оказался почему-то...
Разговор идёт о других временных масштабах и точности измерений.
[Ответ][Цитата]
гость
89.31.57.*
На: Про очень далекое будущее
Добавлено: 01 фев 15 3:12
Цитата:
Автор: Калитеран

Разговор идёт о других временных масштабах и точности измерений.


Любой временной отрезок есть часть Вечности...
[Ответ][Цитата]
гость
89.187.142.*
На: Про очень далекое будущее
Добавлено: 01 фев 15 4:15
хуем бы вас всех тут наказать "господа"...
[Ответ][Цитата]
 Стр.1 (1)