Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.39 (57) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз
Aleksandr1 Сообщений: 2967	На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз Добавлено: 21 май 15 5:50 Цитата: Автор: rrr3 Так вот я все не пойму, интеллект в квадратиках или квадратики в интеллекте или просто интеллект квадратный... (у кого...)? 4 квадратика во всем. И в Бозоне Хигса и в интеллекте. Интеллекты отличаются друг от друга тем что циркулируя по кругу дольше задерживаются в каком-то квадратике. Русские это правый квадратик, далеко от входящих стрелочек, нечувствительны к санкциям. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз Добавлено: 21 май 15 6:05 Цитата: Автор: Aleksandr1 4 квадратика во всем. И в Бозоне Хигса и в интеллекте. Интеллекты отличаются друг от друга тем что циркулируя по кругу дольше задерживаются в каком-то квадратике. Русские это правый квадратик, далеко от входящих стрелочек, нечувствительны к санкциям. Ммм...да... Может с интеллектом проблемы...? Вопрос был о квадратиках и интеллекте, при чем здесь русский бозон хигса пояснять не требовалось. Или это высшее проявление местного интеллекта естественного (чьего?), отвечать на что-то свое, а не на заданный вопрос, периодически сводя все к политике или педерастам? Так интеллект в квадратиках или квадратики в интеллекте или интеллект квадратный у кого-то...? [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз Добавлено: 21 май 15 6:10 Цитата: Автор: rrr3 Или это высшее проявление местного интеллекта естественного, отвечать на что-то свое, а не на заданный вопрос, периодически сводя все к политике или педерастам? ... или к солянке из Нечто-Когнитрона. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз Добавлено: 21 май 15 6:26 Изменено: 21 май 15 6:27 Цитата: Автор: Luarvik ... или к солянке из Нечто-Когнитрона. Мля, надо же встрять..., подмахнуть так сказать, если ни на что другое способностей нет... Предложил бы хоть что альтернативное кроме словоблудия, да хоть квадратики или ИТИИ, я уж не говорю о чем-то серьезном. Может что получше Нечто-Когнитрона создадите, давно ждем, или только хмурное ассоциативное дерьмо в перемешке с чужими(!!!) идеями, мыслями перетирать умеем? [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз Добавлено: 21 май 15 6:42 Цитата: Автор: Luarvik По-моему, Вы недвусмысленно демонстрируете симптом приобретенного иммунодефицита. Возможно, надоело то, что форум превратился в пиз*дабольство, самоутверждение хоть в чем либо, только не по теме. Сплошь, либо якобы (!!!) критика, либо кто кого дерьмом перельет, никаких альтернатив, никаких, даже наивных, типа интеллекта лягушки предложений, идей соображений. Один Виктор в последнее время что-то вроде бы пытается, да и у того одна голая реклама. Поговорить, а не попиз*даболить стало не с кем... Ща вон придет главный ассоциативный словоблуд, начнет доказывать как много он знает и сколько тут полезного и умного наговорил, тошнит аж уже.... от дерьма Раньше вроде не так было, кто-то что-то периодически да действительно хотел, хотел в чем-то разбираться, а не сраться.... [Ответ][Цитата]
Luarvik. Сообщений: 17287	На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз +1 Добавлено: 21 май 15 6:56 Цитата: Автор: rrr3 форум превратился... кто-то что-то периодически да действительно хотел, хотел в чем-то разбираться, а не сраться.... Форум - живой организм, ему ведь тоже после нажраться необходимо хоть немного и... просраться Накопилось много - продукты не первой свежести вплоть до откровенной тухлятины и мертвечины, да часто еще и несовместимые, забродило, накипело... вот и поносит. (Думаю, это временно) [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз +1 Добавлено: 21 май 15 6:57 Цитата: Автор: rrr3 Поговорить, а не попиз*даболить стало не с кем... Чтобы нормально общаться, нужно три вещи - модерация, правила и задача. К сожалению, на этом форуме нет возможности модерировать, чтобы отсекать бестолковых говорунов типа гостя 78.25.120.* (как я это делал на Айкоме) и нет большого желания поддерживать темы (позитивная модерация), поскольку уровень дискурса Готайки оставляет желать. Ну и самое главное - задачи. Какую задачу Вы хотите решить? Словами? ))) [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз +1 Добавлено: 21 май 15 21:43 Изменено: 21 май 15 21:46 Цитата: Автор: Egg ... Ну и самое главное - задачи. Какую задачу Вы хотите решить? Словами? ))) Исследовательскую!!! (по теме форума, в рамках сильного (!) ИИ, обычных ИИ здесь докуя, а там за лесом, до той самой матери). Но инженеру-ремесленнику кичащемуся устрицами, как достижением всей жизни и не способному выходить за рамки узкой, ремесленнической "задачности", этого не понять, не расстраивайтесь. "Решайте" свое "управление сложностью". [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз Добавлено: 23 май 15 3:57 гегеге> хмурное ассоциативное дерьмо а с чего это вдруг 'дерьмо'? cлишком непонятные вещи для одноклеточного это ж не обязательно то, что ему мнится. Он же мыслит только в круге доступных ему понятий.. У нас тут только один источник вони - протухшая солянка и устрицы.. причем солянка разругалась и с устрицами, теперь эти две вонючки будут портить воздух независимо.. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз Добавлено: 23 май 15 4:09 к.> вседозволенность разве?? осознание предрассудочности вовсе не приводит к снятию ВСЕХ ограничений, а только к изменению системы норм и представлений о допустимом (и недопустимом). > насчет американской, как выясняется, сильно ошибался ну, советская система канула в небытие, российская политсистема воспроизводит характерные черты политического сознания советского, американское политсознание также меняется, но без разрывов как на уровне базовых структур политсистемы и базовых лефевровых характеристик. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз Добавлено: 23 май 15 6:06 Цитата: Автор: rrr3 Исследовательскую!!! (по теме форума, в рамках сильного (!) ИИ, обычных ИИ здесь докуя, а там за лесом, до той самой матери). Успешному инженеру, честно говоря, не очень это понятно. По форме и по содержанию. Не очень понятно, что такое "рамки сильного ИИ". Это значит, что Вы из слов создадите какой-то текст, потом мы красиво напишем его нашей кровью на пергаменте и в полнолуние закопаем его под самым старым мраморным надгробием. А на утро всюду будет исследовательский сильный ИИ? Да? Поймите, милый забавный гуманитарий, от рыб рождаются только рыбы, а из слов рождаются только слова. Ну появится еще один сумбурный неграмотный текст Ваших желаний, мечтаний и хотелок. Ну и будете Вы с ним бегать и кричать, что там всё написано, теперь осталось ТОЛЬКО СДЕЛАТЬ )))))) Ну так Вы и так бегаете и кричите. Продолжайте, Вам никто не мешает. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз Добавлено: 24 май 15 2:09 гегеге> форум по проблемам искусственного интеллекта некоторыми форумчанами неизменно сводится к обсуждению "политики" или педерастов...? > главный ассоциативный словоблуд, начнет доказывать как много он знает и сколько тут полезного и умного наговорил, тошнит аж уже.... от дерьма ну, тошнит вас от того смрада, который вы источаете, от запаха тухлой солянки. ну, да, этот 'словоблуд' знает гораздо больше соляночного, наговорил действительно много более приличного чем бесконечная размазня соляночная о нечто-когнитронном.. разве нужно доказывать то, что не требует дополнительных доказательств? тут интересно вот что. Речь шла о терпимости, о политическом интеллекте (политика высшая форма неопределенной среды в которой интеллект проявляет свои способности), о рефлексии норм, об относительности норм, о культурной антропологии - но разве речь щла непосредственно о пидерастии? Нет, речь шла о другом - а гегеге прибежал cюда на знакомое слово, уж больно это слово для него притягивающее и значащее.. гегеге ни в чем не разбирается, ни в когнитивистике, ни в нейробиологии, ни в прикладной математике, ни в лингвистике, ни в ии, ни в чем, но в сортаменте дерьма, очевидно, и пидерастии, похоже, он разбирается вполне. постоянные заходы этого удота на молодежь тоже крайне показательны. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз Добавлено: 24 май 15 2:13 егг> чтобы отсекать бестолковых говорунов типа гостя 78.25.120.* (как я это делал на Айкоме) в результате отсекли самого егорова, и теперь он шарится в компании бтров и гегеге в жалких попытках достать своего критика, так ему обидно, что устрицы в глотку не лезут. [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз Добавлено: 24 май 15 5:21 Изменено: 24 май 15 5:22 Цитата: Автор: гость и теперь он шарится в компании бтров и гегеге Это правда, после того как я ушел с Айкома и соплеваров с компанией его разрушил своей банальностью, приходится здесь общаться с мутными невменяйками вроде тебя. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Схема Александера,Кибернетика 2 или информационный аутопойезиз Добавлено: 24 май 15 5:40 так а зачем, только чтоб оттянуться в плоском тролинге? и поделиться быдлячьим неотпускающим восторгом что удалось когда-то посидеть на одной лавочке с арабским петрократом? есть же артмайнд, там стерильная атмосфера, полная рафинированность - вот только ни жизни, ни интереса там нет. там ничего нет. схоластика на почве бедной метафизики сама себя изживает. Выход наверное в сочетании банальности и небанальности, второго мало, и жаль что лично ты ее никак не преумножаешь, хотя тебе может казаться что угодно. 'Мутности' это единственный источник небанальности, сверхупрощения на почве сверхобобщений банальностей никак не может быть источником небанальностей(по крайней мере пока не получается). Прошлых заслуг (коих и не было по большому счету) всегда мало, тем более мифам о прошлых заслугах верят только слабаки вроде гегеге, нужны все новые подтверждения притензий (если уж обуян неврозом притензионности). [Ответ][Цитата]
Стр.39 (57): 1  ...  35  36  37  38  [39]  40  41  42  43  ...  57 << < Пред. | След. > >>