|
NO.
Сообщений: 10700 |
 |
|
На: Флудилка
Добавлено: 14 окт 17 12:51
|
Автор: ignat99
На этом форуме не видно обзоров регистрового уровня или хотя бы уровня блоков для новых ИИ чипов.
|
|
Ну у меня есть одна мысль, только не доделана, я микросхемы не разрабатываю. Суть в том, что сейчас электроника очень хрупкая, там все должно работать правильно. Поэтому много негодных чипов, все вот эти целероны и урезанные видеокарточки. А нейросети ведь настраивая, там такое строгое качество не нужно. Соответственно можно лепить большие дешевые чипы, а ошибки будут исправлены во время обучения. Когда думаю все сходится к отключению целых мешающих элементов, а хотелось бы сделать избыточность внутри самих регистров и сумматоров. Не могу ухватить. Каждый раз они получаются опять вроде нейросетей и исправление ошибок опять отключением целых нейронов. Cuda чего-то не нравится. Я уже давно думал можно вместо одного процессора на миллиард транзисторов сделать 100000 типа 8080. А они сделали сотни 387. Хотелось бы работать с битами, а не float'ми.
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 14 окт 17 15:24
Изменено: 17 окт 17 16:35
|
|
|
|
NO.
Сообщений: 10700 |
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 14 окт 17 20:43
|
Хрупкость я имел ввиду, что при всей сложности каждый элемент критически важен. А нейросеть вещь статистическая.
>А пока ваши слова на уровне: Я тут вчера сайт увидел (В вашем случае проект микропроцессора на Верилоге или VHDL), давайте мне его скопируете за 10 000 руб. Сайт FB (Файсбук) называется - все клиенты наши (мои).
Ничего не говорил про процессор, не предлагал скопировать и денег не предлагал. Вроде бы пишу понятно. И нейросеть гораздо проще Фейсбука. Да и Фейсбук не такой уж сложный и его кстати скопировали и Дуров и китайцы.
15 Ампер выдерживают бытовые усилители НЧ по 100 рублей, тут же писали даже про 2кВт.
В полупроводниках многократность и лавинность разные вещи.
Мотор при 15 амперах имел бы напряжение 10000 В, вернее на Вашем языке 100000000000000000 спецвольт.
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 15 окт 17 4:28
Изменено: 17 окт 17 16:36
|
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 15 окт 17 4:48
Изменено: 17 окт 17 16:37
|
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 15 окт 17 6:00
|
Автор: ignat99
Наводящий вопрос. Зачем 30 см кремневые пластины распиливают на отдельные кусочки, которые потом корпуссируют?
Ведь можно забабахать одну супер большую нейросетку или модуль памяти огромного объема (ответ можно посмотреть в моем сообщении 2 поста назад). |
|
Игнат, сможете запрограммировать ? Это очень необычная идея, которая состоит в том, что команды в программе меняются рендомно. То есть это программа не постоянная, а программа, которая может сама меняться, причём так как команды меняются рендомом, то трудно предсказать её поведение. Причём можно очевидно сделать так, чтобы она эволюционировала, так как она будет развиваться в том направлении, чтобы программа могла работать, то есть может быть такое случайное сочетание команд, при котором программа работать не будет
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 15 окт 17 10:16
Изменено: 17 окт 17 16:39
|
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 15 окт 17 11:55
|
Автор: ignat99
Полагаю надо составить вначале мат. модель.
В Микропроцессоре нет команд, есть коды для АЛУ и устройства Адерссации (Я про МИПС).
В мат модели можно взять условно 32, 64, 128 или любое другое кол-во кодов и доказать математически, что перестановка этих кодов как минимум приближает результат к цели. Для этого надо добавить целевую функцию, либо неявно ее определять через дешифратор кодов для АЛУ и Адрессации.
Если например в качестве дешифратора использовать некую обучаемую структуру то вероятно получиться некая абстрактная архитектура. Надо учесть опыт Микрософт ГолоЛинз где используется 8 ядер и 16 нейросеток реализованных в памяти процессора. Возможно потому что для различных векторов нужна собственная нейросеть.
У меня есть конкретное представление как сделать достаточно универсальный и практичный процессор похожего типа, но по понятным причинам озвучивать тут детали я не буду (Впрочем кто внимательно читал мои посты за крайние 3 года - тот может догадаться).
http://forum.holding.bz/viewtopic.php?id=3190&p=6
Ну и для информации год с хвостиком работы проектировщиков железа (команда около 7 человек) стоит 3 мил. долларов. В результате можно получить работоспособный проект, готовый к тиражированию на фабрике. В 3 мил. включены все необходимые тестовые прогоны и все оборудование - FPGA отладчики, интерфейсы и другие накладные расходы. Так например маска может стоить около 5 тыс. долларов. А прогон тестовый от 30 000 долларов и выше. Причем если готовить маски и технологию под Ангстерм (отечественный завод) то будет еще дороже проект (производство может быть бесплатным до тех пор пока Ангстрем отлаживает технологию - читай большой выход брака - да и не возьмуться они за любой проект, только за такой какой будет для Ангстрема выгоден - это отличие от Азиатских фабов).
|
|
Игнат, спасибо за ответ, но Вы чего-то как мне показалось не понимаете. Контрольный вопрос- как Вы думаете во сколько мне обошлась вот эта программа ? https://sites.google.com/site/quasiartsoft/
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 15 окт 17 12:03
|
Сами идите по своей ссылке. Передавайте привет Игорю Грабаряну. Если бы вы оба и ваши виртуалы могли сами хоть что то сделать то не приставали бы к другим и не пытались бы выкладывать вирусы. Реально детский сад. Еще можно вспомнить ваш развод по поводу СекондЛайф. Вы думаете я не понимаю с кем разговариваю?
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 15 окт 17 12:44
|
Автор: ignat99
Сами идите по своей ссылке. Передавайте привет Игорю Грабаряну.
Если бы вы оба и ваши виртуалы могли сами хоть что то сделать то не приставали бы к другим и не пытались бы выкладывать вирусы. Реально детский сад.
Еще можно вспомнить ваш развод по поводу СекондЛайф.
Вы думаете я не понимаю с кем разговариваю? |
|
Ну и с кем ? ( просто любопытно).
|
|
|
NO.
Сообщений: 10700 |
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 15 окт 17 15:27
|
эволюция формул http://o-nabatov.narod.ru/formulator.exeесть и про программы, но не наглядно Чтобы эволюция программ хоть немного работала нужна очень узкая задача и язык программирования тоже очень узко заточенный под эту задачу. Иначе комбинаторика слишком велика. В природе эволюция тоже очень дорого обходится. Реально она работает только у микроорганизмов. А у многоклеточных вклад в формирование видов ничтожно мал. Дарвиновская теория про мутации и отбор никак не тянет на исчерпывающий смысл жизни. Это просто один из бесчисленных законов.
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 15 окт 17 15:43
|
неполохо, но это скорее ИИ а не СИИ
|
|
|
NO.
Сообщений: 10700 |
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 15 окт 17 16:40
|
Этому уже лет 15. Там многого не хватает. Между информатикой и математикой вообще огромная пропасть.
|
|
|
|
| На: Флудилка
Добавлено: 15 окт 17 23:45
Изменено: 15 окт 17 23:47
|
Автор: NO.
... В природе эволюция тоже очень дорого обходится. Реально она работает только у микроорганизмов. А у многоклеточных вклад в формирование видов ничтожно мал. |
|
Ну да, особенно, если под эволюцией иметь ввиду только то, что Дарвин сказал. Породы животных тоже получены не эволюционным путем (как и сам человек) или они микроорганизмы, т.к. до слонов не дотягивают, а может они лишь Божественные творения, т.к. человек же Божественнен. И вообще эволюция - это лишь то, что в биологии... 
|
|
|
| |
|