Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.1 (1)     Поиск:
Автор	Тема: антизапреты
obraz Сообщений: 14	антизапреты Добавлено: 03 июл 08 3:28 Статичные запреты представляют собой границы в которых существует мировоззрение, но если мы подвергнем эти мировоззренческие границы детализации, то мы поймём, что статичные запреты абсолютно иррациональны и как следствие ошибочны ибо есть ситуации когда нельзя превращается в можно, а посему мировоззренческие границы не должны иметь вид статичных запретов, а должны иметь вид динамичных детализаций. Разберём ошибочность статичных запретов на следующих примерах: 1) убивать нельзя. Предположим для спасения 1 000 000 000-да человек нужно убить 1 000-чу человек? В таком случае нельзя тут - же превращается в можно. 2) воровать нельзя. Предположим для обеспечения выживания и развития человечества нужно украсть некую вещь или некую информацию? В таком случае нельзя тут - же превращается в можно. 3) нельзя осуществлять революции? Предположим для обеспечения развития и выживания некоего народа нужно осуществить революцию? В таком случае нельзя тут - же превращается в можно. 4) нельзя осуществлять террористическую деятельность. Предположим для обеспечения развития и выживания некоего народа нужно осуществлять террористическую деятельность? В таком случае нельзя тут - же превращается в можно. 5) нельзя осуществлять политику геноцида. Предположим для спасения человечества необходимо подвергнуть геноциду некий народ? В таком случае нельзя тут - же превращается в можно. 6) нельзя делить людей на высших и низших. Предположим для спасения человечества от деградации и вымирания необходимо начать деление людей на высших и низших? В таком случае нельзя тут - же превращается в можно. 7) нельзя осуществлять каннибализм. Предположим для выживания 100-та человек 50-т человек должны быть убиты и съедены? В таком случае нельзя тут - же превращается в можно. 8) нельзя использовать людей в качестве лабораторных животных. Предположим для спасения человечества нужно превратить в лабораторных животных несколько сотен миллионов человек? В таком случае нельзя тут - же превращается в можно. 9) нельзя применять пытки. Предположим для спасения сотен миллионов людей мы должны добыть некую информацию добыть которую невозможно без применения пыток и других спецсредств? В таком случае нельзя тут - же превращается в можно. 10) нельзя давать взятки. Предположим для успешного осуществления некоего грандиозного проэкта результаты которого выведут человечество на качественно более высокий уровень развития нам необходимо прибегать к взяткодательству? В таком случае нельзя тут - же превращается в можно. 11) нельзя прибегать к мошенничеству. Предположим для победы над смертельно опасным врагом необходимо прибегнуть к мошенничеству? В таком случае нельзя тут - же превращается в можно. 12) нельзя следовать принципу,- цель оправдывает средства. Предположим для превращения людей в бессмертных и невообразимо могущественных существ необходимо следовать этому принципу? В таком случае нельзя тут - же превращается в можно. Как вы понимаете таких примеров можно привести очень много. [Ответ][Цитата]
Valr Сообщений: 136	На: антизапреты Добавлено: 03 июл 08 6:28 Эти запреты для среднестатистического обывателя. Контрпримеры всем известны. Многие воруют, и неплохо при этом живут. Или само государство заинтересовано, чтобы некто выкрал у другого государства ценную информацию, и еще наградит его за это. Также можно посчитать, почем у нас стоит человеческая жизнь. Например, сколько тонн угля добывается ценой смерти одного шахтера, или какой доход получают авиакомпании в среднем на одну смерть авиапассажира. Сколько расходуется средств на безопасность автотранспорта в расчете на одну жертву автомобильного движения. То же самое в здравохранении, правохранительных органах, и прочее. И ничего, живем дальше, сохраняя определенный баланс между экономичностью и безопасностью. Этот тезис разжевывается в неоднократно упомянутой здесь книге Стюарта Расселя и Питера Норвига "Искусственный интеллект современный подход" второе издание. Так что читайте основы, не изобретайте велосипедов. [Ответ][Цитата]
Павел Фоменко Сообщений: 1081	На: антизапреты Добавлено: 03 июл 08 10:00 Obraz, если воплотить даже несколько из приведенных вами "можно", то такое человечество вообще надо стереть с лица Земли чтобы воздух не портили. [Ответ][Цитата]
гость 213.24.76.*	На: антизапреты Добавлено: 03 июл 08 10:51 Цитата: Автор: obraz Статичные запреты представляют собой границы в которых существует мировоззрение, но если мы подвергнем эти мировоззренческие границы детализации, то мы поймём, что статичные запреты абсолютно иррациональны и как следствие ошибочны ибо есть ситуации когда нельзя превращается в можно, а посему мировоззренческие границы не должны иметь вид статичных запретов, а должны иметь вид динамичных детализаций. Разберём ошибочность статичных запретов на следующих примерах: Это Вы так думаете. Эти запреты вовсе не статичны, а динамичны и с обратной связью. То что разрешено и запрещено, определяется в государстве законами, а наказание, в частности, уголовным кодексом. Причем и законы, и наказания динамично меняются в зависимости от социально-политической обстановки и уровня культуры в обществе. Причем те конкретные запреты, которые Вы привели, в настоящее время приняты не везде. Не совсем понятно, что Вы хотели сказать. [Ответ][Цитата]
гость 193.84.90.*	На: антизапреты Добавлено: 03 июл 08 11:08 Конечно "динамичны и с обратной связью". Это называется мнением. Мнение - основано на том, что человек знает в данный момент. Мнение не меняется без достаточного влияния. Только нечто сильное, не менее сильное чем жёсткие жизненные обстоятельства может изменить мнение. [Ответ][Цитата]
гость 193.84.90.*	На: антизапреты Добавлено: 03 июл 08 11:20 Я постоянно привожу этот пример: Мама посылает вас в магазин за хлебом. Мнение о том, что такое хлеб, магазин, где он находится, сколько стоит хлеб, как происходит процесс покупки у вас уже есть. И эти мнения не нуждаются в замене. Но вдруг исчезает магазин, исчезает хлеб с прилавков, меняется цена, исчезают деньги. Ваше мнение ДОЛЖНО поменяться, чтобы соответствовать новой реальности. Можете разрешить себе убивать, воровать и насиловать, пожалуйста, живите как хотите. Вот только вряд ли долго и счастливо. А вот Вам самим понравилось бы жить в мире где каждому разрешено убивать ВАС, воровать у ВАС, нарушать границы ВАШЕЙ частной собственности? Самим бы понравилось отнимать чью-то жизнь, и так далее? Или хотелось бы покоя, спокойной жизни? [Ответ][Цитата]
daner Сообщений: 4593	На: антизапреты Добавлено: 03 июл 08 13:06 Цитата: 5) нельзя осуществлять политику геноцида. Предположим для спасения человечества необходимо подвергнуть геноциду некий народ? В таком случае нельзя тут - же превращается в можно. 6) нельзя делить людей на высших и низших. Предположим для спасения человечества от деградации и вымирания необходимо начать деление людей на высших и низших? В таком случае нельзя тут - же превращается в можно. Ну с такими подходами к запретам и "автоматическими можно" я даже уже догадываюсь как именно я бы воспользовался разрешением номер 6, в вашем частном случае. [Ответ][Цитата]
obraz Сообщений: 14	На: антизапреты Добавлено: 16 июл 08 23:58 Вы не поняли что именно я хотел сказать этой темой, а именно,- этой темой я хотел сказать что запреты есть костыли для хилого и немощного разума среднестатистического человека. Кстати, я создал понятийно - эмоциональную модель разума и приглашаю всех желающих обсудить её в моей теме формула разума. [Ответ][Цитата]
Ko.B Сообщений: 1549	. Добавлено: 25 июн 18 7:17 Изменено: 28 июн 18 11:26 . [Ответ][Цитата]
Стр.1 (1)