GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.1 (1)   Поиск:  
 Автор Тема: Классификация и методы распознавания альтернативных интеллектов в интернетах
Хатхри
Сообщений: 2
Классификация и методы распознавания альтернативных интеллектов в интернетах
Добавлено: 17 апр 13 16:12
Известно, что в интернетах одна половина посетителей нормальные, другая – сумасшедшие. Наша задача – научиться классифицировать с первого взгляда.

Люди делятся на кретинов, имбецилов, дураков и сумасшедших и каждый из нас подпадает под все категории по очереди от случая к случаю. Обобщенно, нормальный человек совмещает в разумной пропорции все эти компоненты, иначе говоря, idealtypen, которые мы сейчас рассмотрим отдельно.

Кретин. Кретин не может связать двух слов, булькает, тупит, попадает мороженым в лоб, легко узнаваем и изгоняется изо всех приличных интернетов. Если в ваших интернетах кретины начинают накапливаться, то это плохие, негодные интернеты. Примером таких интернетов является Playground.ru. Кретин - самый неинтересный тип, максимум его способностей - комментарии на ютубе.

Имбецил. Имбецилу жить труднее. Подразумевается комплекс социального поведения. Имбецил – это тот, кто попадает пальцем в лужу. Когда хочет попасть в стакан. Рассуждает о содержании стакана, но так как в стакан не попал, в результате рассуждает о содержимом лужи. Попросту говоря, это специалист по ляпсусам. В светских ситуациях имбецилы очень ценны. Они публично обделываются, бесконечно рождая неисчерпаемые поводы для разговоров. Это удобно. Однако, имбецилы только подают мячи, к ним требуется салон острословов, самостоятельно же имбецил ничего родить не в силах, он не говорит, что кошки лают, он всего лишь говорит о кошках, когда все остальные говорят о собаках.

Дурак. Специфика дурака затрагивает не сферу поведения, а сферу сознания. Дурак начинает с того, что собака домашнее животное и лает, и приходит к заключению, что коты тоже лают потому, что коты домашние. По чистой случайности дурак способен прийти к правильному умозаключению, но ошибочным путем. Дураки коварны. Имбецилы опознаются моментально, не говорю уж о кретинах, в то время как дураки рассуждают похоже на нас с вами, не считая легкого, едва заметного сдвига по фазе. Едва заметного для нас и совсем невидимого для самого дурака. Поэтому от дурака нет спасения. Дураки даже имеют кое-где репцтацию, потому что с первого наскока выглядят убедительно. И что самое главное - ни одни интернеты не имеют правил, запрещающих дураков. Поэтому единственное оружие, которое помогает от дураков - это общественное мнение. Чем интеллигентнее интернеты, тем менее комфортно там жить дураку, и наоборот, на гумусе из посредственностей дурак обильно плодоносит теориями.

Сумасшедшие. Это дураки, но без свойственных дуракам навыков и приемов. Дурак умеет доказывать свои тезисы, у него есть логика, кособокая, но логика. Сумасшедшего же логика не интересует, по принципу бузины в огороде любой тезис подтверждает все остальные, зато имеется идея фикс, и все, что попадает под руку, идет в дело для ее проталкивания. Сумасшедшие узнаются по удивительной свободе от доказательств и по внезапным озарениям. Если кретинов из интернетов гонят, имбецилов стараются не замечать, а от дураков не могут избавиться, то сумасшедшие сами отгораживаются от всех. Чаще всего, они обустраивают себе свои уютные интернеты, где, как Джон Нэш из "Beautiful Mind", посвящают себя своему безумию. Случается, что дураки, попавшие в фазу, могут превратиться в сумасшедших, постепенно выживая из интернетов нормальных людей, но чаще всего скопища сумасшедших собираются вокруг единого аттрактора - например, книги, написанной сумасшедшим. Обязательными атрибутами сумасшедших являются южноамериканские цивилизации индейцев, египетские пирамиды, тамплиеры и розенкрейцеры, круги на полях и предсказатели будущего.
[Ответ][Цитата]
Yandersen
Сообщений: 351
На: Классификация и методы распознавания альтернативных интеллектов в интернетах
Добавлено: 17 апр 13 19:13
"Известно, что в интернетах одна половина посетителей нормальные, другая – сумасшедшие. Наша задача – научиться классифицировать с первого взгляда."

"Известно" - из каких источников Вам это стало "известно"?
"Наша задача" - не моя так точно. За кого так уверенно говорите?
"научиться классифицировать с первого взгляда" - зачем?
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Классификация и методы распознавания альтернативных интеллектов в интернетах
Добавлено: 17 апр 13 22:03
Цитата:
Автор: Хатхри
Известно, что в интернетах одна половина посетителей нормальные, другая – сумасшедшие. Наша задача – научиться классифицировать с первого взгляда.

Ну раз такая задача у нас есть, то может Вы преувеличили процент нормальных. Может быть мы все здесь дураки? А хорошо это или плохо? Вот на айлабе этим вопросом плотно занимаются. Про СИИ уже и забыли почти. Содержание ни к чему, главное друг друга оценить, не правда ли!
Так оно веселее!
[Ответ][Цитата]
Fractaler
Сообщений: 2490
На: Классификация и методы распознавания альтернативных интеллектов в интернетах
Добавлено: 18 апр 13 0:36
Задача одной части общества - "генерить" классификации (эта, таблица Менделеева, биосистематика, дерево категорий Википедии и т.д.). Задача другой - их фильтровать (распознавать, классифицировать по полезности для общества, по алфавиту и т.д.).
[Ответ][Цитата]
Yandersen
Сообщений: 351
На: Классификация и методы распознавания альтернативных интеллектов в интернетах
Добавлено: 18 апр 13 3:44
...и лишь немногие обращают внимание на содержание текста сообщения...
[Ответ][Цитата]
 Стр.1 (1)