Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.4 (4) << < Пред.    Поиск:
Автор	Тема: На: собираюсь бросить ИИ
covax Сообщений: 1609	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 08 авг 10 8:36 Цитата: Автор: shuklin потенциал <= потенциал + изменение_потенциала и что в этом сложного? Да я и говорю. Но господин NO считает, что нужно использовать обратные связи. Непрерывная модель вычислений, плюс рекурсивный пересчёт ОС, отбирают очень много выч. ресурсов. О реальном времени и настольном писюке уже можно забыть. [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 08 авг 10 9:12 Цитата: Автор: Slava Странно слышать, что вас что-то пугает. Если задача не решается известными методами, то разрабатываются новые, более адекватные требуемоооому. Так, по-моему, есть и должно быть Пугает перспектива решения задачи традиционными методами. Я бы решал задачу несколько иначе - позволил бы сети самой выискивать зависимости (учиться) и максимизировать положительный опыт. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 08 авг 10 15:34 Цитата: Автор: covax Но господин NO считает, что нужно использовать обратные связи. Это Вы так сказали. Судя по названию "интегратор" это элемент с памятью. А память это ОС. Элемент без ОС это например ИЛИ, оттуда все утекает потомучто в нём нету ОС. [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 08 авг 10 16:12 Цитата: Автор: covax А с чего вы взяли, что кто-то не может мыслить иначе, чем все остальные? Это, своего рода, мутация человеческой мысли. Это если со стороны поглядеть. А на самом деле, это может быть строгим научным подходом, пока еще непонятным для других. А при ином мышлении не будет желания мотивации через успех в тараканьих бегах или через компаративную фаллосометрию [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 08 авг 10 19:55 Цитата: Автор: NO. Это Вы так сказали. Судя по названию "интегратор" это элемент с памятью. А память это ОС. Элемент без ОС это например ИЛИ, оттуда все утекает потомучто в нём нету ОС. А, вон вы куда клоните. Да, были такие люди, которые делали элементы памяти с ОС и получали за счёт них устойчивые состояния. Этот элемент памяти, больше напоминает триггер, что не совсем то, что нужно. Интегратор - это сумматор предыдущих состояний по входу. В случае с нейроном, интегратор будет определять величину потока. Поток - это количество импульсов в единицу времени. В данном случае, память действительно нужна, чтобы держать предыдущее состояние. А вот обратные связи здесь не нужны. [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 08 авг 10 20:01 Цитата: Автор: Victor G. Tsaregorodtsev А при ином мышлении не будет желания мотивации через успех в тараканьих бегах или через компаративную фаллосометрию Иное мышление - это не даунизм, аутизм или шизофрения, когда должно конкретно переклинить, это просто иной взгляд на вещи, например с позиции эволюционирования и самоорганизации. Так что, понятия успеха и первенства, останутся прежними. Кстати, еще никто не создавал нейросеть на принципах самоорганизации. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 09 авг 10 5:39 Цитата: Автор: covax В данном случае, память действительно нужна, чтобы держать предыдущее состояние. А вот обратные связи здесь не нужны. Это одна вещь. Одному человеку она не может быть одновременно и нужна и не нужна. [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 09 авг 10 10:14 Цитата: Автор: NO. Это одна вещь. Одному человеку она не может быть одновременно и нужна и не нужна. Вещь то одна, а реализации разные. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 09 авг 10 11:14 ОС более абстрактное понятие чем память. Можно сделать ОС которая не память, но нельзя сделать память, которая не ОС. [Ответ][Цитата]
Victor G. Tsaregorodtsev Сообщений: 3187	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 09 авг 10 16:55 Цитата: Автор: covax Кстати, еще никто не создавал нейросеть на принципах самоорганизации. Смотря что понимать под самоорганизацией. Формально можно назвать самоорганизующимися все сети, чья структура (по числу нейронов и/или топологии связей между ними) отличается для стартового и финального моментов времени. И под такое определение попадает чуть ли не половина видов нейросеток - это и сети адаптивного резонанса (ART), и растущий нейронный газ, и создаваемые конструктивными методами сети (самые известные из которых - сети каскадной корреляции), и т.д. [Ответ][Цитата]
covax Сообщений: 1609	На: собираюсь бросить ИИ Добавлено: 09 авг 10 17:44 Цитата: Автор: Victor G. Tsaregorodtsev Смотря что понимать под самоорганизацией. Формально можно назвать самоорганизующимися все сети, чья структура (по числу нейронов и/или топологии связей между ними) отличается для стартового и финального моментов времени. С тем же успехом, можно сказать, что все картины в галерее самоорганизовались. И дома на улице, тоже. К тем сетям, которые сейчас существуют, принципы самоорганизации (те которые в природе) никоим образом не относятся. Я конечно предполагаю, что кто-то уже занимается этим, но мне пока неизвестны эти исследования. На примере IBM, которые моделируют колонки, уже ясно, что они копают в другом направлении. Нанотехнологии - вообще ни о чём. [Ответ][Цитата]
Стр.4 (4): 1  2  3  [4] << < Пред.