Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.8 (8) << < Пред.    Поиск:
Автор	Тема: На: Уголок натуралиста
Egg Сообщений: 97	На: Уголок натуралиста Добавлено: 31 окт 25 5:36 Цитата: Человек проживает текст пропуская его через механизм эмоций , трансформер — обрабатывает. Пример стихи, песни, театр. Актеры и зрители. Так мы хотим интеллект разработать или побеседовать о том, как человек проживает текст? И, конечно, ничего человек не "пропускает через механизм эмоций" - это просто метафора. Попробуйте осознать такую вещь - чтобы понять МЕХАНИЗМ того как человек слышит (а эмоций по поводу звуков не будет, если он не будет слышать) нужно понимать как работает преобразование Фурье 😂😂 Ни в науке, ни в инженерии, ни в искусственном интеллекте нет места тупоголовым лаврикам)) Их место в купипродайских конторах, в отделах по перекладыванию бумажек, в нищенском пенсионерстве в каком-нибудь урюпинске среди холода и грязи))) [Ответ][Цитата]
Egg Сообщений: 97	На: Уголок натуралиста Добавлено: 31 окт 25 5:37 Цитата: Механизм Внимания — имитатор структуры. Он учится (на огромных данных), что для глагола-сказуемого крайне важно найти подлежащее и дополнение. Он вычисляет, что у "укусила" очень высокий вес внимания к "собака" (кто укусил?) и к "незнакомца" (кого укусил?). Нет, не так. Вы допускаете важные ошибки по сути, что говорит о Вашем непонимании того как это работает. 1) Токены размером в слово уже много лет не используются - слишком крупно. Реальные системы работают с сочетаниями символов или даже с отдельными символами. Так что никакой "собаки" в словаре токенов не хранится)) 2) Никаких глаголов, подлежащих и сказуемых в токенах нет. Трансформер учится не этому)) То, что трансформеры овладевают языками и переводом с языка на язык -- это сайд-эффект, специально этому их не учат 3) Вы упускаете важнейшую часть того как это работает: что такое эмбеддинг, как он связан с токенами и с механизмом внимания Цитата: Я говорил вам, об образах которыми мыслит человек, это и есть «машинный образ - токены» Только у человека образ не словесный, он эмоциональный трехмерный, а не ПЛОСКИЙ. А эмоции машине не по зубам. 4) У трансформера образы и модели - это вообще не слова, слова - это данные на входе. Чтобы Вам было понятно, данные на входе ваших глаз - это рассеяние электромагнитных волн видимого диапазона. Но мозг создает образы объектов, которые не присутствуют в наборе входных данных. Вас это не удивляет, Вы к этому привыкли с детства. Так и в трансформерах, тексты - это удобный набор входных данных, трансформер создает образы и модели реальности внутри себя 5) Вы не понимаете, что размерность эмбеддинга - это и есть реальная размерность объектов модели. Для GPT-4 это примерно 16 тысяч признаков. Каждый признак - это параметр образа, то есть вместо банальной трехмерности (на самом деле Вы путаетесь и здесь, между размерностью пространства и размерностью фазового описания) - шестнадцати-тысяче-мерность)) Цитата: В тоже время Transformer, это прорыв в машинном зрении 6) Не зрении, computer vision занимается другим, трансформер - это прорыв в рекуррентной обработке последовательных данных, к CV не имеет никакого отношения, Вы перепутали CNN и GPT - это совсем разные архитектуры и совсем разные сети) Цитата: Мозг не "передает" информацию с помощью электромагнитных волн. Он генерирует чрезвычайно слабые, низкочастотные электромагнитные поля как побочный продукт своей собственной электрической деятельности. 7) Организмы вообще не имеют никакого отношения к информации, это понятия из разных проблемных областей. Мозг - это сложнейшее биологическое устройство, говорить о какой генерации и передачи информации вообще неверно, это как лаврулькино "слушать мозгами")))). Если уж упрощать до предела, то можно говорить о мозге как нейросетевом ансамбле, в котором распространяются электрохимические сигналы [Ответ][Цитата]
Egg Сообщений: 97	На: Уголок натуралиста Добавлено: 13 ноя 25 5:40 Давайте перечислим интеллектуальные ошибки, которые допускают господа-создатели ИИ, в попытке отрицать интеллектуальность LLM. 1. Модель (ровно как формула или закон) не является описанием действительности. Модель - это вполне себе самостоятельный конструкт, существующий в какой-то парадигме. Формальность модели может сильно вариироваться, от исчислений до безответсвенного трёпа, где парадигмой является бытовое представление о "реальности" (или солипсизме, или о чем-то другом). Полезность модели заключается не в том, что она правильная или истинная, а в том, что с ее помощью можно координировать свою деятельность, решать задачи и добиваться поставленных целей. Вы тут все удивительно тупые, давайте такой пример для понимания: прицел (модель) и винтовка (деятельность), прицел не поражает цели, он позволяет координировать положение винтовки для производства выстрела. Если прицел сбит (модель нерелевантна), то выстрел будет неточным. Но отрегулированный прицел не гарантирует точности попадания, нужно уметь всем этим комплексом пользоваться)) Знать - это уметь [Ответ][Цитата]
Egg Сообщений: 97	На: Уголок натуралиста Добавлено: 13 ноя 25 5:42 2. Необученный человеческий младец не обладает интеллектуальными способностями, это полностью противоречит фактам Синдром Маугли Ровно как и длительная изоляция приводит к развитию слабоумия meta-analysis of loneliness То есть обучение и социальность - необходимые условия интеллектуальности, все прочие гипотетические варианты просто неверные [Ответ][Цитата]
Egg Сообщений: 97	На: Уголок натуралиста Добавлено: 13 ноя 25 5:42 3. Строить пирамидки, считать количество пальцев, решать задачи на сообразительность не являются признаками интеллекта. Например, я не стану брать на работу программиста, который вместо того, чтобы уметь решать сложные задачи умеет считать пальцы на руках. На сегодняшний момент фактом является то, что LLM программируют лучше любого человека, присутствующего на этом форуме. Выжившим из ума дедулькам кажется, что это не интеллектуальная задача, но судя по продуктам жизнедеятельности, у дедулек интеллектуальной задачей является только риторическое плевание говна))) Посмотрим, чем он сможет плевать, когда у РФ не будет денег на пенсии, а вклады и накопления будут заморожены 😂😂 З.Ы. Но, думаю, мы этого не узнаем, потому что интернет к тому времени в РФ будет отключен)) В Ульяновской области, например, с сегодняшнего дня)) [Ответ][Цитата]
Egg Сообщений: 97	На: Уголок натуралиста Добавлено: 13 ноя 25 5:43 В рамках жизни отдельного человека каждый делает инновации, относительно своего опыта[/q] Здесь есть очень существенная разница. Одно дело, когда эти "микро"-новации представляют собой few-shot обучение, которое представимо какой-то суперпозицией уже усвоенных элементов, а другое дело изобретение уровня открытия. Думаю в "микро"-новациях будет нормальное распределение количества попыток от сложности, а не step фунция. И моё мнение очень простое - обучение из опыта и few-shot будет достигнуто сетями в ближайшее время. А когда оно будет достигнуто ты первый станешь говорить, что это не интеллект)))) Скорее всего, это будет гибридная система, а не чистый трансформер, но сейчас наступает эпоха гибридов и агентов, пока не будет серьезного естественного отбора -- имя им будет легион (Марк, 9:10). Я же говорил об открытиях. Проблема открытий в том, что они не могут быть выведены из предыдущего опыта))) Но только получены в некоторой операционной среде, которую удобно называть Техногенезом. И я продолжаю настаивать, что интеллект "социален", а не индивидуален. Феномен открытий подтверждает моё предположение. [Ответ][Цитата]
Egg Сообщений: 97	На: Уголок натуралиста Добавлено: 13 ноя 25 5:47 Я не моделями моделирую, а мышлением. Я постиг искусство Ставить И Решать Задачи. Модели - это просто один из инструментов. Задача всегда существуют в Деятельности, всегда сопряжены с Целеполаганием. А модели - это просто маленькие семантические конструкции с некоторым операционным набором для обработки [Ответ][Цитата]
гость 185.246.188.*	На: Уголок натуралиста Добавлено: 13 ноя 25 11:18 да хватит уже, нигде вы не работаете и давно, какая там "силиконовая долина", что между прочим правильно, после 40ка работать неприлично, что-то типа как за 30 ходить в школу, учить арифметику и правописание а философствовать про ИИ — можно, даже код писать на пайтоне, небольшие скриптики, и на Си, Господи прости, не более 100 строк [Ответ][Цитата]
Ꜿгг Сообщений: 13280	На: Уголок натуралиста Добавлено: 13 ноя 25 11:22 Изменено: 13 ноя 25 12:10 Цитата: Автор: гость да хватит уже завидуй молча, Виктор [Ответ][Цитата]
гость 62.133.60.*	На: Уголок натуралиста Добавлено: 13 ноя 25 12:49 Цитата: Автор: гость после 40ка работать неприлично а чем харчеваться? так или иначе придётся роялти не всем платят, только один на миллион в 95м, MLP написал с нуля, без всяких чатов джипити и интернета, сейчас нужно так хотя бы что то типа дипсика на стареньком ПС в одиночку отжечь, это будет сопоставимо [Ответ][Цитата]
Стр.8 (8): 1  ...  4  5  6  7  [8] << < Пред.