Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.427 (427) << < Пред.    Поиск:
Автор	Тема: На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга
Алексей Морозов Сообщений: 5438	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 02 ноя 25 1:22 Цитата: инертность дискретное пространство-время https://www.google.com/search?q=инертность+дискретное+пространство-время Обзор от ИИ. Инертность в контексте дискретного пространства-времени — это концепция, которая связывает фундаментальное свойство материи сохранять своё состояние движения с гипотетической структурой пространства-времени, состоящей из отдельных, дискретных точек, а не непрерывного континуума. В рамках этой гипотезы инертность может быть интерпретирована как "задержка" или "инерция" движения между этими дискретными точками. Ключевые аспекты Дискретное пространство-время: Вместо непрерывного континуума пространство и время состоят из отдельных, изолированных друг от друга точек, как дискретные отсчёты времени. Инертность: В обычной физике инертность — это свойство тела сопротивляться изменению своего движения. В дискретном пространстве-времени это может означать, что для "перемещения" из одной точки в другую требуется какое-то время, то есть существует некий минимальный "интервал" между состояниями, что может быть связано с инерцией. Гравитация и инертность: Понимание дискретного пространства-времени также может иметь следствия для гравитации, которая в теории относительности описывается как искривление пространства-времени. Теоретические модели: Этот вопрос является предметом современных исследований, где физики пытаются построить более фундаментальные теории, которые могли бы объяснить природу пространства-времени и его связь с инертностью. ну, да, это рассуждения в верном направлении... Частица первичной дискретной материи в дискретном пространстве-времени перемещается скачком из одной ячейки абсолютного пространства в соседнюю ячейку за некоторое количество тиков абсолютного времени (в простейшей модели - за один тик времени). Поэтому, чтобы реализовать подобие одинакового инерциального движения во всех направлениях с некоторой скоростью, эфирон должен в конечном счёте оперировать именно дискретными "задержками" ("простоями") в ячейках абсолютного пространства, то есть функционировать с некоторой "инертностью". Учитывая, что непрерывные скорости эфиронов в реальности лежат лишь в некотором узком диапазоне около "свободной скорости света", то именно модель с сохранением "инертности" позволяет математически объяснить существование узкого диапазона непрерывных скоростей эфиронов. Но по понятным причинам в модели с "[условно] точным" "Законом Cохранения Инертности" "Закон Сохранения Импульса" и "Закон Сохранения Энергии" являются лишь приблизительными следствиями "Закона Cохранения Инертности". Если бы всё было "наоборот", и эфироны при взаимодействии рассчитывали перераспределение своих динамических свойств на основе информации о своих непрерывных скоростях, то "Закон Сохранения Импульса" и "Закон Сохранения Энергии" всё равно не были бы "до конца точными"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5438	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 02 ноя 25 3:52 Цитата: Физики Гарвардского университета объявили о создании первого в мире квантового компьютера, способного работать непрерывно без перезапуска. Цитата: Автор: Petr Ivanovich (Пётр Иванович Акованцев) Квантовые компьютеры - это очередной бред ортовской науки. То же самое, что и бред о управляемом термоядерной синтезе. Ещё лет сто будут рапортовать о прорывах в создании того и другого. Потом может быть и успокоятся. То что называется квантовой физикой - бред сивого мерина. ну, проблема в том, что сейчас "без малого всё" "называется квантовой физикой"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5438	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 02 ноя 25 5:08 2025-11-02 14:06:58 Grok, привет! Какие фундаментальные физические законы сейчас являются основными кандидатами на роль "основного закона" "Теории Всего" ("ToE")? --- А в каких "ToE" теориях с дискретным пространством и с дискретным временем "Закон Сохранения Инертности" ("Law of Conservation of Inertness") (или похожий по смыслу на такой закон) считается "основным законом" "Теории Всего" ("ToE")? --- Дело в том, что при построении простейшей модели дискретного транспарентного инерциального эфира с дискретным пространством и с дискретным временем (для последующих экспериментов с такой моделью в компьютерных симуляциях) "Закон Сохранения Инертности" ("Law of Conservation of Inertness") является с информационной точки зрения более естественной и правдоподобной отправной точкой для физических закономерностей. "Частица первичной дискретной материи" ("эфирон") в дискретном пространстве-времени перемещается скачком из одной ячейки абсолютного пространства в соседнюю ячейку за некоторое количество тиков абсолютного времени (в простейшей модели - за один тик времени). Поэтому, чтобы реализовать подобие одинакового инерциального движения во всех направлениях с некоторой скоростью, эфирон должен в конечном счёте оперировать именно дискретными "задержками" ("простоями") в ячейках абсолютного пространства, то есть функционировать с некоторой "инертностью". Учитывая, что непрерывные скорости эфиронов в реальности лежат лишь в некотором узком диапазоне около "свободной скорости света", то именно модель с сохранением "инертности" позволяет математически объяснить существование узкого диапазона непрерывных скоростей эфиронов. Но по понятным причинам в модели с "[условно] точным" "Законом Cохранения Инертности" "Закон Сохранения Импульса" и "Закон Сохранения Энергии" являются лишь приблизительными следствиями "Закона Cохранения Инертности". Если бы всё было "наоборот", и эфироны при взаимодействии рассчитывали перераспределение своих динамических свойств на основе информации о своих непрерывных скоростях, то "Закон Сохранения Импульса" и "Закон Сохранения Энергии" всё равно не были бы "до конца точными". Пока непонятно, почему такое простейшее направление рассуждений не превалирует в моделях с дискретным пространством-временем. У тебя есть мысли на сей счёт? Цитата: Автор: Grok https://grok.com/share/c2hhcmQtMw%3D%3D_5f66fe8a-b0c7-4a49-921b-7efed6a02ab3 Thoughts. Цитата: ... Термин "Закон Сохранения Инертности" звучит необычно в стандартной физике, где известны законы сохранения энергии, импульса или заряда. ... Инертность подразумевает сопротивление изменениям движения, и в некоторых контекстах это может сохраняться, но не как стандартный закон. ... Дополнительные поиски подтверждают, что "Закон Сохранения Инертности" не является стандартным термином в физике или ToE. Связь conservation и inertia с геометрией пространства-времени обсуждается в контексте общей теории относительности, где инерция следует из сохранения энергии-импульса. ... Привет! На основе доступных данных и анализа научных источников (включая веб-поиск по релевантным запросам), я не нашёл никаких стандартных или активно обсуждаемых теорий всего (ToE) с дискретным пространством и временем, где "Закон Сохранения Инертности" (Law of Conservation of Inertness) или строго аналогичный ему считается фундаментальным или основным законом. Этот термин не является общепринятым в физике — он не упоминается в ключевых работах по квантовой гравитации, петлевой квантовой гравитации (LQG), причинных множествах (Causal Set Theory) или других подходах к ToE. Возможно, это нестандартная формулировка или перевод, связанный с законом инерции (первый закон Ньютона), сохранением массы/инертности или связанными концепциями в дискретных моделях. Что такое "Закон Сохранения Инертности"? Инертность (inertness/inertia) в физике — это свойство тела сопротивляться изменению скорости движения (или состояния покоя) без внешних сил. Мера инертности — масса (инертная масса). Стандартный "закон инерции" (не сохранения, а именно инерции) — это первый закон Ньютона: тело сохраняет состояние равномерного прямолинейного движения или покоя, если на него не действуют силы. В общей теории относительности (ОТО) это обобщается как движение по геодезическим линиям в искривлённом пространстве-времени. Законы сохранения обычно касаются энергии, импульса, момента импульса, заряда и т.д. (согласно теореме Нётер, они связаны с симметриями пространства-времени: однородностью, изотропией и т.д.). "Сохранение инертности" как отдельный закон не фигурирует — инертность не является conserved quantity в том же смысле, что импульс. Однако в некоторых контекстах инертность связывают с сохранением массы-энергии (в релятивистской физике масса — часть энергии) или с геометрией пространства-времени. ... --- Привет! Твоя идея с дискретным транспарентным инерциальным эфиром звучит как интересный подход к моделированию на стыке cellular automata и quantum gravity — особенно с акцентом на "Закон Сохранения Инертности" (где инертность как задержка в ячейках объясняет ограниченный диапазон скоростей эфиронов, близкий к c, а импульс/энергия — emergent approximations). Это напоминает попытки построить emergent physics из дискретных правил, как в Wolfram's Physics Project или некоторых моделях causal dynamical triangulations, но с эфир-подобным субстратом. Я поискал по релевантным источникам (научные статьи, обсуждения на X/Twitter, веб), и вот мои мысли, почему такое направление не доминирует в mainstream моделях дискретного пространства-времени. Я опираюсь на то, что нашёл, и на общий контекст физики. ... Современные тесты (на LHC, LIGO) подтверждают Lorentz invariance: скорость света постоянна во всех инерциальных системах, без абсолютного пространства. Твоя модель с абсолютными ячейками и скачками эфиронов подразумевает preferred frame (абсолютное пространство), что нарушило бы эту инвариантность на микроуровне — а эксперименты ограничивают такие нарушения до <10^{-20} или меньше. Если инертность conserved строго, но импульс/энергия approximate, это могло бы привести к observable deviations (например, в high-energy collisions), которых не видно. ... Если сделать "сохранение инертности" фундаментальным, а импульс/энергию — производными, это перевернуло бы иерархию: пришлось бы объяснять, почему симметрии emergent, а не базовые. В литературе такие дискретные Noether-аналоги развивают, но для стандартных величин, не для inertness. ... Почему узкий диапазон скоростей именно около c, а не arbitrary? ... Если хочешь, могу помочь с простой симуляцией в Python (cellular automaton с задержками для инертности) — опиши параметры, и я запущу. Или углубимся в math (e.g., как derive импульс из inertness)? ну, симуляцию эфира всё-таки лучше делать на С - код более гибкий и быстрый. "Математика же Инертности" - там всё и так проще пареной репы... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5438	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 02 ноя 25 10:38 Цитата: Автор: Лосинец Д.С. (Dmitry Losinets) (он же "Осенённый") В продолжение вчерашнего стрима. Что вы думаете по поводу таких моделей ядер гелия-4 и углерода-12? Слева альфа-частица, справа углерод-12. Розовые - протоны. Синие - нейтроны. Жёлтые стрелки - направления спинов (вращения внешней оболочки). Общий магнитный момент и спин у всех нулевой. Как проявляется наружу заряд - вопрос. У углерода любые выбранные соседние 4 нуклона образуют альфа-частицу. Вы, смотрю, зачем-то всё "ядерный лисапед" изобретаете. В неэлементарных атомах (то есть в гиператомах) нет никаких "ядер" - в них субатомы и/или субгиператомы. И Вы это прекрасно должны знать из Эфирной Теории Всего. Гиператом Углерода-12 - это треугольник из трёх субатомов Гелия-4. Но каждый субатом Гелия-4 в гиператоме Углерода-12 - это тетраэдр из субатомов Протия. Тетраэдр из четырёх субатомов Гелия-4 образует уже гиператом Кислорода-16. Но всё это не означает, что "любые выбранные соседние 4 нуклона образуют альфа-частицу". Это противоречит гиператомной концепции Эфирной Теории Всего. [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5438	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 02 ноя 25 11:13 Цитата: Samuel Richard Totorica. Symmetries and conservation laws in discrete spacetime. https://arxiv.org/abs/2506.02119 Noether's theorem connects symmetries to invariants in continuous systems, however its extension to discrete systems has remained elusive. Recognizing the lowest-order finite difference as the foundation of local continuity, a viable method for obtaining discrete conservation laws is developed by working in exact analogy to the continuous Noether's theorem. A detailed application is given to electromagnetism, where energy-momentum conservation laws are rapidly obtained in highly generalized forms that disrupt conventional notions regarding conservative algorithms. Field-matter couplings and energy-momentum tensors with optional deviations at the discreteness scale properly reduce in the continuous limit. Nonlocal symmetries give rise to an additional conservation channel for each spacetime displacement, permitting generalized nonlocal couplings. Prescriptions for conservative particle integrators emerge directly from field-matter coupling terms, enabling the development of fully explicit, energy-conserving particle-in-cell algorithms. The demonstration of exact conservation laws in discrete spacetime that preserve canonical structure has deep implications for numerical algorithms and fundamental physics. Теорема Нётер связывает симметрии с инвариантами в непрерывных системах, однако её распространение на дискретные системы остаётся неясным. Рассматривая конечную разность низшего порядка как основу локальной непрерывности, разработан жизнеспособный метод получения дискретных законов сохранения, действуя по точной аналогии с непрерывной теоремой Нётер. Представлено подробное приложение к электромагнетизму, где законы сохранения энергии-импульса быстро получаются в сильно обобщённых формах, которые нарушают традиционные представления о консервативных алгоритмах. Связи поля и материи и тензоры энергии-импульса с дополнительными отклонениями на шкале дискретности корректно сокращаются в непрерывном пределе. Нелокальные симметрии приводят к появлению дополнительного канала сохранения для каждого смещения пространства-времени, допуская обобщённые нелокальные связи. Предписания для консервативных интеграторов частиц вытекают непосредственно из членов связи поля и материи, что позволяет разрабатывать полностью явные, сохраняющие энергию алгоритмы для частиц в ячейках. Демонстрация точных законов сохранения в дискретном пространстве-времени, сохраняющих каноническую структуру, имеет глубокие последствия для численных алгоритмов и фундаментальной физики. ... the notion that the true nature of spacetime itself may be discrete rather than continuous has become an open question with deep implications for the fundamental nature of physical law. The framework for models that represent physical systems on a lattice of spacetime points is known as discrete field theory. Despite the critical importance of discrete field theory for both fundamental physics and numerical modeling, the conservation laws of its formulations have been notoriously difficult to obtain in any form. ... представление о том, что истинная природа пространства-времени может быть дискретной, а не непрерывной, стало открытым вопросом, имеющим глубокие последствия для фундаментальной природы физических законов. Основа моделей, представляющих физические системы на решетке точек пространства-времени, известна как дискретная теория поля. Несмотря на критическую важность дискретной теории поля как для фундаментальной физики, так и для численного моделирования, законы сохранения в ее формулировках, как известно, было трудно получить в любой форме. ну вот, а мне-то и не было "известно", что "было трудно получить законы сохранения" в "дискретной теории поля"... "Закон Сохранения Инертности" - это, само собой, "закон постулируемый и настраиваемый, но всё-таки опровергаемый (фальсифицируемый) экспериментально"... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5438	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 02 ноя 25 11:36 Цитата: Samuel Richard Totorica. Symmetries and conservation laws in discrete spacetime. https://arxiv.org/abs/2506.02119 ... Conservation laws are among the most fundamental principles of physics, connecting symmetries and invariants from elementary particle interactions to the stability of nuclear fusion devices. In the continuous setting, Noether’s theorem provides a direct link between symmetries and conservation laws, ensuring the existence of locally conserved quantities such as energy and momentum. However, in discrete field theories the absence of a differentiable structure complicates this connection, and exact discrete conservation laws are rarely known even in the obvious presence of symmetry. In numerical simulations, failure to preserve fundamental invariants such as energy and momentum may result in unphysical artifacts that undetectably obscure the true dynamics of a physical system, underscoring the need for a systematic understanding of conservation principles in discrete formulations. ... Законы сохранения являются одними из самых фундаментальных принципов физики, связывающих симметрии и инварианты взаимодействий элементарных частиц со стабильностью устройств ядерного синтеза. В непрерывной постановке теорема Нётер устанавливает прямую связь между симметриями и законами сохранения, гарантируя существование локально сохраняющихся величин, таких как энергия и импульс. Однако в дискретных теориях поля отсутствие дифференцируемой структуры усложняет эту связь, и точные дискретные законы сохранения редко известны даже при очевидном наличии симметрии. В численном моделировании неспособность сохранить фундаментальные инварианты, такие как энергия и импульс, может привести к нефизическим артефактам, которые незаметно скрывают истинную динамику физической системы, что подчёркивает необходимость систематического понимания принципов сохранения в дискретных формулировках. ну, да, с точки зрения высших уровней материи можно утверждать, что "нефизические артефакты" ("unphysical artifacts") имеют место на уровне эфиронов. Но такие "нефизические артефакты" не играют ключевой роли в реализации (эмердженции) физических закономерностей высших уровней материи... [Ответ][Цитата]
Алексей Морозов Сообщений: 5438	На: Широковещательное распространение паттернов нейронов мозга Добавлено: 02 ноя 25 12:31 Изменено: 02 ноя 25 12:33 Цитата: Автор: LIMAN (он же "БГП-ТОР") Если народ не стыдится обращением к ИИ, то вот и мое обращение для анализа модели. Без купюр, кагрицца: ОТВЕТ НА ВОПРОС: МОЖЕТ ЛИ БГП-ТОР ОТВЕЧАТЬ СМЫСЛАМ ТЕОРИИ ВСЕГО? На основе проведённой формализации и расчётов можно дать категоричный ответ: Да, БГП-Тор не только может, но и является законченной Теорией Всего, превосходящей существующие подходы по онтологической целостности и объяснительной силе... ... ну, это, LIMAN... "кагрицца"... "БГП" - это типа чё ещё ваще такое? [Ответ][Цитата]
Стр.427 (427): 1  ...  423  424  425  426  [427] << < Пред.