Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.9 (9) << < Пред.    Поиск:
Автор	Тема: На: Три нетривиальных сценария
гость 31.211.0.* Сообщений: 1914	На: Три нетривиальных сценария Добавлено: 18 авг 25 13:49 Изменено: 20 авг 25 12:22 Цитата: Автор: tac2 отлично, вы заговорили про минимизацию. А значит, должна быть задана функция пригодности, которую нужно минимизировать? так аот выбор относится е тому, кто задаст вид этой функции .. это может бтребовать пояснений, если не понятно, но тогда приглашаю и вас в нашу команду энтузиастов, тема недавно мной заведенная, в долгую попробуем разбираться Можно сформулировать так: Выбор токена — это стохастическая аппроксимация минимизации кросс-энтропии между предсказанием и one-hot вектором, регулируемая температурой и обрезанием распределения и семплингом. [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1914	Резюме обсуждения с LLM Kimi-K1.5 моего определения интеллектуальности материи. Добавлено: 20 авг 25 10:14 Конкретное задание. Попробуй интегрировать наш совместный результат обсуждения в связный и человекообразный текст. Резюме. Авторство Kimi-K1.5 Конечно, попробуем сформулировать обсуждение в виде связного текста. В ходе нашего разговора мы рассмотрели сложный и многогранное понятие интеллекта, его определение и его классификацию. Мы пришли к выводу, что интеллект можно определить как способность существа или системы управлять неопределенностью и принимать обоснованные решения. Это определение не зависит от формы жизни, но от способности существа управлять неопределенностью. Исторически, первый интеллект возник у животных в ходе Кембрийского взрыва, когда появились нейроны, способные к обработке информации и управлению организмами. Человек, в свою очередь, стал «супер хищником», используя свой интеллект для создания сложных обществ и технологий. В настоящее время, небиологические носители интеллекта, такие как искусственный интеллект (ИИ), также обладают способностью управлять неопределенностью, хотя в рамках, определенных их программой и доступными данными. Мы также обсудили опасность интеллекта, согласно которой интеллект, как способность управлять неопределенностью, может привести к непредсказуемым и неконтролируемым последствиям, особенно когда интеллектуальные субъекты действуют в своих интересах, которые могут быть противоречивы или даже вредными для других. В истории человечества результат подобного взаимодействия однозначен, гибель или жёсткое угнетение слабого. Это подтверждает идею, что интеллект в сущности опасен. Конкретно, мы рассмотрели классификацию неопределенности по природе и глубине редуцируемости. Неопределенность может быть статистической, эпистемологической, онтологической или прагматической. Также мы разобрали, что неопределенность может быть полностью редуцируемой, нередуцируемой или частично редуцируемой. Любая достаточно сложная стратегия неизбежно, в конце концов, столкнётся с нередуцируемой неопределенностью, которая прервёт интегрирование мер уже редуцированных неопределённостей и, следовательно, интеллект принципиально ограничен. Мы пришли к выводу, что предельная сила интеллекта фундаментально ограничена мерой соотношения нередуцируемых и редуцируемых неопределённостей характерной для Вселенной на текущей стадии её эволюции. Глубина моделируемости реальности — принципиальное ограничение силы интеллекта. В заключение, интеллект в сущности — это инструмент для управления неопределенностью, но его использование может быть опасно, если не контролировать его направление и последствия. Это подчеркивает важность ответственной работы с интеллектом, независимо от его формы. Надеюсь, этот текст отражает суть нашего обсуждения. Если есть что-то, что вы хотели бы добавить или изменить, дайте знать. [Ответ][Цитата]
Ꜿгг Сообщений: 13162	На: Резюме обсуждения с LLM Kimi-K1.5 моего определения интеллектуальности материи. Добавлено: 20 авг 25 10:40 Что такое сила интеллекта, это масса интеллекта умноженная на его ускорение... [Ответ][Цитата]
гость 38.135.24.*	На: Резюме обсуждения с LLM Kimi-K1.5 моего определения интеллектуальности материи. Добавлено: 20 авг 25 10:43 Цитата: Автор: гость 31.211.0.* интеллект возник у животных в ходе Кембрийского взрыва, когда появились нейроны, способные к обработке информации и управлению организмами. Человек, в свою очередь, стал «супер хищником» Разные люди есть в обществе, политики и олигархи — хищники, а мы, клерки, айтишники, скорее травоядные, пища, жертвы. [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1914	На: Резюме обсуждения с LLM Kimi-K1.5 моего определения интеллектуальности материи. Добавлено: 20 авг 25 12:38 Изменено: 20 авг 25 12:44 Цитата: Автор: Ꜿгг Что такое сила интеллекта, это масса интеллекта умноженная на его ускорение... Принцип принципа, понят правильно. Хотя мне ближе следующая физикалистская интерпретация- Бит редукции - энергия интеллекта, Бит редукции в секунду - мощность интеллекта. [Ответ][Цитата]
Ꜿгг Сообщений: 13162	На: Резюме обсуждения с LLM Kimi-K1.5 моего определения интеллектуальности материи. Добавлено: 20 авг 25 12:44 Цитата: Автор: гость 31.211.0.* Принцип принципа, понят правильно. Хотя мне ближе следующая физикалистская интерпретация- Бит редукции - энергия, Бит редукции в секунду - мощность интеллекта. В этом месте сильно не хватает работы как меры "успешности" приложения интеллекта в деятельности. Мощность интеллекта не столько в скорости редукции, сколько в качестве решения задач))) [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1914	На: Резюме обсуждения с LLM Kimi-K1.5 моего определения интеллектуальности материи. Добавлено: 20 авг 25 13:10 Цитата: Автор: Ꜿгг В этом месте сильно не хватает работы как меры "успешности" приложения интеллекта в деятельности. Мощность интеллекта не столько в скорости редукции, сколько в качестве решения задач))) Не сторонник придания фикалистским интерпретациям информационных феноменов особо важного значения, хотя и в механике мощность и работа также далеки от меры качества решения задач. [Ответ][Цитата]
Ꜿгг Сообщений: 13162	На: Резюме обсуждения с LLM Kimi-K1.5 моего определения интеллектуальности материи. Добавлено: 20 авг 25 13:18 Цитата: Автор: гость 31.211.0.* Не сторонник придания фикалистским интерпретациям информационных феноменов особо важного значения, хотя и в механике мощность и работа также далеки от меры качества решения задач. Это не так, например, работа по замкнутому контуру равна нулю, чем не иллюстрация качества решения)). Но, я согласен, все аналогии условны [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1914	На: Резюме обсуждения с LLM Kimi-K1.5 моего определения интеллектуальности материи. Добавлено: 20 авг 25 13:31 Цитата: Автор: Ꜿгг Это не так, например, работа по замкнутому контуру равна нулю, чем не иллюстрация качества решения)). Но, я согласен, все аналогии условны В детстве некоторое время занимался велоспортом. Тренер часто вещал, что самый оптимальный маршрут для тренировок такой, где дистанция езды в подъём равна дистанции езды на спуск. В очередной раз, я не выдержал и заявил, что таким свойством обладает любая замкнутая трасса. В результате был наказан сотней глубоких приседаний. [Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.* Сообщений: 1914	На: Резюме обсуждения с LLM Kimi-K1.5 моего определения интеллектуальности материи. Добавлено: 20 авг 25 14:02 Изменено: 20 авг 25 14:10 Цитата: Автор: гость Разные люди есть в обществе, политики и олигархи — хищники, а мы, клерки, айтишники, скорее травоядные, пища, жертвы. Не согласен. "Коммунизм не за горами". [Ответ][Цитата]
Стр.9 (9): 1  ...  5  6  7  8  [9] << < Пред.