...
Раздел 3: Интеграция PQC в протокол Bitcoin Cash
В этом разделе рассматривается вопрос «как» провести обновление, подробно описывая огромные технические, логистические и экономические проблемы, которые необходимо преодолеть для успешного перехода.
3.1. Последствия увеличения размеров подписей и ключей / Раздувание блокчейна BCH.
Переход на PQC неизбежно приведет к увеличению размера транзакций. Типичная транзакция P2PKH значительно вырастет из-за больших размеров открытых ключей и подписей. Используя данные из Таблицы 2.1, можно смоделировать влияние на средний размер транзакции и, следовательно, на количество транзакций, которые могут поместиться в блок. Например, замена подписи ECDSA (~71 байт) и открытого ключа (~33 байта) на подпись FALCON-512 (666 байт) и ключ (897 байт) увеличит размер данных, связанных с подписью, более чем в 15 раз. Это напрямую влияет на емкость сети.
3.2. Преимущество Bitcoin Cash
Именно здесь проявляется ключевое преимущество архитектуры Bitcoin Cash. Лимит размера блока в 32 МБ предоставляет значительный буфер для поглощения этой возросшей нагрузки данных по сравнению с сетями с меньшими блоками, такими как BTC. Это позволяет провести миграцию гораздо быстрее и с меньшей перегрузкой сети, что снижает риски и неудобства для пользователей. Логистика перемещения всего набора UTXO является основной проблемой, и пропускная способность BCH становится здесь определяющим стратегическим активом. Это превращает потенциально десятилетнюю миграцию на ограниченной цепи в более управляемый многолетний процесс.
3.3. Влияние на комиссии и пропускную способность
Экономические последствия неизбежны. Более крупные транзакции, естественно, приведут к более высоким комиссиям (в пересчете на сатоши/байт) и снижению максимальной теоретической пропускной способности сети (TPS). Однако благодаря большому размеру блока BCH, рост комиссий будет менее резким, а снижение TPS — менее драматичным, чем в сетях с жесткими ограничениями.
...