Автор: Ilya Geller
А вы попробуйте? У меня сложилось чёткое ощущение что выбор слов и фраз, манера построения предложений и параграфов человеком передаёт ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ часть особенностей его мыслительной сферы. Попробуйте? Технология есть во всех деталях, тексты у вас есть. Рекомендую начать с кого-нибудь с большим объёмом текстов? Попробуйте, а потом поговорим. Конечно правда где-то посредине, но я очень не хочу лезть в трясину и обсуждать рефлексы и мотивацию. Во всяком случае сейчас. |
|
Речь не зависит от сути ее носителя.
Для того , чтобы передать сообщение может использоваться язык слов, язык технических символов и язык программ (для общения с машинами), язык жестов и мимики, язык условных знаков (сломанные веточки, узелки на нитке, формы дыма костра, чередование света), язык танца и др.
Особь ( человеческая или др. животные) желая повлиять на другую особь ( не важно какого вида) использует сигналы не обязательно в виде слов.
Опять же как вы думаете ув. Илья, возможно ли мышление без языка слов?
Ваш коллега по гениальности Эйнштейн , любил , чтобы исследовали его гениальность и охотно шёл на общение с физиологами.
Говорят Эйнштейн создавал в голове графические образы в виде картин и рассматривал их с различных точек зрения.
У нас в голове оперирование словесными символами наступает только в минуты затруднений . Сознание, просто останавливает мыслительную цепочку и только тогда мы размышляем словами " про себя".Л.С. Выготский, исследовал и в своих работах показал то о чём я говорю - речь не зависит от сути её носителя.
2-я сигнальная система себя не оправдала.После И. П. Павлова очень много было исследовано, чтобы показать - мысль это не внутренняя речь.
Можно только сказать " про себя" - "я это знаю" срабатывает распознаватель " уверенность" и человек в один миг ощущает в себе знания всего на свете.
Никаких слов для этого не требуется .Щёлкнул один единственный нейрон распознаватель и познание всего в мире предстало перед гением или слабоумным .
Каждый ощущал в себе черты гения.
Это всего лишь отклик системы значимости особи поддерживаемый определёнными структурами мозга.
Слова Петра Великого , это всего лишь символы , которые возникают у нас в голове как ЗНАНИЯ , того , что означают эти символы ЛИЧНО ДЛЯ НАС.
Т.е. наша субъективная реальность , которая может быть искажённой до неузнаваемости у нас в голове создаёт знакомую нам модель Петра.
Таких моделей в голове навалом . Это модели наших родственников, близких . друзей и знакомых.
В том числе и наша собственная модель , которая " всё с чем встретиться пришлось"
Разговаривать с нами будет не Пётр, а его модель созданная нами. Т.е . отражение -отражение - отражения.
В одном теле у нас собраны множественные модели личностей.
Умирая мы не теряем , чего и так дофига.Модель нашего "Я" существует в других головах ( близких , родственников , знакомых)
Да, человеку доступна функция самовосприятия.Говорят "самоосознание". Но это всего лишь навсего мы выудили модель самого себя из множества других моделей личностей , которые ничем не отличаются от нашей собственной модели "Я".
Если вы не хотите физиологической терминологии - я не буду упоминать.Но физиологические доказательства моих слов существуют.Существует непротиворечивая психофизиологическая модель личности.