|
|
На: Вскользь об Искусственого Интеллекта разборе предложений.
Добавлено: 10 ноя 19 16:02
|
Такой подход известен с прошлого века и он достаточно бесполезен. Поскольку есть смысловой перенос между предложениями что дает экспоненциальный рост числа возможных извлеченных фактов. Никто эти не пользуется по причине полно бесполезности. Как и N-граммами.
|
|
|
|
На: Вскользь об Искусственого Интеллекта разборе предложений.
Добавлено: 10 ноя 19 16:18
|
Вы же не узнали всю технологию? Так вот, она работает с параграфами, где параграф понимется как набор предложений (минимум одно), посвященых одной теме. Есть параграф: -- Таня и Ося танцует. Она весело поёт. Он хмурится. -- Результирущие фразы (петтерны) получаются не из предложений, а из всего параграфа: - и Таня танцует 1/6 - и Ося танцует 1/6 - Таня весело поёт 1/3 - она весело поёт 1/3 - Ося хмурится 1/3 - он хмурится 1/3 Никто и никогда до меня не работал с параграфами. Не говоря о том что никто и никогда не умел считать внутрении, по отношению к параграфу и тексту, веса. Патентный Офис США согласен что это новшество. Кроме того, как вы видите, фразы осмыслены.
|
|
|
| |
| |
| |
|
На: Вскользь об Искусственого Интеллекта разборе предложений.
Добавлено: 10 ноя 19 17:33
|
Разбор по параграфам и частям пердложения - это только малая часть ИИ-технологиии. Там ещё, если говорить об крупных состовляющих, индексация по словарным определениям, синонимичные кластеры, блокчейн технология для причино-следственых составляющих, не считая прочего. Правила человеческого мышления настолько примитивны, что воспроизведение их весьма и весьма непросто. Но мне это удалось, а теперь удалось и третьим лицам. Так что вот так...
|
|
|
| |
| |
| |
|
На: Вскользь об Искусственого Интеллекта разборе предложений.
Добавлено: 10 ноя 19 18:39
|
Это вы напрасно так... Представте есть две группы фраз (синонимичных кластеров), где одна описывает причину некого события, а вторая - его результат. Предположим вы ищите что-то связаное с этим событием и находите только кластер относящийся к причине. Но вас-то интересует результат, описние которого не подпадает под ваш поисковый запрос: вы не увидите чем всё закончилось. (То есть окончание вам прийдётся искать отдельно.) А с времеными метками вы получите искомое без дополнительных забот.
|
|
|
|
На: Вскользь об Искусственого Интеллекта разборе предложений.
Добавлено: 10 ноя 19 18:52
Изменено: 10 ноя 19 18:52
|
Например вы ищете информацию об яблоках. Вас не интересует информация о причине, как об закладке плодового сада. Вас интерсует информация об результате, о том что яблоки в саду выспели. Но упоминание о том чтов саду высажены яблони и есть яблоки находится только в "причиной" части, которая связана по фразом с "результативной", но имеет более "молодые" временые метки.
|
|
|
| |
| |
|
На: Вскользь об Искусственого Интеллекта разборе предложений.
Добавлено: 01 янв 20 3:20
|
Есть два варианта как можно разобрать предложение: 1. N-грамма — последовательность из n элементов. С семантической точки зрения, это может быть последовательность звуков, слогов, слов или букв. На практике чаще встречается N-грамма как ряд слов, устойчивые словосочетания называют коллокацией. Последовательность из двух последовательных элементов часто называют биграмма, последовательность из трёх элементов называется триграмма. Не менее четырёх и выше элементов обозначаются как N-грамма, N заменяется на количество последовательных элементов. 2. По частям речи: The method of claim 1 wherein each context phrase is a combination of a noun with other parts of speech at least one of which is a verb or an adjective.
|
|
|
|