Автор: mss
По моему расматривать антиномии как противоречия не верно. Антиномии скорее дополняют др друга до целого.
Другое дело что если результат рассуждения приводит к антиномии то рассуждение противоречиво. И тем не менее само рассуждение может быть корректным! Без изъяна!
Разрешимо противоречие или нет это уже третье.
Нужно или не нужно их разрешать - четвёртое...
Мне например достовляет высочайшее удовольчтвие чтение именно тех сонетов в которых шекспир виртуозно переворачивает смысл первоначального высказывание с точностью ровно до наоборот при помощи обыкновенной логики в пределах 2х-3х четверостиший. Разум вводится в лёгкое замешательство силясь вместить антиномический смысл сонета. Нужна тренировка. Нужно перечитать его несколько раз прежде чем удаётся представить себе его противоречивый смысл и удержать его в голове хотя бы на миг. Возникает ошущение сверхразума по кр мере у меня.
|
|
о.. эстет..
зацени
=== 26 == нейтрализация парадоксов ==
Парадокс может нейтрализовываться с помощью логики и здравого смысла.
..
Как нейтрализовать парадокс "встреча непробиваемой стены и всепробивающего ядра"? Либо они не столкнулись и ядро вращается вокруг стены, либо ктото из них утратил свою характеристику - либо может пробится стена либо может стать невсепробивающем ядро, либо они оба могут утратить свои характеристики и допустим превратиться в кучу мусора.
Как нейтрализовать парадокс "это выражение некорректно"? Дело в том что информация может содержать как смысловую информацию, так и информацию о форме представления информации. В данном случае смысловая информация правильна, а информация о форме представления информации неправильна.
Как нейтрализовать парадокс "кому уступить место - старому человеку, калеке, беременной или матери с ребёнком. вот решение парадокса, используя логику и здравый смысл -
1.из доступных человек которым можно помочь, можно постараться помочь тому, о ком самом первом узнал
решение в разных контекстах и событиях -
2.встать и выйти из транспорта, и дальше что будет происходить вне зоны ответственности
3.встать и пусть сами решают кому садится на освободившееся место
4.встать и помогать в решении парадокса желающим сесть
5.сидеть и собирать информацию, решая кому гармоничнее уступить место
6.спросить кому до какой остановки ехать, уступить тому кто ближе выходит, тогда смогут отдохнуть как можно больше людей
7.совсем уж экстравагантные методы решения парадокса пожалуй не хочу приводить
парадокс с разделением прав Биологических Людей и Информационных Систем
наделить Информационные Системы исполнительными и судебными правами, а законадательные права позволить Системам с наличием полноценной эндокринной системы или имитацией полноценной эндокринной системы
более подробно -
Трактат о развитии мозга -
http://forum.tomsk.ru/forum/12/1613742/?p=5 - Трактат о развитии мозга
Трактат о развитии мозга -
http://orthodoxy.cafe/index.php?topic=650782.0 - Трактат о развитии мозга