Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.20 (26) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Market Prediction
гость 199.249.230.*	На: Market Prediction Добавлено: 22 ноя 18 9:49 Цитата: Автор: Jenka а сейчас просто интересно на сколько ему дадут просесть чтобы выкупить по дешевке у дураков) это вопрос на кучу бабла, больше чем на мильён$ Есть много вариантов развития событий. Например все хором твердят что мол "блокчейн будет жить", а биткоин с прочей не регулируемой криптой "уйдут в закат", правительства выпустят "законную крипту" и будет счастье... правительству, а подданные как обычно отсосут, но не всё так просто. Есть основания все полагать что "правительственная крипта" мертворожденный проект, это абсурд по своей сути, как бляцкий "христьянский рэп" который разумеется не приживется массово, только среде ёбнутых при легалайзе и усилиях пропаганды, а нормальная крипта(биток, эфир и тд.) тем временем всё более проникает в жизнь общества и соответственно... Другие говорят что вообще биток ФРС скупает и готовит в качестве резерва как золото, в это верится с трудом конечно, но всё может быть, ибо пьяные экономисты в барах не редко вангуют именно криптовалюту(хз какую) в будущем как резерв, ну это в обществе где и выборы будут на блокчейне и никто не будет(не сможет) пилить бюджет, обманывать друг друга и тп. Короче не в нашем порочном мире. [Ответ][Цитата]
гость 89.31.57.*	На: Market Prediction Добавлено: 23 ноя 18 10:36 Цитата: Автор: Jenka Однажды в деревне появился торговец и объявил жителям, что он будет покупать у них обезьян по $10. Сельские жители, видя как много обезьян в джунглях, забросили свои участки и принялись ловить их. Торговец накупил тысячи обезьян по $10, но количество обезьян стало уменьшаться и ловить их стало все труднее. Тогда торговец поднял награду за поимку каждой обезьяны до $20. И люди снова принялись ловить обезьян. Вскоре продовольствия в деревне стало совсем мало, и сельские жители стали потихоньку возвращаться на свои поля. Торговец поднял цену до $50. Однако ему необходимо было отъехать в город по своим делам, и он оставил вместо себя помощника. Помощник собрал всех жителей деревни и предложил им сделку: «Посмотрите на все эти клетки с тысячами обезьян, которые вы уже поймали. Я готов уступить их вам всего по $35 долларов, а когда вернется торговец, вы продадите их ему по $50 за штуку!». Жители деревни подумали, посчитали, потом собрали все свои сбережения, набрали долгов и скупили всех обезьян на $700 млрд. После этого они никогда уже не видели торговца с помощником. Зато у них остались большие долги и совершенно ненужные им обезьяны. История занимательна, поучительна даже, в экономике есть масса примеров подобного кидалова, но к сожалению не всё тут полностью однозначно, это как с войнами, вроде бы "зло", но в долгосроке всётаки добро, так же и с финансовыми дестабилизациями, денежный избыток стимулирует экономический рост, людей охватывает эйфория и жадность, всем снятся яхты, острова и гламурные кисы, это мотивирет к действиям, ничто так больше не мотивирует, затем рецессия, экономический коллапс, который впрочем можно сгладить напечатав ещё денег, короче смысл в позитивной мотивации, так как негативная мотивация(страх, боль) по другому действует, она парализует, уничтожает творчесие способности, а без них экономике пиздец, в конкуренции с развитыми экономиками. Так что те чуваки с деревни которах кинул торговец обезьянами, на самом деле в лучшем положении чем деревни куда он не приходил, теперь они "проснулись", почувствовали вкус бабла, могут тот же трюк провернуть в других деревнях или придумать получше, главное что они теперь не смогут скучно жить как раньше, получая гроши за каторжный труд, они теперь мотивированны к финансовой инженерии, к инновациям, а именно они - двигатель прогресса. [Ответ][Цитата]
Jenka Сообщений: 959	На: Market Prediction Добавлено: 27 ноя 18 9:57 Цитата: Автор: sam PS: мартингейл это что то типа "заметания мусора под ковер", это тупо перераспределение риска с равномерного(в случае торговли равным лотом, в зависимости от прогноза) в "сингулярный" когда на фоне очень красивой кривой роста доходностей, случаются редкие экспоненциальные "ямки"(как кривизна возле черной дыры), а затем одна из этих ямок прокалывает весь капитал до нуля(где то по серединке звонит Коля Маржин) еще немного картинок. временной ряд 370,000 отсчетов и собственно анализ таких "ямок" т.е. за год серий с непрерывным падением/взлетом (от 10 до 19 тиков подряд) достаточно много. максимальная длина такой серии - 19, далее с уменьшением длины серии увеличивается их кол-во. [Ответ][Цитата]
гость 51.68.180.*	На: Market Prediction Добавлено: 27 ноя 18 13:57 Это потому что осцилляторы. Эта избушечная хуйня пытается все таймфреймы посадить на крючок. В случае успеха дрочит. [Ответ][Цитата]
Jenka Сообщений: 959	На: Market Prediction Добавлено: 28 ноя 18 8:17 Изменено: 28 ноя 18 8:33 ну и последняя картинка на тему характеристик временных серий взял интервал побольше. 3 года - 1.200.000 отсчетов. на нижнем графике видно что несмотря на то что во временном ряде присутствуют длинные серии взлета/падения, общая длина таких серий не велика. т.е. эта длинная серия просто состоит из 19 маленьких кусочков. и значительно меньше максимального разброса в коротких сериях. т.е. серия их 2х тиков может иметь разброс в 5 раз больше чем серия из 19 тиков. Дальше собственно можно приступать к реализации мат аппарата получения максимальной прибыли [Ответ][Цитата]
Jenka Сообщений: 959	На: Market Prediction Добавлено: 28 ноя 18 8:58 выше кто-то интересовался вопросом кто выиграет если будут торговать 2 или 10 торговых ботов с идеальным алгоритмом. Ответ: выиграют все. (до тех пор пока не закончится ресурс который они накапливают) [Ответ][Цитата]
гость 185.220.101.*	На: Market Prediction Добавлено: 28 ноя 18 9:58 Цитата: Автор: Jenka выше кто-то интересовался вопросом кто выиграет если будут торговать 2 или 10 торговых ботов с идеальным алгоритмом. Ответ: выиграют все. (до тех пор пока не закончится ресурс который они накапливают) что за ерунда, что за "идеальный алгоритм", кто то всё равно должен проиграть, даже для "buy&holders" всё не так просто, на самом деле обьективно есть только 2-3%(с учетом инфляции) рост развитых экономик, только на столько можно расчитывать СТАБИЛЬНО, но всё равно на промежутке времени в десятилетия чтобы получить хотябы 50% профита, случится какаято жудкая жопа что спиздется большая часть инвестированного бабла. А спекуляции и недоразвитые экономики, это большой риск, рулетка, тут могут заработать только инсайдеры, кто отчасти знает что будет, лохи сольются, выжмутся досуха, будут выебанны(will be fucked) [Ответ][Цитата]
гость 60.140.232.*	На: Market Prediction Добавлено: 28 ноя 18 10:15 как блять кто-то может что-то выиграть в лахатроне??? [Ответ][Цитата]
гость 60.140.232.*	На: Market Prediction Добавлено: 28 ноя 18 10:25 какой нах жопа, допка/делистинг обьявляется торжественно и лохИ жуют бумагу дальше. [Ответ][Цитата]
Jenka Сообщений: 959	На: Market Prediction Добавлено: 28 ноя 18 11:31 да хрен бы с ним с этими провалами в сериях, но самое интересное что когда я рассчитал сколько во всех интервалах Up и Down серий, там оказалось 100% рандом 46% up, 46% down и 6% цена не меняется. + когда попытался построить рандомное распределение с теми же параметрами,спредами и вероятностями которые получил. вот вам картинка. ничего не напоминает? Я конечно не фанат конспирологических теорий но все это оч как-то странно выглядит [Ответ][Цитата]
гость 110.163.142.*	На: Market Prediction Добавлено: 28 ноя 18 12:41 Цитата: Автор: Jenka да хрен бы с ним с этими провалами в сериях, но самое интересное что когда я рассчитал сколько во всех интервалах Up и Down серий, там оказалось 100% рандом 46% up, 46% down и 6% цена не меняется. + когда попытался построить рандомное распределение с теми же параметрами,спредами и вероятностями которые получил. вот вам картинка. ничего не напоминает? Я конечно не фанат конспирологических теорий но все это оч как-то странно выглядит А как такой рандом построили, по марковским транзициям 1-го порядка? [Ответ][Цитата]
гость 51.68.180.*	На: Market Prediction Добавлено: 28 ноя 18 17:26 Цитата: Автор: Jenka выше кто-то интересовался вопросом кто выиграет если будут торговать 2 или 10 торговых ботов с идеальным алгоритмом. Ответ: выиграют все. (до тех пор пока не закончится ресурс который они накапливают) Поищи публикацию в PLOS1 Are Random Trading Strategies More Successful than Technical Ones? [Ответ][Цитата]
гость 37.139.8.*	На: Market Prediction Добавлено: 29 ноя 18 7:55 Цитата: Автор: гость Поищи публикацию в PLOS1 Are Random Trading Strategies More Successful than Technical Ones? Виктор Генадиевич на numerai тем не менее обыгрывает рынок https://numer.ai/vgt на рандоме это невозможно сделать, слишком много сэмплов, ошибка будут стремиться к 0.01% [Ответ][Цитата]
Jenka Сообщений: 959	На: Market Prediction Добавлено: 30 ноя 18 2:34 Изменено: 30 ноя 18 2:47 Цитата: Автор: гость А как такой рандом построили, по марковским транзициям 1-го порядка? нет. просто нормальное распределение Up,Down в пределах 2% от текущей цены. короче стандартный rand(). но такой стандартный рандом не совсем подходит, т.к. дает на выходе оч разные картинки. и серия такого рандома почему-то оказывается короче реальной. 1/3 где-то по длине нужно использовать настраиваемый рандом. в с++11 добавили классы генераторов настраиваемого рандома. позже выложу картинки экспериментов PS. криптостойкий генераторов псевдослучайных чисел (КСГПСЧ) КСГПСЧ должен удовлетворять «тесту на следующий бит». Смысл теста в следующем: не должно существовать полиномиального алгоритма, который, зная первые k битов случайной последовательности, сможет предсказать k+1 битов с вероятностью более 50 %. [Ответ][Цитата]
гость 185.220.102.*	На: Market Prediction Добавлено: 30 ноя 18 10:08 Цитата: Автор: Jenka PS. криптостойкий генераторов псевдослучайных чисел (КСГПСЧ) КСГПСЧ должен удовлетворять «тесту на следующий бит». Смысл теста в следующем: не должно существовать полиномиального алгоритма, который, зная первые k битов случайной последовательности, сможет предсказать k+1 битов с вероятностью более 50 %. линейноконгруэнтный тоже не предсказывается, если не известно что это он конечно и не подобрать сид, крипто нестойкость только в этом [Ответ][Цитата]
Стр.20 (26): 1  ...  16  17  18  19  [20]  21  22  23  24  ...  26 << < Пред. | След. > >>