Автор: Jenka еще более важный вопрос это КТО это будет писать. или точнее кто заинтересован в развитии такого проекта. .... |
|
КТО, зависит от ЧТО, такого рода опенсорсные проекты двигаются по крайней мере на старте силой энтузиазма одного основателя, до тех пор пока не появится нечто вкусное, чем можно пользоваться без особых заморочек(скачал, компильнул, запустил=>счастье). После уже народ подтягивается и начинает пулять реквесты. Иначе нужно платить бабки за труд чтобы кто то отвлекался от дел.
Вы же сами понимаете, что сама по себе мета-идея чтобы “ИИ сам торговал и рубил капусту” не может быть не популярной, в широком спектре групп и специалистов, всё зависит от реализации, кому ЭТО будет удобно и утилитарно. Безусловно нельзя угодить всем, чтобы например библиотека была также востребована хедж-фондами с Волстрит как и Форекс трейдерам “ДЦ вашего города”. ИМХО нужно для начала сформулировать основную концепцию будущего софта, какой интерфейс библиотеки, какой функционал, описать “миссию” зачем оно будет нужно и кому.
Само собой, размышления над архитектурой и концепцией не должны мешать писать говнокод и делать эксперименты, один конектор это мало, Вам нужно "собрать на коленке" весь цикл, получения данных, их обработки, анализа и проторговки, для какой то примитивной стратегии, вроде пересечения скользящих средних.
Я сам лет 5 назад участвовал в похожем проекте, не опенсорсном, за бабки делали “запчасти” для алготрейдерской инфраструктуры для одной всемизвестной проп-компании, это достаточно масштабная задача(если целиком вся инфраструктура, от которой больше пользы чем вреда), готовьтесь зависнуть на долго, запасайтесь энтузиазмом