Часто очень трудно сформулировать кратко и ёмко мысль, которая отражает сложные вопросы, в частности, вот тема искусственного интеллекта.
Первая мысль, к которой я шёл, это было словосочетание "мозгопоклонники". Как ещё сказать человеку, что он туп как пробка и что он не способен решать произвольные задачи? Как объяснить, что философ - это не гений человечества, а типичный дармоед общества?
Правильно. Слово "мозгопоклонник" очерчивает сразу мысли: то, что человек слишком много о себе думает и во многое верит, второе - мозг человека не представляет из себя нечто уникальное, не объяснимое. Нет никакой сингулярности, наблюдается только деградация.
СЕНСОМОТОРНЫЙ ОПЫТ ЧЕЛОВЕКА
Итак, представляю новое словосочетание, которое воплощает в себе не менее ёмкую мысль - "сенсомоторный опыт человека". Представьте себе робота, который подключен к интернету и изучает мир по совокупности текстовой информации, видеоинформации на ютубе. Извините, нужны зацепки, чтобы перейти от полного непонимания потока символов к осознанному восприятию данных видов информации. Очень важно, чтобы поток обучающей информации приходил сразу по многим каналам (органам чувств), иначе ничего работать не будет.
Робот, который обладает лишь зрением и слухом, не способен достичь невысокого уровня человека.
Более того, человек использует активное обучение. Это значит, что добыча новой информации происходит не пассивно, а целенаправленно. Робот должен иметь ноги и руки. Чтобы влиться в общество людей, нужно иметь ещё симпатичное лицо, иначе людям станет страшно от слишком умного неадекватного уродца.
Сенсомоторный опыт человека нужно повторить, либо имитировать. Иначе можно получить только морального урода, который не понимает шуток, который за взятку отрубает руки, который говорит правду в лицо (нетактичен). Извините, такого быстро вытолкают за дверь. Поэтому разработчики такого ИИ будут всегда применять искусственные методы гуманизации робота. Сенсомоторный опыт человека (СМОЧ) гуманизирует. Полноценно роботу повторить СМОЧ не удастся.