Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.2 (33) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: Ai Drew: Читаем-Обсуждаем :: Ии-книги, Учебники, Статьи ии Фантастику..
‮ Сообщений: 768	На: Ai Drew: Читаем-Обсуждаем :: Ии-книги, Учебники, Статьи ии Фантастику.. Добавлено: 14 июл 09 19:55 C.Drew у меня к вам просьба, меня попрасили посмотреть и сказать, что я думаю, ...ааа у меня и со временем и с английским не свободно, не посмотрите http://opencog.org/pub/OpenCog_Prime_WikiBook_Snapshot.pdf не выскажите свое мнение? [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Читаем-Обсуждаем :: Ии-книги, Учебники, Статьи ии Фантастику.. Добавлено: 14 июл 09 21:14 http://gotai.net/forum/Default.aspx?postid=23912 перенес для возможого обсуждения в мой здешний головной топик Ии-роботы-сем.. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Ai Drew: Читаем-Обсуждаем :: Ии-книги, Учебники, Статьи ии Фантастику.. Добавлено: 15 июл 09 8:04 Цитата: Автор: Capt.Drew http://gotai.net/forum/Default.aspx?postid=23912 перенес для возможого обсуждения в мой здешний головной топик Ии-роботы-сем.. А что конкретно обсуждать? "реальный сектор наук об Интеллектах, соотношении Языка и Мышления, и о текущей ситуации в инструментарии/sotware's AI/Knowledge-Engineering/Content-Management и аппаратуре/компонентах роботизированных систем"? Не вижу смысла. Книгу http://opencog.org/pub/OpenCog_Prime_WikiBook_Snapshot.pdf ? Но она на английском. Если не лень опишите вкратце суть и обсудим. [Ответ][Цитата]
Capt.Drew Сообщений: 4179	На: Ai Drew: Читаем-Обсуждаем :: Ии-книги, Учебники, Статьи ии Фантастику.. Добавлено: 15 июл 09 8:44 2 NewP.... Дык мы уже обсуждаем.. ты помнишь мою мембрановскую "Пятихатку" - 5 смежных ии-топегов.. №1 = "плаха" - здесь это "Разум Ии Роботы".. PS: А не знать английского - оч.нехорошо - 5 тыс слов/корней - Бейсик-инглишь.. 700 компьютерных.. и 300 - ии-терминология.. ну ещё: ОК.. Мейби.. Нот-Гуд.. Факинг Шит.. Ок? [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Ai Drew: Читаем-Обсуждаем :: Ии-книги, Учебники, Статьи ии Фантастику.. Добавлено: 15 июл 09 9:22 Только между нами, доктор. К иностранным языкам, в т.ч. инглиш, у меня органическая неприязнь. Интеллектуальная аллергия. Что угодно, но только не иняз. Кстати. ИТ объясняет деление на гуманитариев и технарей. Если очень упрощенно, то у первых мозг оптимизирован для складирования информации, у вторых - для ее обработки (собственно думанья). Короче, если бы я любил английский, не создал бы ИТ. [Ответ][Цитата]
гость 94.25.134.*	На: Ai Drew: Читаем-Обсуждаем :: Ии-книги, Учебники, Статьи ии Фантастику.. Добавлено: 15 июл 09 12:56 да нет, просто алгоритмы думания разные, а ноги растут из структуры БД знаний в мозге. гуманитарий и математик, правильно говорить, а не технарь и гуманитарий. Среди технарей полно гуманитариев, а вот среди математиков ни одного, так что если уж занялись классификацией, то уж делайте это как надо. [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Ai Drew: Читаем-Обсуждаем :: Ии-книги, Учебники, Статьи ии Фантастику.. Добавлено: 15 июл 09 12:58 Цитата: Автор: гость да нет, просто алгоритмы думания разные, а ноги растут из структуры БД знаний в мозге. гуманитарий и математик, правильно говорить, а не технарь и гуманитарий. Среди технарей полно гуманитариев, а вот среди математиков ни одного, так что если уж занялись классификацией, то уж делайте это как надо. Кстати да. Действительно, правильнее делить на математиков и гуманитариев. Даже не гуманитариев - лингвистов. Вот еще одно наблюдение: математики плохо осваивают языки программирования. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: Ai Drew: Читаем-Обсуждаем :: Ии-книги, Учебники, Статьи ии Фантастику.. Добавлено: 15 июл 09 14:26 2-раза вставило одно и тоже. [Ответ][Цитата]
Aleksandr1 Сообщений: 2969	На: Ai Drew: Читаем-Обсуждаем :: Ии-книги, Учебники, Статьи ии Фантастику.. Добавлено: 15 июл 09 14:26 Цитата: Автор: гость да нет, просто алгоритмы думания разные, а ноги растут из структуры БД знаний в мозге. гуманитарий и математик, правильно говорить, а не технарь и гуманитарий. Среди технарей полно гуманитариев, а вот среди математиков ни одного, так что если уж занялись классификацией, то уж делайте это как надо. Цитата: так что если уж занялись классификацией, то уж делайте это как надо.. А что говорит теория о классификации? Как надо правильно классифицировать что либо? [Ответ][Цитата]
гость 94.25.134.*	На: Ai Drew: Читаем-Обсуждаем :: Ии-книги, Учебники, Статьи ии Фантастику.. Добавлено: 15 июл 09 14:52 по степени удаленности классов, есессно. сравниваете признаки объектов и ранжируете объекты по количеству совпадающих признаков. Там, где совпадений меньше всего, там, очевидно и будет 2 разных класса. А в вашем случае, вы сравнили класс с подклассом, и мощности их, соответственно получились сильно разными. Вообще, классификатор можно строить 2-мя способами, в зависимости от того, имеется ли множество классов в наличии или нет. У вас имеется, следовательно классификация требует обработки всего множества объектов и итераций. Если классификатор создается с нуля (путем добавления объектов), то применяют другой способ классификации, алгоритм обратный. [Ответ][Цитата]
гость 94.25.134.*	На: Ai Drew: Читаем-Обсуждаем :: Ии-книги, Учебники, Статьи ии Фантастику.. Добавлено: 15 июл 09 14:58 "Вот еще одно наблюдение: математики плохо осваивают языки программирования." как раз совсем наоборот. все программисты-математики в основном. А среди ХОРОШИХ программистов нет НИ одного гуманитария (я не встречал), впрочем, при шизофрении возможно и то и другое, поскольку шизофреники обладают ОБОИМИ типами БД в мозгу, а если интерфейса между этими БД нет, то это "бракованный" шизофреник. Их отличает полная невозможность контроля одного субъекта над другим и отсутствие обмена информацией между ними. Т.е. вася1 не помнит что делал вася2 и наоборот. Такие люди бесполезны для общества. БД знаний васи1 и васи2, как правило соответствует структуре гуманитария и математика. [Ответ][Цитата]
гость 94.25.134.*	На: Ai Drew: Читаем-Обсуждаем :: Ии-книги, Учебники, Статьи ии Фантастику.. Добавлено: 15 июл 09 15:01 реже встречаются шизофреники с субъектами больше 2-х, эти вообще ближе к даунам. Каждый субъект контролирует фрагментарно свою часть БД или общую. Это очень редкая аномалия. [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8461	На: Ai Drew: Читаем-Обсуждаем :: Ии-книги, Учебники, Статьи ии Фантастику.. Добавлено: 15 июл 09 16:03 Цитата: цитата Среди технарей полно гуманитариев, а вот среди математиков ни одного Полный бред.... У нас была физмат школа с гомунитарным уклоном.... Просто кривезна социальной ценность науки обычно ниже ценности искуства, только и всего... А Интеллект не пропьёш.... [Ответ][Цитата]
гость 94.25.134.*	На: Ai Drew: Читаем-Обсуждаем :: Ии-книги, Учебники, Статьи ии Фантастику.. Добавлено: 15 июл 09 16:36 "была физмат школа с гомунитарным уклоном" если вы считаете себя лучшим, что выродила эта школа, то это полностью подтверждает мною сказанное. кривизна, ценность... охренеть... учитывая ваши непростительные ошибки про е=мс^2 о какой школе можно говорить вообще? вы не знаете ни физики ни математики, а в гуманитарной области вам тоже делать нечего судя по топику о стихах, где вы даже не отметились... [Ответ][Цитата]
NewPoisk Сообщений: 3745	На: Ai Drew: Читаем-Обсуждаем :: Ии-книги, Учебники, Статьи ии Фантастику.. Добавлено: 15 июл 09 16:46 Цитата: Автор: гость "Вот еще одно наблюдение: математики плохо осваивают языки программирования." как раз совсем наоборот. все программисты-математики в основном. А среди ХОРОШИХ программистов нет НИ одного гуманитария А я и не писал про уровень программиста. Я писал про процесс ОСВОЕНИЯ. Математик долго въезжает в суть, но глубже осваивает. Лингвист - наоборот. По моим наблюдениям программисты-лингвисты именно не понимают сути. Они хороши как стандартные работники, но хакеры из них никакие. [Ответ][Цитата]
Стр.2 (33): 1  [2]  3  4  5  6  ...  33 << < Пред. | След. > >>