|
|
На: Красота - это
Добавлено: 08 мар 09 20:50
|
Автор: Имеющий Цель
Если вы не видите красоты теоремы, то это не значит, что она не обладает красотой.Надо ведь еще вкус иметь определенный.Вы просто сухо констатируете, что теорема логична и правильна, а это от того, что плохо понимаете ее логичность, не полно
|
|
Ок, приведу пример. Допустим, мы говорим о красоте доказательства теоремы. И пусть у нас есть 2 доказательства от противного: одно - в три строчки, полученное путем нестандартного применения некоторой операции над объектами теоремы, второе - полученное путем прямой численной проверки некоторого свойства сотен тысяч объектов для нахождения контрпримера. Они оба абсолютно правильны. Вопрос - какое из них красивее?
|
|
|
ИЦ Сообщений: 3747 |
|
|
На: Красота - это
Добавлено: 08 мар 09 21:21
|
Смотря относительно чего.Пока мне непонятно чего вы хотите.Но если я правильно понял что вас интересует, то могу сказать, что объекты мироздания различаются по красоте(правильности, истинности, реальности - это все синонимы.)Дело в том, что объекты мироздания обладают неравной реальностью и степень реальности зависит от положения объекта в иерархии.Например, атомы вселенной вы не сознаете, они для вас не существуют, ИМЕННО ДЛЯ ВАС, но они существуют в другом месте.Из этого следует, что объекты не одинаково реальны.В противном случае вы бы знали все что есть во вселенной, все было бы для вас реально.Но этого нет.Это просто двоичная логика.Вселенная - это компьютер. Так получается из-за того, что целое и части(причина и следствие) не могут быть одинаково реальными, потому что дискретность не равна непрервности. Скажем, если бы стол состоял из ножек и крышки, то не было бы никакого стола, ведь ножки и крышка - это не стол.Понимаете, что я имею ввиду?Либо целое существует в одном и том же пространстве, либо его части.
С этой точке зрения красивее тот объект мироздания, который выше по иерархии.
|
|
|
|
На: Красота - это
Добавлено: 08 мар 09 21:38
|
Автор: Имеющий Цель Я занимаюсь принципами ИИ, иду дедуктивно, в частности мне абсолютно все равно как устроена психика человека или какого-нибудь другого животного, я изучаю общие законы, которые подразумевают и такие варианты как человек в качестве своих следствий. |
|
Вы в какой конкретно области ИИ? Вы над каким-то проектом работаете, или для себя исследуете? Mожет быть публика на форуме философии (или языковедения?) вам сможет больше помочь (именно в подобных темах).
|
|
|
ИЦ Сообщений: 3747 |
|
|
На: Красота - это
Добавлено: 08 мар 09 21:43
|
Я работаю в продуктивной области. Принципы интеллекта. ==может быть публика на форуме философии (или языковедения?) вам сможет больше помочь (именно в подобных темах).== Нет, здешнего народа мне достаточно.На формах по философии умных не водится.Это я не к тому, что не уважаю философию - как раз напротив.
|
|
|
|
На: Красота - это
Добавлено: 08 мар 09 22:00
|
Автор: Имеющий Цель Я работаю в продуктивной области.Принципы интеллекта. |
|
Никогда о такой не слышала, может дадите какие-то ссылки для общего образования? Вы где-то учитесь? Для себя исследуете? Автор: Имеющий Цель На формах по философии умных не водится.Это я не к тому, что не уважаю философию - как раз напротив. |
|
А откуда такая уверенность, что перевелись великие философы?
|
|
|
ИЦ Сообщений: 3747 |
|
|
На: Красота - это
Добавлено: 08 мар 09 22:29
|
==Никогда о такой не слышала, может дадите какие-то ссылки для общего образования? Вы где-то учитесь? Для себя исследуете?== Сам научился.И для себя и для вас в каком-то смысле.Я кое-что выкладываю в блог: http://blogs.mail.ru/mail/maksfrish/ - только браузер должен быть не IE.Лучше всего Safari. ==А откуда такая уверенность, что перевелись великие философы? == Оттуда, что философию современная наука не уважает.Не уважать философию = не уважать логику.А без логики науки быть не может.И ИИ тоже как следствие.
|
|
|
| |
|
На: Красота - это
Добавлено: 09 мар 09 0:26
|
Автор: Имеющий Цель ==А откуда такая уверенность, что перевелись великие философы? ==
Оттуда, что философию современная наука не уважает.Не уважать философию = не уважать логику.А без логики науки быть не может.И ИИ тоже как следствие. |
|
Вы и меня запутали, и сами запутались . Сначала вы пишите, что на форумах по философии умных людей нет. А теперь наезжаете на современных ученых, которые (как и вы) "не уважают ни философов, ни логику." Автор: shuklin Здеть про продуктивность найдете |
|
смешно
|
|
|
ИЦ Сообщений: 3747 |
|
|
На: Красота - это
Добавлено: 09 мар 09 0:34
|
Ну, из того, что на форумах по философии нет умных людей же не следует, что я не уважаю философию(о чем говорил:"На формах по философии умных не водится.Это я не к тому, что не уважаю философию - !как раз напротив.!").
Из того следует, что на этих форумах нет хороших философов.А философия - круто.
=="не уважают ни философов, ни логику."==
Я как раз уважаю.Как по-вашему можно заниматься принципами не уважая философию? Это вот все остальные не уважают.
|
|
|
ИЦ Сообщений: 3747 |
|
|
На: Красота - это
Добавлено: 09 мар 09 0:39
|
Да Шуклин вообще любит смешить людей.Основная деятельность.
|
|
|
|
На: Красота - это
Добавлено: 09 мар 09 0:41
|
Автор: Имеющий Цель =="не уважают ни философов, ни логику."== Я как раз уважаю.Как по-вашему можно заниматься принципами не уважая философию? Это вот все остальные не уважают. |
|
Мы путаем философов (которых вы не уважаете) и философию (которую вы как раз уважаете). Где по-вашему все хорошие философы? Должны же где-то быть, неужели вы их на этом форуме ищите?
|
|
|
ИЦ Сообщений: 3747 |
|
|
На: Красота - это
Добавлено: 09 мар 09 0:45
|
Да нет их нигде.Всех, что есть я знаю.Их три человека включая меня. Повторяю:уровня народа на этом форуме мне вполне достаточно.
|
|
|
|
На: Красота - это
Добавлено: 09 мар 09 1:02
|
вы хотите сказать, что вы единственный исследователь в этой области?
|
|
|
ИЦ Сообщений: 3747 |
|
|
На: Красота - это
Добавлено: 09 мар 09 1:08
|
Я единственный у кого есть результаты.И еще те двое - у них тоже есть.
|
|
|
|
На: Красота - это
Добавлено: 09 мар 09 1:18
|
Автор: Имеющий Цель Я единственный у кого есть результаты.И еще те двое - у них тоже есть. |
|
Вы когда-нибудь читали Талмуд? Там описываются бесконечные споры мудрецов на всевозможные темы (ваш блог его форматом напоминает ). Может быть и вам это подаст какие-то идеи "Талмуд — уникальное произведение, включающее дискуссии, которые велись на протяжении около восьми столетий"
|
|
|
|