Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.3 (3) << < Пред.    Поиск:
Автор	Тема: На: Проблемы ИИ и "внимание"
NO. Сообщений: 10700	На: Проблемы ИИ и "внимание" Добавлено: 18 янв 15 8:51 Какой-то Горный может читать стихи из книги, одновременно считать сколько в стихе букв, и в то же время другое число возводить в степень. По телевизору показывали. У женщин это лучше развито, чего-то там даже меряли, у мужиков 40%. В современных процессорах полно наворотов, он программу выполняет не так, что посмотрел инструкцию, выполнил, посмотрел-выполнил. Он вперёд забегает и сразу выполняет несколько инструкций, хотя они написаны последовательно, ещё всякое. [Ответ][Цитата]
Fakir Сообщений: 228	На: Проблемы ИИ и "внимание" Добавлено: 18 янв 15 9:10 Цитата: Автор: NO. Какой-то Горный может читать стихи из книги, одновременно считать сколько в стихе букв, и в то же время другое число возводить в степень. По телевизору показывали. У женщин это лучше развито, чего-то там даже меряли, у мужиков 40%. В современных процессорах полно наворотов, он программу выполняет не так, что посмотрел инструкцию, выполнил, посмотрел-выполнил. Он вперёд забегает и сразу выполняет несколько инструкций, хотя они написаны последовательно, ещё всякое. Это - способность быстро переключать внимание с одного процесса на другой, процессы "разнопотоковые". Сможет ли некто Горный прослушать аудиокнигу, одновременно беседуя с кем-то, а потом повторить слова из аудиокниги и слова из беседы (2 аудио потока)? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Проблемы ИИ и "внимание" Добавлено: 18 янв 15 9:19 dв общем-то, если у агента 2 пары глаз с постоянно несовпадающими полями зрения, то у системы должно быть 2 одновременных (разделенных) независимых внимания.. вопрос, на каком уровне производить интеграцию.. вообще, вопрос о мультиличности неочевиден. Положим, можно извлечь системную пользу из мультиличности - одна личность, скажем, работает в нормальном ситуационно-суточном разрешении, а другая - оперирует (cистематически) описаниями недель (пакетов событий), другая - месяцев.. [Ответ][Цитата]
Fakir Сообщений: 228	На: Проблемы ИИ и "внимание" Добавлено: 18 янв 15 9:26 Цитата: Автор: гость dв общем-то, если у агента 2 пары глаз с постоянно несовпадающими полями зрения, то у системы должно быть 2 одновременных (разделенных) независимых внимания.. вопрос, на каком уровне производить интеграцию.. вообще, вопрос о мультиличности неочевиден. Положим, можно извлечь системную пользу из мультиличности - одна личность, скажем, работает в нормальном ситуационно-суточном разрешении, а другая - оперирует (cистематически) описаниями недель (пакетов событий), другая - месяцев.. А если у агента 3 пары глаз, а внутреннее отражение окружающей среды одно, общее? [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Проблемы ИИ и "внимание" Добавлено: 18 янв 15 11:03 общее это если свойства полей зрения объективно позволяют проинтегрировать данные - вид вперед и вид назад можно проинтегрировать, бесшовно сшить, изменения ракурсов синхронизированы с движениями тела etc, а если вторая пара дистантных сенсоров находится на субтеле, дистанцированном от основного? (вдруг фантазии об этих конфигурациях как-то 'растормошат' проблематику). эволюция же не накладывает жесткого запрета на субтело.. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.122.*	На: Проблемы ИИ и "внимание" Добавлено: 18 янв 15 11:05 если что-то трудно понять впрямую, то может попытаться от противного.. [Ответ][Цитата]
NO. Сообщений: 10700	На: Проблемы ИИ и "внимание" Добавлено: 18 янв 15 11:49 Изменено: 18 янв 15 11:49 Цитата: Автор: Fakir Это - способность быстро переключать внимание с одного процесса на другой, процессы "разнопотоковые". Сможет ли некто Горный прослушать аудиокнигу, одновременно беседуя с кем-то, а потом повторить слова из аудиокниги и слова из беседы (2 аудио потока)? Так и я умею. Мне например нравилось ответить одним словом на два вопроса. Собеседники оба умолкают и пытаются вспомнить о чем говорил другой. Многие могут разговаривать и читать-писать в компьютере по другой теме. Речь очень узкий канал информации, сильно не загружает. Некоторые не умеют. Даже в форуме в одной теме может быть несколько разговоров, а кому-то второй диалог мешает, его "блокирует". Женщины в большинстве многозадачные, у них даже зрение периферийное, я часто вижу такой "кроличий" взгляд когда смотрят на одно, а внимание к другому. Мужчины реже. [Ответ][Цитата]
rrr3 Сообщений: 11857	На: Проблемы ИИ и "внимание" Добавлено: 18 янв 15 20:50 Изменено: 18 янв 15 20:51 Вот интересно, почему кролики могут бежать вперед, а не вперед и вбок одновременно? (А если капельку серьезней, то всевозможные объяснения внимания зависят от того, как реализованы те или иные мозги, в одних случаях внимание это будет одно, в других, другое. Вытащить из внимания или "сознания" мозги не представляется возможным. Вытащить как-то иначе мозги и посмотреть как они согласуются с наблюдаемым в природе вниманием или сознанием, еще можно, но одно из другого не выводимо. Одно - "внешнее" описание, другое, описание "внутреннего", взаимозависимость между которыми "находимо", только при наличии того и другого.) [Ответ][Цитата]
гость 95.211.60.*	На: Проблемы ИИ и "внимание" Добавлено: 19 янв 15 0:02 Цитата: Автор: NO. Так и я умею. Мне например нравилось ответить одним словом на два вопроса. Собеседники оба умолкают и пытаются вспомнить о чем говорил другой. Гениальность не пропить. Но попытаться можно... [Ответ][Цитата]
гость 78.25.123.*	На: Проблемы ИИ и "внимание" Добавлено: 19 янв 15 6:01 'низшее' внимание есть у низших и высших, вопрос в произвольном внимании. кажется, что внимание как феномен связано с чем-то вроде редукции непределенности, переходу от множественной одновременной репрезентации к репрезентации выделенного объекта. если модель обстановки, ситуации индуцируется в системе принудительно т.ск. окружением, то нужды в фокусе нет, коли несфокусированная обработка оказывается достаточной. а если система поддерживает модель ситуации 'собственную', ''произвольную' - напр. например проектирует будущее, анализирует прошлое, то тут требуется большая 'сосредоточенность' на выделенных факторах ситуации - требуется внимание. как результат коэволюции информационных механизмов сознания и коммуникативной системы. Язык ПОТРЕБОВАЛ строгой определенности - зараз говорится об одной вещи и о том, что с ней происходлит или какая она ('квант мысли'). [Ответ][Цитата]
гость 78.25.120.*	На: Проблемы ИИ и "внимание" Добавлено: 21 янв 15 3:20 внимание не 'просто' как окно внимания, самое интересное это устройство этого окна - фокус и парафокус (cубфокус), перифокальное, фокализация и дефокализация. причем структуры парифокальные и парифокальный процессинг более сложен чем (уб)фокальный. дефокализацию хорошо понимать двояко - и как помещение профилированного объекта в фокус и как 'передвижение' объекта из фокуса в парафокус или перифокус. интересны аспекты внимание + когнитивная лингвистика, отмеченной быть достойна книжка из текущего ирисханова игры фокуса в языке, семантика, синтаксис и прагматика дефокусирования. [Ответ][Цитата]
Стр.3 (3): 1  2  [3] << < Пред.