|
|
На: Прогнозирование
+3
Добавлено: 06 янв 15 4:39
|
Автор: Aleksandr1 набираете в искалку соционика. Она создавалась при советской власти |
|
Ну, при советской власти создавалась, например, и вот эта инструкция КГБ по обнаружению иностранных шпиёнов: http://nnm.me/blogs/lodger_ekb/kak-obnaruzhit-inostrannogo-shpiona-v-sssr-instrukciya-70h-dlya-sotrudnikov-kgb/#cutТак что психотипы - психотипами, но поверх них же вешается онтология, а та может достаточно быстро меняться (ну что такое с исторической точки зрения 40 лет - с 70х, когда писалась указанная инструкция, и до сегодняшнего дня?). Онтология имеется в виду наша собственная (а не шпиёнская) - я не сомневаюсь, что по той инструкции как минимум каждого второго на форуме можно однозначно записать в иностранные нелегалы
|
|
|
|
На: Прогнозирование
Добавлено: 06 янв 15 5:17
|
Автор: Victor G. Tsaregorodtsev
Ну, при советской власти создавалась, например, и вот эта инструкция КГБ по обнаружению иностранных шпиёнов: http://nnm.me/blogs/lodger_ekb/kak-obnaruzhit-inostrannogo-shpiona-v-sssr-instrukciya-70h-dlya-sotrudnikov-kgb/#cut Так что психотипы - психотипами, но поверх них же вешается онтология, а та может достаточно быстро меняться (ну что такое с исторической точки зрения 40 лет - с 70х, когда писалась указанная инструкция, и до сегодняшнего дня?). Онтология имеется в виду наша собственная (а не шпиёнская) - я не сомневаюсь, что по той инструкции как минимум каждого второго на форуме можно однозначно записать в иностранные нелегалы |
|
У меня несколько одноклассников взяли в гестапо. Они где то у Вас там в Новосибирске эти инструкции изучали. Один рассказывал как их инструктировали вербовать стукачей, как работать с ними. Гестаповские методы они во всех странах одинаковые - с некоторой национальной окраской. С Соционикой меня вообще то познакомили КГБшники - Был период в начале 90-х когда они были бесхозные и им разрешалось читать лекции. На одной из лекций лектор читал как шпионов выявлять в фирме работающих на конкурентов. Типа коммерческой безопасности. Там он раскрыл методику работы через агентов влияния на основе соционики. То что в соционике называется социальный заказчик. Я этой методой до сих пор пользуюсь. мои агенты влияния говорят что вкинутая им мной мысль в их голову не дает им успокоится пока они её не отработаю.
|
|
|
| |
| |
|
На: Прогнозирование
Добавлено: 06 янв 15 7:38
|
Автор: гость
В бутылке ишо осталося? Или в тя канистры? |
|
прямо нашествие ботов. Валентин их что ли выпустил? Его студенты лет пять назад сделали бот болтающий на тему ИИ. Так он полгода дурачил академиков и профессоров от ИИ. Они с ним спорили, в чем то соглашались.
|
|
|
|
На: Прогнозирование
Добавлено: 06 янв 15 7:51
|
Сейчас это не мои происки. Было дело. Создал не я, а студенты МГУ, мне только попользоваться дали. Он лихо предугадывал (прогнозировал) на основе анализа предшествующих сообщений, ответы одного из довольно амбициозных и квалифицированных, но острого на язык (меня на LLEO послал) участников форума. Я Хмура в свидетели тогда позвал, что это бот, а не человек. Многие поверили. )) Потом мы вполне подружились с разыгрываемым.
|
|
|
|
На: Прогнозирование
Добавлено: 06 янв 15 7:53
|
Я бы тоже никогда не поверил, что Валя что-то создал, кроме журнала практических занятий для студентов.
|
|
|
| |
|
На: Прогнозирование
+1
Добавлено: 06 янв 15 8:08
Изменено: 06 янв 15 8:12
|
Автор: aleрh Я бы тоже никогда не поверил, что Валя что-то создал, кроме журнала практических занятий для студентов. |
|
- А супер ЭВМ МДА (теперь "СКИФ" в топ-500)? А две статьи, что на этом сайте выложены, посмотреть не удосужился, мой старый многоликий друг, стихи пописываешь, издаёшь?
|
|
|
|
На: Прогнозирование
Добавлено: 06 янв 15 8:21
|
Автор: гость
А как Вы представляете изложение "по существу", в этом жанре? Что скажите например об об этом труде?
Интересует Ваше видиние сути того что бы Вы хотели узнать в первую очередь. Инфраструктурные ньюансы, специфики торговых инструментов, основные известные типы торговых стратегий и тп. Как по Вашему что должно быть в идеальной книжке? |
|
Ну вот, закончил эту книгу Мнение - все то же Хороший вводный курс Про все понемногу, но главное Основной недостаток, как я понимаю, что это все - классика, места для которой уже нет Саймонс со своим Ренессансом упоминается два-три раза как интригующий черный ящик Но информации о нем это не добавляет Хотя в контексте всего остального будит фантазию И это, пожалуй, главное достоинство этой книги Спасибо за рекомендацию - я не жалею о потраченном времени
|
|
|
|
На: Прогнозирование
Добавлено: 06 янв 15 8:23
|
Да, и последнее - в идеальной книжке должно быть сказано, куда и как двигаться дальше
|
|
|
| |
| |
|
На: Прогнозирование
Добавлено: 06 янв 15 15:19
Изменено: 06 янв 15 15:19
|
Автор: Валентин - А супер ЭВМ МДА (теперь "СКИФ" в топ-500)? А две статьи, что на этом сайте выложены, посмотреть не удосужился, мой старый многоликий друг, стихи пописываешь, издаёшь? |
|
Да, ладно, не сердись, когда мне было 24, я тоже был доцентом два семестра (правда, на кафедре общей физики), поэтому понимаю насколько это тяжело - студентов мучить.
|
|
|
|
На: Прогнозирование
Добавлено: 06 янв 15 15:30
|
дОценом? А может прОцентом? Комсомолист-активист?
|
|
|
|