Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.94 (273) << < Пред. | След. > >>    Поиск:
Автор	Тема: На: с самого верху прошли слухи что скоро "это" случится...
IvanVlaskin1976 Сообщений: 9649	На: с самого верху прошли слухи что скоро "это" случится... Добавлено: 28 июн 22 1:15 благодетелем блядь [Ответ][Цитата]
гость 46.211.21.*	На: с самого верху прошли слухи что скоро "это" случится... Добавлено: 28 июн 22 1:30 Власкин, ты не отвечаешь за свои слова, не разделяешь Бога от дьявола, оправдываешь убийства, называешь зло добром. Ты осознаешь какая гиена огненная ожидает тебя после смерти? [Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976 Сообщений: 9649	На: с самого верху прошли слухи что скоро "это" случится... Добавлено: 28 июн 22 1:40 спасаются святостью, покаянием и терпением скорбей не прокатит святость(я стараюсь подавать милостыню всем нуждающимся), могу пойти дорогой покаяния или терпения скорбей лживый тролль меня морали учит [Ответ][Цитата]
гость 46.211.21.*	На: с самого верху прошли слухи что скоро "это" случится... Добавлено: 28 июн 22 1:44 Цитата: Автор: IvanVlaskin1976 спасаются святостью, покаянием и терпением скорбей не прокатит святость(я стараюсь подавать милостыню всем нуждающимся), могу пойти дорогой покаяния или терпения скорбей лживый тролль меня морали учит Я не троль, я твой Бог. Ты сам признал меня своим Богом. Или ты за свои слова не отвечаешь, а, Власкин? [Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976 Сообщений: 9649	На: с самого верху прошли слухи что скоро "это" случится... Добавлено: 28 июн 22 1:46 наслаждайся кретин Библия Книга пророка Исаии Глава 45 7 Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это. [Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976 Сообщений: 9649	На: с самого верху прошли слухи что скоро "это" случится... Добавлено: 28 июн 22 1:48 Цитата: Автор: гость Я не троль, я твой Бог. Ты сам признал меня своим Богом. Или ты за свои слова не отвечаешь, а, Власкин? ты кретин даже не знаешь что слово вера многозначно в Библии Слово "вера" имеет в Библии несколько значений 1) вера как убеждения в чем либо Мф 8 8 Сотник же, отвечая, сказал: Господи! я недостоин, чтобы Ты вошел под кров мой, но скажи только слово, и выздоровеет слуга мой; 9 ибо я и подвластный человек, но, имея у себя в подчинении воинов, говорю одному: пойди, и идет; и другому: приди, и приходит; и слуге моему: сделай то, и делает. 10 Услышав сие, Иисус удивился и сказал идущим за Ним: истинно говорю вам, и в Израиле не нашел Я такой веры. 2) вера как знание, основанное на фактах Ин 1 50 Иисус сказал ему в ответ: ты веришь, потому что Я тебе сказал: Я видел тебя под смоковницею; увидишь больше сего. Ин 4 42 А женщине той говорили: уже не по твоим речам веруем, ибо сами слышали и узнали, что Он истинно Спаситель мира, Христос. Ин 10 38 а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем. Ин 20 27 Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим. 3) вера как доверие кому-либо Ин 3 12 Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, -- как поверите, если буду говорить вам о небесном? 4) вера как надежда на что-либо 1 Ин 3 3 И всякий, имеющий сию надежду на Него, очищает себя так, как Он чист. 5)вера как соблюдение заповедей Лк 18 8 сказываю вам, что подаст им защиту вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле? Лк 22 32 но Я молился о тебе, чтобы не оскудела вера твоя; и ты некогда, обратившись, утверди братьев твоих. [Ответ][Цитата]
гость 46.211.21.*	На: с самого верху прошли слухи что скоро "это" случится... Добавлено: 28 июн 22 1:57 Цитата: Автор: IvanVlaskin1976 ты кретин даже не знаешь что слово вера многозначно в Библии Слово "вера" имеет в Библии несколько значений 1) вера как убеждения в чем либо Мф 8 8 Сотник же, отвечая, сказал: Господи! я недостоин, чтобы Ты вошел под кров мой, но скажи только слово, и выздоровеет слуга мой; 9 ибо я и подвластный человек, но, имея у себя в подчинении воинов, говорю одному: пойди, и идет; и другому: приди, и приходит; и слуге моему: сделай то, и делает. 10 Услышав сие, Иисус удивился и сказал идущим за Ним: истинно говорю вам, и в Израиле не нашел Я такой веры. 2) вера как знание, основанное на фактах Ин 1 50 Иисус сказал ему в ответ: ты веришь, потому что Я тебе сказал: Я видел тебя под смоковницею; увидишь больше сего. Ин 4 42 А женщине той говорили: уже не по твоим речам веруем, ибо сами слышали и узнали, что Он истинно Спаситель мира, Христос. Ин 10 38 а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем. Ин 20 27 Потом говорит Фоме: подай перст твой сюда и посмотри руки Мои; подай руку твою и вложи в ребра Мои; и не будь неверующим, но верующим. 3) вера как доверие кому-либо Ин 3 12 Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, -- как поверите, если буду говорить вам о небесном? 4) вера как надежда на что-либо 1 Ин 3 3 И всякий, имеющий сию надежду на Него, очищает себя так, как Он чист. 5)вера как соблюдение заповедей Лк 18 8 сказываю вам, что подаст им защиту вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле? Лк 22 32 но Я молился о тебе, чтобы не оскудела вера твоя; и ты некогда, обратившись, утверди братьев твоих. Пусть так, демагог. Так какою из этих вер ты в меня веришь? [Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976 Сообщений: 9649	На: с самого верху прошли слухи что скоро "это" случится... Добавлено: 28 июн 22 2:04 Цитата: Автор: гость Пусть так, демагог. Так какою из этих вер ты в меня веришь? вот этой - От Матфея святое благовествование Глава 18 17 если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь. Я верю в тебя как в язычника и мытаря, лживого тролля [Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976 Сообщений: 9649	На: с самого верху прошли слухи что скоро "это" случится... Добавлено: 28 июн 22 2:08 ты поди демагог даже не знаешь чем различаются нравственность, мораль, этика и совесть, а проповеди мне читаешь [Ответ][Цитата]
гость 46.211.21.*	На: с самого верху прошли слухи что скоро "это" случится... Добавлено: 28 июн 22 5:58 Пугаешь своего Бога. Такие как ты Исуса оклеветали, обругали, продали и распяли. Сегодня такие зовутся россиянами. [Ответ][Цитата]
Tester64 Сообщений: 1910	На: с самого верху прошли слухи что скоро "это" случится... Добавлено: 28 июн 22 7:25 Цитата: Автор: IvanVlaskin1976 Эй, Tester64 Если де юро и Крым российский, и Донбасс российский то значит ты вредил России не потому что ты прав, а потому что ты вражина? Ты бы хоть узнал что значит ДЕ ЮРО прежде чем нести свой бред! То что вы ВОЕННЫМ ПУТЕМ заняли чужие земли и заставили уйти или убили местные силы правопорядка не делает эту территорию ЮРИДИЧЕСКИ вашей! Де ФАКТО - возможно! ВРЕМЕННО-оккупированной - однозначно! А "де юро" - точно нет! Даже с точки зрения законов России Крым был "присоединен" с нарушением российской конституции и российского законодательства! [Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976 Сообщений: 9649	На: с самого верху прошли слухи что скоро "это" случится... Добавлено: 28 июн 22 8:01 Цитата: Автор: гость Пугаешь своего Бога. Такие как ты Исуса оклеветали, обругали, продали и распяли. Сегодня такие зовутся россиянами. Да кто ты такой чтобы всю нацию оклеветывать, фашисткая ты морда Я каждому бомжу стараюсь помочь чем могу, вот и Иисус за это мной доволен - От Матфея святое благовествование Глава 25 34 Тогда скажет Царь тем, которые по правую сторону Его: приидите, благословенные Отца Моего, наследуйте Царство, уготованное вам от создания мира: 35 ибо алкал Я, и вы дали Мне есть; жаждал, и вы напоили Меня; был странником, и вы приняли Меня; 36 был наг, и вы одели Меня; был болен, и вы посетили Меня; в темнице был, и вы пришли ко Мне. 37 Тогда праведники скажут Ему в ответ: Господи! когда мы видели Тебя алчущим, и накормили? или жаждущим, и напоили? 38 когда мы видели Тебя странником, и приняли? или нагим, и одели? 39 когда мы видели Тебя больным, или в темнице, и пришли к Тебе? 40 И Царь скажет им в ответ: истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне. [Ответ][Цитата]
гость 178.176.212.*	На: с самого верху прошли слухи что скоро "это" случится... Добавлено: 28 июн 22 8:13 Господь бог против бати работов, кто круче? Круче всех санитары, как всегда. Южный парк неплохая серия с иисусом была, надо пересмотреть. [Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976 Сообщений: 9649	На: с самого верху прошли слухи что скоро "это" случится... Добавлено: 28 июн 22 8:17 Цитата: Автор: Tester64 Ты бы хоть узнал что значит ДЕ ЮРО прежде чем нести свой бред! То что вы ВОЕННЫМ ПУТЕМ заняли чужие земли и заставили уйти или убили местные силы правопорядка не делает эту территорию ЮРИДИЧЕСКИ вашей! Де ФАКТО - возможно! ВРЕМЕННО-оккупированной - однозначно! А "де юро" - точно нет! Даже с точки зрения законов России Крым был "присоединен" с нарушением российской конституции и российского законодательства! Наслаждайся законник 1. https://fishki.net/anti/3884979-narushenija-konstitucii-pri-peredache-v-1954-godu-krymskoj-oblasti-ussr.html Первым и главным документом является конституция. И тут первое нарушение. Согласно 49 статье Президиум Верховного Совета СССР не имел полномочий изменять территории республик. Так же 16, 19, 22 и 23 статьи гласят, что для изменения территориального состава республик было необходимо согласие Верховного Совета республики. Такового не было. Уже после передачи Крыма в конституцию СССР и УССР были внесены соответствующие изменения. Но это было после. Изначально процедура передачи была совершенно незаконна. Последующие попытки узаконить ее, заключавшиеся во внесении изменений в действовавшую конституцию, принятии в 1978 году новой конституции СССР, где Крымская область не числилась среди территории Советского Союза, напоминают процедуру отмывания денег – изначально незаконное решение перезаписывается в новых основополагающих государственных документах и в результате становится законным. Но как могли приниматься новые конституции, заключаться международные соглашения, если их основание ложно 2. После выхода из состава СССР Украина обязана была отдать приобретённые в составе СССР территории правоприемнику СССР - России То есть Крым де юро дважды не ваш, а российский [Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976 Сообщений: 9649	На: с самого верху прошли слухи что скоро "это" случится... Добавлено: 28 июн 22 8:31 Изменено: 28 июн 22 8:34 https://istoriarusi.ru/cccp/peredacha-krima-ot-rsfsr-k-ussr-1954-chrushev.html Противоречия событий Конституции Выше описана схема, по которой проходил процесс передачи Крыма из состава России в состав Украины. Процесс этот кажется абсолютно логичным и легитимным: документ прошел по всем инстанциям и все было оформлено. Но это только на первый взгляд и то только до тех пор пока не начинаешь изучать детали. В результате становится понятным, что все события начала 1954 года были инициированы Хрущевым и поддержаны его окружением, и что эти события ничего общего с Законом не имеют. А детали здесь таковы... Вернемся к событиям 5 февраля 1954 года, когда в Москве прошло заседание Президиума ВС РСФСР. Именно этот день и решение этого органа стали отправной точкой для дальнейших событий и сделали возможным выход Крыма из состава России. Сам Протокол заседания изучать смысла нет - там все банально. Тут важно другое - на заседании присутствовало 15 человек. Запомните эту цифру.Теперь возвращаемся к Конституции РСФСР, изданной в 1937 году и прошедшей редактуру в апреле 1941 года. В этом документе нас интересует статья 31, которая определяет численный состав Президиума ВС РСФСР: Председатель - 1 человек. Заместители в количестве 16 человек. Члены в количестве 20 человек. Итого 37 человек. Для принятия любого решения нужен кворум, то есть наличия большинства из этих 37. Значит, для легитимности решения на заседании должно быть минимум 19 человек, а реально было 15, то есть 40,5%! Заседание Президиума Верховного Совета РСФСР Еще более странная история и заседанием в Киеве 13 февраля. Тут с кворумом проблем нет - присутствовало большинство. По крайней мере так нам говорят. Эта поправка очень важна, поскольку оригинала документа в российских архивах нет! В результате проверить состав участников и повестку дня невозможно. Следующая странность, связанная с процессом передачи Крыма из состава РСФСР в состав УССР связана с заседанием 19 февраля 1954 года ПВС СССР. С кворумом здесь проблем нет: присутствовало 23 человека из 33 возможных. Таким образом кворум был выполнен и решение кажется законным. Однако есть несколько причин, которые заставляют усомниться в подлинности этого документа: 1.Первая странность связана с должностью Председателя ВС УССР. В протоколе им значится Гречуха Михаил Сергеевич. Проблема в том, что на момент 19 февраля Гречуха уже ушел на повышение в СовМин, где занимал пост заместителя председателя. На его места в ВС УССР пришел Коротченко Демьян Сергеевич. Абсолютно непонятно как это возможно, если только проект документа не готовился намного раньше самого собрания. 2.Озолинь Карл Мартынович в отечественной историографии упоминается не часто, но тут важно его отметить. В протоколе от 19 февраля 1954 года он является одним из приглашенных гостей. Однако еще с марта 1952 года этот человек руководил ВС Латвийской Республики, и по Конституции СССР он входил в число заместителей Председателя ВС СССР. Таких странностей в Протоколе огромное количество, но даже данных двух примеров достаточно, чтобы усомниться в подлинности данного исторического документа. К этому следует добавить, что само заседание по такому важному вопросу длилось всего 20 минут. Здесь также важно отметить лиц, которые выступали и по сути решили вопрос передачи Крыма в состав Украины. Вот список этих лиц: Ворошилов Климент Ефремович - Председатель Президиума Верховного Совета СССР. Тарасов Михаил Петрович - Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР. Коротченко Демьян Степанович - Председатель Президиума Верховного Совета УССР. Шверник Николай Михайлович - кандидат в члены Президиума Центрального Комитета партии и один из ближайших сподвижников Хрущева. Рашидов Шараф Рашидович - Председатель Президиума Верховного Совета Узбекской Республики. Куусинен Отто Вильгельмович - Председатель Президиума Верховного Совета Карело-финской Республики. Никита Сергеевич Хрущев Выше мы отмечали, что у Президиума ВС России не было кворума для принятия решения о выходе Крыма из состава Республики. Однако именно этот документ, с отсутствующим кворумом, был необходим для того, чтобы запустить процесс. Согласно Конституции СССР статья 18 территориальные изменения любой Республики были допустимы только с её согласия. Тем не менее главная странность здесь в другом. Дело в том, что по Конституции РСФСР у Президиума ВС вообще не было полномочий для решения вопросов по территориальной целостности республики и по изменению ее границ! Это легко проверить в архивах: статья Конституции 33. Поэтому решение принятое 5 февраля является незаконным не только из-за отсутствия кворума, но и из-за отсутствия элементарных полномочий на подобные решения. Отдельно нужно уточнить про Севастополь, который решением от октября 1948г. был обозначен самостоятельной административной единицей. В качестве его привилегий, например, можно обозначить независимый бюджет. Поскольку в событиях 1954 года статус Севастополя никак не менялся и нигде не оговаривался, то можно говорить о том, что юридически этот город никогда в состав Украины не входил и относился к России. Данный вопрос в дальнейшем не поднимался, поскольку СССР все же был единым комплексом хозяйствования, а в дальнейшем после перестройки и распада страны этот вопрос уже мало кого волновал…. [Ответ][Цитата]
Стр.94 (273): 1  ...  90  91  92  93  [94]  95  96  97  98  ...  273 << < Пред. | След. > >>