GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.861 (962)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Флудилка
гость
185.101.216.*
На: Флудилка
Добавлено: 01 фев 19 10:11
Цитата:
Автор: rrr3

Так называемые алгоритмические модели не могут быть более или менее предпочтительнее нынешних традиционных ИНСов, т.к. это одно и тоже в том смысле, что ИНСы тоже алгоритмические модели. В них закладываются алгоритмы оптимизации. Это основная причина их узкой специализации и сложностей с взаимоувязкой этих специализаций между собой при "сборке" в одну многопрофильную систему.
Особенность "сильных" интеллектов заключается в том, что их "оптимизация" (подчеркиваю, слово оптимизация в кавычках) не может и не должна происходить за счет исходно задаваемых человеком системных(!) алгоритмов или какой-то системной логики "реагирования" на условия внешней среды или "близость" к цели, а должна происходить за счет свойств элементов некой совокупности включенной в систему с одной стороны... и за счет встраиваемых целей (не логики их достижения, а требуемых конечных параметров) или свойств внешней среды, с другой стороны. Очень грубо говоря, с одной стороны не систематизированная совокупность элементов (без системных алгоритмов системизации-оптимизации, если она возможна, то только за счет индивидуальных свойств способных к взаимодействию изменчивых(!) элементов), с другой - система наличествующая во внешней среде на фоне наличествующего в ней же хаоса...

Чем отличается ныне традиционный подход и нынешний тренд? Прежде всего тем, что если говорить очень упрощенно, то в нем создается некая база данных, будь то в виде кодов слов, неких полей или нейронов, без разницы. Далее задаются связи и логика изменений связей между этими полями ("нейронами", ячейками, элементами) или изменения их содержаний в зависимости от условий входных данных или "отдаленности" от целевых свойств создаваемой системы. Грубо говоря так или иначе, все это ручное предопределение отношений системы и внешней среды. Это предопределение и является главным тормозом, являясь имитацией интеллекта-мышления.

Дальнейший поиск в рамках данного подхода идет по пути нахождения наиболее изощренного содержания полей и их связей и более изощренной логики их изменений в зависимости от условий внешней среды. Другими словами, по пути того же самого системного предопределения отношений внешней среды и системы (вопросы оптимизации кода или увеличения мощности компов здесь не рассматриваются).

Иной путь - в максимальном устранении указанного предопределения, но при сохранении зависимости изменений от условий внешней среды.

Образно и слегка преувеличенно говоря, "сильный" интеллект, это механизм, в частности, обеспечивающий способность "впитывать" логику внешней среды, а "слабый" интеллект, это механизм реализующий логику конструктора по отношению к внешней среде. При этом сама внешняя среда, как она нам дана, в той или иной степени мозаична, разрывна и изменчива, в ней нет полной взаимозависимости и полной связности. Образно говоря, ее части могут быть и теплыми и легкими, при том, что теплота и легкость независимы друг от друга и не вытекают одно из другого. Это в свою очередь подразумевает невозможность какого-то единого, полностью универсального (во времени, в пространстве, качестве) отношения с ней, любой степени навороченности. Подразумевает необходимость механизмов обеспечивающих перманентную и не пред-направленную подстройку.
как же ты заебал сторож, как же заебал...

лимпопо блять, лимпопо лимпопо лимпопо...

народ! ну нужно делать что то со сторожем, хз мля... вычислить где живёт перебазарить в реале, для начала хотябы харизмой задавить, животным магнетизмом ошеломить стороженка, чтобы не пиздел тут ПОЛНУЮ ХУЙНЮ...
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Флудилка
Добавлено: 02 фев 19 23:47
Время (осознание)... в мозгах.

https://golovanov.net/2018/12/26/936/#more-936
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Флудилка
Добавлено: 03 фев 19 23:00
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Флудилка
Добавлено: 04 фев 19 23:32
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Флудилка
Добавлено: 05 фев 19 2:39
Пару слов на тему "за жизнь вообще".

Форум не место, где могут (если только по ошибке и нечаянно, за что могут побить отчаянно ) быть получены инструкции построения реальных конкретных систем "сильного" интеллекта. Дело в том, что это место открытого доступа, и есть те, кто выискивает реальные намеки на реальные системы не имея на то никаких прав. Есть и те, кто преднамеренно уводит людей по сусанински, есть те, кто самоутверждается, тролли, психи и т.п. и т.д. В этом сложность.

Но не смотря на это, форум не плохое место для обкадки мыслей для молодежи. Для выработки собственных личных мнений и направлений для последующей серьезной работы. Форум в состоянии помочь выработать правильное общее направление тогда, когда это не возможно сделать по учебникам и иным книгам с их уже, как правило, стандартными и устаревшими предпочтениями и направлениями.

Желаю удачи русскоязычным новичкам на этом поприще, как полезное дополнение к учебному процессу, к книгам и учебникам...
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Флудилка
Добавлено: 05 фев 19 4:42
Почти как на данном форуме...

https://news.mail.ru/society/36202056/?frommail=1
[Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн
Сообщений: 13070
На: Флудилка
Добавлено: 05 фев 19 7:13
Я представляю себе эту картину: миллионы юношей и девушек по всей стране, от Кенигсберга до Владивостока, прильнули к экранам своих мониторов и терпеливо ждут Великого Слова Наставника. И вот он пишет очередное откровение и шепот восхищения отзывается в небесах. "Ты читал, ты читал?", - кричит юное создание, - "сильный - это не слабый! Великий rrr3 открыл нам глаза! О как это мудро!". "А ты читала, что интеллект - это изощренно переборно творящий механизм?". Волна восторга прокатывается по стране. Кто-то начинает рыдать: "Я не смогу дождать завтра, чтобы снова получить Крупинку Мудрости От Него...".

А в это время, великий, но скромный rrr3 писал в свой блокнот новые откровения, где каждое слово было как Великий Путь в Великое Будущее Обновленной Вселенной.
[Ответ][Цитата]
rrr3
Сообщений: 11857
На: Флудилка
Добавлено: 05 фев 19 7:53
На форумах много разных людей и мнений. Но благодаря таким вот иудам вроде Егорова (Эгг) и разных троллей народ теряет к форумам всякий интерес. Было бы плохо, если русскоязычная молодежь из-за таких негодяев лишала бы себя полезного для своего становления ресурса различных форумов .
[Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн
Сообщений: 13070
На: Флудилка
Добавлено: 05 фев 19 8:03
Враг найден. Эгг разрушил российское образование, экономику, споил всех российских мужиков и насрал во все российские подъезды... Теперь страшный Эгг подбирается к святая святых русской интеллектуальной мысли - к Мудрости Великого rrr3...

[Ответ][Цитата]
гость
89.248.162.*
На: Флудилка
Добавлено: 05 фев 19 8:11
Цитата:
Автор: rrr3

На форумах много разных людей и мнений. Но благодаря таким вот иудам вроде Егорова (Эгг) и разных троллей народ теряет к форумам всякий интерес. Было бы плохо, если русскоязычная молодежь из-за таких негодяев лишала бы себя полезного для своего становления ресурса различных форумов .
Ну ктож вам виноват если вы одну и туже мантру повторяете, многие говорили по нормальному наверно сотни раз, эффекта ноль, вот и перешли на грубость и унижения, а что делать... Когда вас гонят метлой, угрожают, смешивают с говном вы стёшовываетесь, скромнее становитесь, активность падает, в этом и цель. Никому не нужно вас "троллить", торолят интересных людей, хоть капельку непредстказуемых, а вы - робот, слабый ИИ, вас только можно "приглушить" через оскорбления.
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2366
На: Флудилка
Добавлено: 05 фев 19 11:55
Научные фрики делят науку на старую (консервативную, закоренелую) и новую (демократичную, прогрессивную). Это представление ошибочно. Вся наука консервативна!

Просто есть наука, которую фрики знают (школьный уровень), и есть часть науки, которую фрики не знают. И в область незнания входит методология науки - методы познания, доказательства и т.д.

В своем взбалмошном мирке фрики путают свое незнание с тем, что называют острием науки. Если фрики что-то не знают, то они начинают приписывать свое незнание окружающим и всей науке. Забавно!
[Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн
Сообщений: 13070
На: Флудилка
Добавлено: 05 фев 19 12:16
Цитата:
Автор: Михайло
Вся наука консервативна!

Ой, Миш, не говори за всю науку, у тебя же нет сертификата учёного.
[Ответ][Цитата]
гость
91.146.121.*
На: Флудилка
Добавлено: 05 фев 19 13:23
миша - дятел
[Ответ][Цитата]
Михайло
Сообщений: 2366
На: Флудилка
Добавлено: 06 фев 19 7:33
Изменено: 06 фев 19 7:34
Цитата:


Ой, Миш, не говори за всю науку, у тебя же нет сертификата учёного.

Наука не может говорить. Но если посмотреть, то она консервативна: если ты берешься за исследование, то ты должен изучить имеющиеся научные труды, результаты исследований.
А не сносить все к чертовой матери и строить теорию заново. Последнее - это ацюковщина.
[Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн
Сообщений: 13070
На: Флудилка
Добавлено: 06 фев 19 7:40
Цитата:
Автор: Михайло
Наука не может говорить. Но если посмотреть

Чтобы говорить от имени науки, нужно не смотреть на нее, а быть ее частью. Консерватизм и примитивизм - это разные вещи, консервативное не означает тупое и отсталое как с твоей пропагандой мышления как аппроксимации...
[Ответ][Цитата]
 Стр.861 (962)1  ...  857  858  859  860  [861]  862  863  864  865  ...  962<< < Пред. | След. > >>