GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.85 (139)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Смысл.
IvanVlaskin1976
Сообщений: 492
На: Смысл.
Добавлено: 16 май 19 4:16
Вообще с помощью смысловых графов можно передавать любой сложнейший смысл и даже омонимы -

скороводка стоит, вилка лежит, вилка стоит, кот седит, кот лежит, кот стоит, птица седит

скороводка1001 стоит1, вилка1002 лежит1, вилка1002 стоит2, кот1003 седит1, кот1003 лежит2, кот1003 стоит3, птица1004 седит2

категория: посуда
первичный объект: скороводка1001
вторичный объект: стоит1

категория: посуда
первичный объект: вилка1002
вторичный объект: лежит1

категория: посуда
первичный объект: вилка1002
вторичный объект: стоит2

категория: животные
первичный объект: кот1003
вторичный объект: седит1

категория: животные
первичный объект: кот1003
вторичный объект: лежит2

категория: животные
первичный объект: кот1003
вторичный объект: стоит3

категория: птицы
первичный объект: птица1004
вторичный объект: седит2

[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Смысл.
Добавлено: 16 май 19 4:36

iv> скороводка стоит

интересны рассмотрения когнитивистской семантики (вот бы их 'смыслы' 'имлементировать' в 'по-настоящему думающую' систему обработки инпутов). Cковородка стоит потому что в ней что-то есть, как стоит чайник с водой на плите, а пустая скородка может валяться/лежать на полу. А вилка лежит (когда плашмя) потому что в ней ничего нет (она не контейнер), а когда стоит воткнутой, то тут фокусировка не на модели контейнера, а на специфике конфигурации 'особенного' взаимоположения предметов. Птица сидит на ветке потому что не видно что она стоит на ногах (и может сидеть подогнув лапы), а на столе вблизи видно что птица именно стоит (а издалека скажем что и на столе сидит). Тут интересно не выведение особенностей семантики из дистрибуций (извне), а выведение их из когнитивных моделей конципирования (образования понятий) (как бы изнутри).
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 492
На: Смысл.
Добавлено: 16 май 19 4:48
Изменено: 16 май 19 6:08
Цитата:
Автор: гость
и при однократном возбуждении возможны изменения связи - если 'конструктивно', то лучше представлять себе дело чуть более изощреннее - есть как бы управляющие входы - они разрешают нейрону быть в режиме изменения связей или подавляют этот режим. Причем состояния возбуждения и торможения не симметричны - возбуждение так или иначе вызывает функциональное изменение связей, а при заторможенности может быть 'поглощение' возбуждающего инпута и что-то типа деградации связей. НО вцелом я не про эти вещи.

гениально
я понял базовые 8 эмоций логического полушария мозга и 2 эмоции образного полушария мозга -

эмоции логического полушария мозга -
1. страх - построение поиска причины подавления возбуждения нейронов
2. отвращение - разрушение обобщения подавления возбуждения нейронов
3. печаль - построение обобщения подавления возбуждения нейронов
4. гнев - разрушение построения поиска причины подавления возбуждения нейронов

5. умиротворение - построение поиска причины возбуждения нейронов
6. стыд - разрушение построения обобщения возбуждения нейронов
7. радость - построение обобщения возбуждения нейронов
8. удивление - разрушение построения поиска причины возбуждения нейронов

у образного полушария мозга две базовых эмоции - гармония и парадокс,
гармония - возбуждение нейронов
парадокс - подавление возбуждения нейронов
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1279
На: Смысл.
Добавлено: 16 май 19 5:43
Изменено: 16 май 19 9:13
Цитата:
Автор: Валентин

Ну Вы - мыслитель, а не шофер!


Валентин - Вы не мыслитель, а просто лишенец в правах быть адекватным не только в контексте сцены предложенной в качестве иллюстрации, но и в любом другом контексте.
[Ответ][Цитата]
IvanVlaskin1976
Сообщений: 492
На: Смысл.
Добавлено: 16 май 19 6:37
нашёл как это называется
"способы использования связей (обобщение или конкретизация) и (асоциация или дисасоциация)"

обобщение
конкретизация - построение поиска

асоциация - возбуждение нейронов
дисасоциация - подавлление возбуждения нейронов
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1028
На: Смысл.
Добавлено: 16 май 19 7:02
Изменено: 16 май 19 7:26
Цитата:
Автор: bravo7
Вещь - это качество (реальность против её отрицания), а сочетание элементов - количество (часть против целого). Негр вам то же самое скажет. Только по-своему, по-негритянски.

Нет, представить, это все невозможно. Вот если бы: элементы, объединенные сосуществованием
в целое, существующее в изменяющихся состояниях, выраженных сочетанием элементов (качеством) и т.д., то это было бы годно, для виртуализации реальности.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1905
На: Смысл.
Добавлено: 16 май 19 9:50
Цитата:
Автор: IvanVlaskin1976
Дебилоид, это основа например такой вещи как TensorFlow

== звено иерархии N 1 ==
категория: качество шага
первичный объект: прапорщик23456
вторичный объект: качественный шаг

== звено иерархии N 2 ==
категория: идет ли в ногу
первичный объект: прапорщик23456
вторичный объект: идет не в ногу

Как видите смысловыми графами окрашенными категориями на языке иерархий смысл описывается

Вы вообще про смысловые графы что нибудь слышали?
А то слышали звон, да не знают где он


Про смысловые графы слышал только от вас. Вас уже просили пояснить суть... Могу попросить ещё раз. Но только пож-ста без ссылок на бессмысленные тексты от IvanVlaskin1976 и копипасты.

Попробуйте другими словами что бы вас люди понять могли.

Могу помочь с началом - приведите пример графа для смысла высказывания - мама мыла раму.
[Ответ][Цитата]
Валентин
Сообщений: 3520
На: Смысл.
Добавлено: 16 май 19 10:22
Изменено: 16 май 19 10:23
Цитата:
Автор: гость 31.211.0.* Валентин - Вы не мыслитель, а просто лишенец в правах быть адекватным не только в контексте сцены предложенной в качестве иллюстрации, но и в любом другом контексте.

- Здесь смысл моего ответа прост: "Хвалу и брань приемли равнодушно и не оспаривай глупца!" ))
[Ответ][Цитата]
bravo7
Сообщений: 528
На: Смысл.
Добавлено: 16 май 19 11:04
Изменено: 23 май 19 8:21
.
[Ответ][Цитата]
bravo7
Сообщений: 528
На: Смысл.
Добавлено: 16 май 19 11:20
Изменено: 23 май 19 8:21
.
[Ответ][Цитата]
гость
78.109.23.*
На: Смысл.
Добавлено: 16 май 19 17:19
Цитата:
Автор: mss
бессмысленные тексты от IvanVlaskin1976
Ваня Власкин - кодер от Бога, а Вы пока проявили себя как трепло, при всём уважении.
[Ответ][Цитата]
Влад
Сообщений: 1028
На: Смысл.
Добавлено: 16 май 19 20:01
Цитата:
Автор: bravo7
Но возможно представить, что вкус и прочность не влияют друг на друга. Не всем конечно, но многим удаётся.


Нет, Вашим способом, лучше не представлять, в процессе варки макарон прочность и вкус
завязаны единым узлом – качество.

«Прежде всего была взята классификация суждений по признакам количества,
качества, отношения и модально¬сти. Это весьма убогая, лишенная единого
основания, классификация» - А.И. Уемов.
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1905
На: Смысл.
Добавлено: 16 май 19 21:26
Изменено: 16 май 19 21:27
Цитата:
Автор: гость
Ваня Власкин - кодер от Бога, а Вы пока проявили себя как трепло, при всём уважении.


Есть такой анекдот.

Пришла проститутка на пляж. Ей один мужик предлагает сотню за фак. Она отказывает. Другой 500 - отказывает. Третий 1000 - отказывает.

Рядом сосед уже не выдержал = валька, на твоём месте я б уже давно согласился.

А она ему - ты кем работаеш?

Слесарем а что?

Ну от пришел ты на пляж, а вокруг станки станки станки.

Я ответил на ваше фу?
[Ответ][Цитата]
mss
Сообщений: 1905
На: Смысл.
Добавлено: 16 май 19 21:47
Кстати. Есть задачка для Вани. Ну и для всех желающих.

Дано бинарное далеко не идеальное дерево. Нужно из него выкусить максиальное по размеру идеальное дерево.

Всё. Жду гениального алгоритма. Даю год.
[Ответ][Цитата]
гость
188.170.75.*
На: Смысл.
Добавлено: 17 май 19 1:53
br.> А гвоздь?

нет - и вы это поймете если сравните (и увидите различия) способ существования гвоздя и бактерии

> Смысл абстракции универсален.

cлишком сильное утверждение - смысл это не нормативное значение абстракции, а способ и цель ее (обращения к значению) - даже в философских системах смысл (да и значение) той или иной категории (как предельно абстрактного понятия) разнится, что ж тогда говорить о смыслах таких менее 'универсальных' абстракций как, скажем, дерево-вообще, право, возможность или бесконечность.. Не может быть так, чтобы смысл абстракции числа, скажем, был одинаков у представителей обществ на разных уровнях/линиях развития.. даже в математике представители разных школ спорят о смысле казалось бы 'универсальных' абстракций.

> Зеркальце найдите.

и шутить у вас не очень получается

> Я говорю о реальных синаптических связях

нет, вы говорите о своем неадекватном понимании предмета, не говоря уже что общий переход от понятийного или смыслового к нейрональному никак не происходит редукцией к 'моносинаптическому', одной абстракции о логике нейрона мало (тем более что нет уверенности, что вы ее понимаете адекватно).

> Для дела хватает логики.

конечно нет, если ваши логические формы не наполнены содержанием, обнаруживая дефицит предметных познаний. Не говоря уже о необходимости для дела мотивации, идеальных образов желаемого, энергии желаний, воли, удачи, знаний, умений, ресурсов - не понятий об этом, а этого 'в натуре'.

> страшные сказки

не думаю, - вот муха бъется о стекло - она не понимает происходящего, нет смысла биться о стекло - но есть смысл в самой системе обработки набегающего оптического потока продолжать полет если не регистрируется соотв. особенность потока (площадка для посадки или прозрачное препядствие) (воплощенный смысл, допонятийный, функциональные различения), в конце концов после ряда попыток система все-таки отворачивает от ориентации только на освещенность. (О)Сознание нами смыслов (и моделирование реальности в понятиях) способствует продуцированию новых смыслов, но смысловое как таковое 'задействовано' живым до сознательного (сознательное это не всякое смысловое) и понятийного.
[Ответ][Цитата]
 Стр.85 (139)1  ...  81  82  83  84  [85]  86  87  88  89  ...  139<< < Пред. | След. > >>