|
|
На: Флудилка
Добавлено: 25 ноя 18 16:55
|
опять плешивый опозорился...
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 25 ноя 18 17:27
|
Автор: Кусаюсь
А вашу справку о доходах где можно посмотреть? |
|
я не выступаю, не доминирую и не люблю когда кто то это делает без веских доказательств своего достоинства
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 25 ноя 18 21:24
|
43000 рублей в месяц и выше в красноярске и россии в целом(москву не считаем) получает хорошо, если каждый десятый. Считать нужно не среднюю, а медианную зарплату, а она составляет уже 27000 в месяц (с учетом Москвы). Также есть мнение, что данные статистики завышены и многого не учитывают (реальную безработицу, продолжительность рабочего дня и пр.) Реальная медианная зарплата в россии - около 20-23 тыс. руб.
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 25 ноя 18 23:20
Изменено: 25 ноя 18 23:33
|
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 26 ноя 18 1:37
|
скепсис в отношении квантовых компьютеров понятен, но не все экспертные мнения одинаково полезны. в отношении первых электронных компьютеров тоже говорили, что скорее всего это не особо полезное предприятие - уж больно лампы ненадежны, в отношении первых транзисторов наверное тоже говорили что-то вроде того, что больших транзисторных систем не сделаешь, уж больно сложны они в изготовлении.. про квантовые ошибки (т.ск. пробои квантовой когерентности) тоже не очень понятно - наверное возможны схемы квантовых вычислений с коррекцией ошибок, схемы вычислений, адаптирующиеся к ошибкам, вычислительные постановки нечувствительные к ошибкам (те же квантовые нейронные сети), способы распознавания безошибочно завершившихся квантовых процессов..
|
|
|
| |
|
На: Флудилка
Добавлено: 26 ноя 18 14:03
Изменено: 26 ноя 18 14:05
|
Шо опять! Вражеская пропаганда? Зашибись! Вы там в госдепе форумом не ошиблись?
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 26 ноя 18 14:03
|
Автор: гость скепсис в отношении квантовых компьютеров понятен, но не все экспертные мнения одинаково полезны. в отношении первых электронных компьютеров тоже говорили, что скорее всего это не особо полезное предприятие - уж больно лампы ненадежны, в отношении первых транзисторов наверное тоже говорили что-то вроде того, что больших транзисторных систем не сделаешь, уж больно сложны они в изготовлении.. про квантовые ошибки (т.ск. пробои квантовой когерентности) тоже не очень понятно - наверное возможны схемы квантовых вычислений с коррекцией ошибок, схемы вычислений, адаптирующиеся к ошибкам, вычислительные постановки нечувствительные к ошибкам (те же квантовые нейронные сети), способы распознавания безошибочно завершившихся квантовых процессов.. |
|
На сегодня таких алгоритмов нет. Есть только некоторые идеи, но не более. Пока системы управления квантовых регистров делают 1000+ одинаковых вычислений и строят гаусину.
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 26 ноя 18 23:25
|
Михайло, не лезьте в мои ветки! Они не для дебилов вроде тебя и не для недоумков вроде Царегородцева! Популяризируйте себя набирая лохов-заказчиков для своих поделок в иных ветках! Вы наверное большие спецы в своей области и Гугл вам даже в подметки не годится, но не лезьте в области, в которых вы ничего не смыслите, лишь на основании нахождения в них знакомых вам букв и отдельных слов.
|
|
|
| |
|
На: Флудилка
Добавлено: 27 ноя 18 6:49
|
кусь> На сегодня таких алгоритмов нет. Есть только некоторые идеи, но не более.
вряд ли уместна подобная категоричность. Известен, напр. алгоритм variational quantum eigensolver (VQE) (та самая квантовая нейросеть), реализуемый на шумных кубитах (для моделирования молекул). как мне кажется cкепсис по поводу кв. компьютеров из-за квантовых ошибок преобладал в 90ые, а потом были получены обнадеживающие результвты о возможности квантовых корректирующих кодов (т.н. симплектические) и доказали пороговую теорему, которая мотивирует поиск возможностей снижения числа физических кубитов для реализации надежного логического кубита. Та же ибм три года назад рапортавала, что сделала квантовый чип с детекцией внутренних ошибок (ясно, что при малом числе физических кубитов логический кубит (там система взаимно контролирующих спаренных кубитов) имеет еще высокий уровень ошибки). вообще, насколько я понимаю в области устойчивых к ошибкам квантовых вычислений сейчас уже не только общие идеи, но и алгоритмы, коды, какие-то схемотехнические решения, большое оживление и объем работ. потом, даже если все-таки глобальный проект квантового компьютинга провалится (вряд ли), все равно доказано, что и более слабая модель чем стандартная, субстандартная модель квантовых вычислений все равно 'интересна'.
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 27 ноя 18 11:36
|
сисечки блять...  в последнее время я масирую свой дик, исключительно на 3д-порно и на сейлармун, это хайп среди поколения-Z, так модно в цифровую эпоху
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 28 ноя 18 4:40
Изменено: 28 ноя 18 4:46
|
Gbplf,jks ,kz... Сплошное оправдание своей возни/тусовки без единого слова по существу. Сплошные лозунги и призывы... Как же они далеки от реальных вопросов и их реально практического решения... от истины... https://www.youtube.com/watch?v=eaZC-XHkGkY
|
|
|
|
На: Флудилка
Добавлено: 28 ноя 18 9:21
|
Болтовня. Как сказал один из докладчиков: Какую пользу из диалога можно извлечь не знаю, но для общей эрудиции сойдёт.
|
|
|
| |
|