|
| |
| |
Сообщений: 768 |
 |
|
На: вероятность распределения дибилов на форуме
Добавлено: 05 авг 09 14:44
|
Автор: Aleksandr1
Вопрос стоит в другом, вот есть ИИ. Можно ему плюнуть в лицо и может ли он ответить? |
|
Да это по сути ГамлеТский вопрос! С этим и без ИИ проблемы, тут на форуме, одни вместо лиц показывают, сами видите что. У других лица, но в них плевать только свой монитор в слюнях-соплях измажешь... 
|
|
|
|
| На: вероятность распределения дибилов на форуме
Добавлено: 05 авг 09 14:52
|
Автор: mascon
Да это по сути ГамлеТский вопрос!
С этим и без ИИ проблемы, тут на форуме, одни вместо лиц показывают, сами видите что. У других лица, но в них плевать только свой монитор в слюнях-соплях измажешь... |
|
Ладно, жара пройдет засяду за свой " Майн Капф"
|
|
|
| |
| |
|
| На: вероятность распределения дибилов на форуме
Добавлено: 06 авг 09 1:31
|
Женя.. ты бы по-кошернее пару недель...
Твои эксбиционизмы окончательно разожгли Алёшу Поповича-Арамиса
- и вынудили его раскалоть Обще-Славянское Ии-Ея-еДинство..
и обречь - Тысячи Буратин на непонятки
без вещей Ии-книги Доброго папы Карлы
от АйБоллида
|
|
|
|
| На: вероятность распределения дибилов на форуме
Добавлено: 06 авг 09 8:55
|
Автор: Admin-Admiral
Женя.. ты бы по-кошернее пару недель...
Твои эксбиционизмы окончательно разожгли Алёшу Поповича-Арамиса
- и вынудили его раскалоть Обще-Славянское Ии-Ея-еДинство..
и обречь - Тысячи Буратин на непонятки
без вещей Ии-книги Доброго папы Карлы
от АйБоллида |
|
Кстати, уже давно не смешно.
|
|
|
| |
| |
|
| На: вероятность распределения дибилов на форуме
Добавлено: 24 янв 15 1:05
|
Не, если позиция сыпется от приёмов психолохии - то позиции просто нет.
Попробуйте-ка переспорить (обратить в любую свою "веру") любых сектантов с промытыми мозгами (от свидетелей Иеговы до страдающих ПГМ - а можете взять и местных форумных феерических долбодятловколоритных персонажей-теоретиков). Ничего у Вас не получится. Потому, что у них позиция не оторвана от их онтологии (а онтологические фильтры не пропускают ничего, способного поставить позицию под сомнение).
А если позиция связана с простой субъективной хотелкой (а, например, не с профессиональной деятельностью, которая эту позицию востребует-применяет по 8 рабочих часов в день) - вот слабые места и растут вдоль и поперёк.
Ну и чтобы обосновать моё применение слова "субъективность" в предыдущем предложении: Вы в нескольких недавних постах несколько раз употребили слово "очевидно" (в том смысле - что что-то очевидно Вам). Доказать формально и непротиворечиво эти очевидности - можете? Когда пару раз докажете (только один случай - не будет считаться, т.к. может быть исключением из правил) - тогда, значит, Вы сами и снимете Вашу претензию о неэтичности применения психоприёмов (т.к. истинность доказательства в какой-то формальной системе - не может быть поставлена под сомнение психологией, доказательство некоторого утверждения либо существует - либо не существует, а если доказательства не существует - значит, утверждение является субъективным (а раз так - значит, все приёмы хороши, в том числе и психологические, дабы указать автору на неверность утверждения, особенно если автор логических возражений не принимает)).
|
|
|
|
| На: вероятность распределения дибилов на форуме
Добавлено: 01 фев 15 20:38
|
Не то чтобы не просто, это не возможно понять в принципе! Повертим, скучно же порой...  , но показывать нам ничего не надо, просто рассказывайте, повеселимся и без показов... 
|
|
|
| |
|