Форум: Проблемы искусственного интеллекта

Регистрация | Вход

Все темы | Новая тема  Стр.8 (8) << < Пред.    Поиск:
Автор	Тема: На: У "искусственного интеллекта от IT" проблемы с языком. Проблемы неустранимые (ибо эта сфера - НЕ для IT)
гость 78.25.121.*	На: У "искусственного интеллекта от IT" проблемы с языком. Проблемы неустранимые (ибо эта сфера - НЕ для IT) Добавлено: 19 авг 16 8:34 жалкое зрелище это пустопорожняя демагогия - задача триcекции может быть неразрещима некоторыми средствами - но даже ими может быть решена приближенно. Задача 'глубоко понимающей' обработки ЕЯ 'неразрешима' в силу несовпадения природы машины и человека, но разницу между информационной спецификой машины и человека нет априорных запретов считать неснижаемой - и можно ли достигнуть стадии приемлемо малой разницы это вопрос эмпирический, а не вопрос догматической априорной спекуляции. > Но мы не знаем, как их построить" - воспринимается как "возможность". конечно это возможность - узнать как построить на основе опробывания новых и новых подходов. где находится предел познанию обнаружится постфактум. [Ответ][Цитата]
KOT Сообщений: 464	На: У "искусственного интеллекта от IT" проблемы с языком. Проблемы неустранимые (ибо эта сфера - НЕ для IT) Добавлено: 19 авг 16 8:42 Цитата: > Но мы не знаем, как их построить" - воспринимается как "возможность". конечно это возможность - узнать как построить на основе опробывания новых и новых подходов. где находится предел познанию обнаружится постфактум. флаг в руки - "опробывайте": [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: У "искусственного интеллекта от IT" проблемы с языком. Проблемы неустранимые (ибо эта сфера - НЕ для IT) Добавлено: 19 авг 16 8:45 так и опробуются, котособака лает, а процесс идет.. и интересное вполне может появиться в самых алхимических пробах.. [Ответ][Цитата]
гость во лбу гвоздь Сообщений: 670	На: У "искусственного интеллекта от IT" проблемы с языком. Проблемы неустранимые (ибо эта сфера - НЕ для IT) Добавлено: 19 авг 16 12:23 Изменено: 19 авг 16 12:24 А вдруг котофеич прав. Алхимики же так и не придумали способ превращать неблагородный металл в благородный. Просто в один момент эту идею массово забросили. Что если человеку так и не удастся сконструировать полную свою копию.. Ну, развитие конечно будет, много проблем еще решится, но вот до конца - нет. Потыкается-помыкается человек, и бросит эту затею навсегда.. К тому времени роботы конечно уже станут нормой, и будут неплохо справляться со своими обязанностями. Факты вроде того сколько ног у сороканожки будут в большинстве своем захардкожены и обрабатываться более-менее корректно. Но все равно, на особо сложных вопросах машины будут лажать. Маловероятно, но все равно возможно. [Ответ][Цитата]
eto_ya Сообщений: 1545	На: Основы осмысления текста (теория и практика) Добавлено: 19 авг 16 17:06 Изменено: 19 авг 16 17:11 В совокупности, уже прозвучали идеи, которых должно быть достаточно для начального уровня осмысления текста. Но если пробовать кодить, не обойти задачу распознавания в тексте слов и знаков. Допустим есть веб-интерфейс в котором поле ввода текста, но если текст будет вводить реальный человек, то жди там ошибок, опечаток, описок, отсебятины, неформальных слов, многокорневых слов и т.п. Собственно вопрос к практикам, как вы технически разбиваете "живой текст" в массив известных слов? Я предвкушаю проблемы с производительностью, а также необходимостью вероятностной комбинаторики, так что если кто решал на практике, отпишитесь. Регулярные выражения и полный перебор не предлагать [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Основы осмысления текста (теория и практика) Добавлено: 19 авг 16 17:43 Во-первых, должен быть словарь парадигм. Во-вторых, ошибки различаются по типу и в зависимости от него происходит коррекция. Проблем с производительностью нет, если грамотно хранить и обращаться. [Ответ][Цитата]
АMS Сообщений: 498	На: У "искусственного интеллекта от IT" проблемы с языком. Проблемы неустранимые (ибо эта сфера - НЕ для IT) Добавлено: 19 авг 16 18:40 Цитата: А вдруг котофеич прав. (гость во лбу гвоздь) Он ПРАВ, и - НЕ "вдруг". Только следует ПРАВИЛЬНО его ПОНИМАТЬ. Он НЕ говорил, что ИИ невозможен. Он только говорит, что айтиииишникам в этом вопросе делать нечего и здесь им НИКТО и НИКАК помочь не сможет (даже любые "высшие силы"). ПРИЧИНА в том, что IT-технология - вовсе не про то В ПРИНЦИПЕ; так же, как и [любые мыслимые] химические технологии - не про превращение элементов В ПРИНЦИПЕ. Вот И ВСЁ. Ложная парадигма может некоторое время прошкандыбать на трюках и фокусах и В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ способна успокоиться лишь в нише удовлетворения эзотерических наклонностей досужих примитивусов (астрология, спиритология, ...., ...., ...., .....) Айтииибараны могут расслабиться и идти мирно щипать (/курить) свою травку в прочие области, выбросив две "и" из этого своего прозвища. [Ответ][Цитата]
eto_ya Сообщений: 1545	На: Основы осмысления текста (теория и практика) Добавлено: 20 авг 16 0:43 Изменено: 20 авг 16 0:48 Цитата: Автор: Egg Во-первых, должен быть словарь парадигм. Во-вторых, ошибки различаются по типу и в зависимости от него происходит коррекция. Проблем с производительностью нет, если грамотно хранить и обращаться. Что есть "парадигма"? Я бы хотел сначала попробовать какой-нибудь универсальный вариант, а если не получиться, то твоим методом. Образно и численно я могу выразить свой вариант картинкой: По горизонтали, входная строка текста, разбитая на знаки (в наших условиях это мельчайшие элементы). По вертикали, имеющийся в памяти словарь. Для каждой клетки таблицы происходит вычисление процента вхождения слова с учетом предшествующих. Далее выбирается наиболее полный набор слов, составляющих текст. Все значения в процентах (например, соответствие набора слов исходному тексту может быть 100%, 83%, 16%, 0%, и т.д.). [Ответ][Цитата]
гость во лбу гвоздь Сообщений: 670	На: У "искусственного интеллекта от IT" проблемы с языком. Проблемы неустранимые (ибо эта сфера - НЕ для IT) Добавлено: 20 авг 16 1:09 А что котик предлагает? Кому в таком случае следует заниматься проблематикой? [Ответ][Цитата]
ЭСГТР Сообщений: 8449	На: У "искусственного интеллекта от IT" проблемы с языком. Проблемы неустранимые (ибо эта сфера - НЕ для IT) Добавлено: 20 авг 16 1:20 Цитата: Автор: Khujarvik Khujarvik Он ПРАВ, и - НЕ "вдруг". Только следует ПРАВИЛЬНО его ПОНИМАТЬ. Он НЕ говорил, что ИИ невозможен. Он только говорит, что айтиииишникам в этом вопросе делать нечего и здесь им НИКТО и НИКАК помочь не сможет (даже любые "высшие силы"). ПРИЧИНА в том, что IT-технология - вовсе не про то В ПРИНЦИПЕ; так же, как и [любые мыслимые] химические технологии - не про превращение элементов В ПРИНЦИПЕ. Вот И ВСЁ. Ложная парадигма может некоторое время прошкандыбать на трюках и фокусах и В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ способна успокоиться лишь в нише удовлетворения эзотерических наклонностей досужих примитивусов (астрология, спиритология, ...., ...., ...., .....) Айтииибараны могут расслабиться и идти мирно щипать (/курить) свою травку в прочие области, выбросив две "и" из этого своего прозвища. Конечно... для возникновения СИИ сначала нужно сделать ИЖ - искусственную жизнь. Но химические процессы которые нужны для обогащения урана начинались с алхимии. Человек склонен ставить перед собой цели очень далёкие, но способен и их достигать последовательным приближением. Кибернетика развивается в парадигме СИИ. Это нормально. ЗЫ. Козёл наш котик. [Ответ][Цитата]
гость 78.25.121.*	На: У "искусственного интеллекта от IT" проблемы с языком. Проблемы неустранимые (ибо эта сфера - НЕ для IT) Добавлено: 20 авг 16 1:29 гвоздь> алхимия породила химию, а задача трансмутации была решена (в принципе) другими средствами. разве речь идет о 'полной' копии?? речь идет о комплексировании фунционального и структурно-функционального подходов. плохо понимаем принципы и механизмы формирования ментального лексикона, 'ментально-когнитивной' грамматики, - так станем понимать лучше, а что более-менее понято, то может быть запрограммировано или реализовано в ином виде. пока не видно причин, почему затею с ии бросят - у философского камня не было прообраза, у ии есть (т.е. задача в принципе имеет решение и есть некоторый прогресс в ее решении). конечно, NLU/DNN не панацея, но проблемы типа сороконожки скоро перестанут быть проблемами. Проблема 'сложных вопросов' имеет несколько аспектов - и люди лажают, и еще не реализованы системы с развитым метакогнитивным контролем - чтобы распознавать ситуации 'сложных вопросов' и мобилизовывать разные викарные (вспомогательные) стратегии, и сенсорный контакт систем с миром оставляет желать много лучшего (и сенсорная интеграция), и усилий обучения языку (на основе разных подходов) еще затрачено недостаточно. (в чем кото не прав показал куку - в эмоциях не может быть правоты) [Ответ][Цитата]
Вольфрамовый клaпaн Сообщений: 13070	На: Основы осмысления текста (теория и практика) Добавлено: 20 авг 16 6:41 Цитата: Автор: eto_ya Что есть "парадигма"? Это все словоформы одной лексемы. Цитата: Автор: eto_ya Я бы хотел сначала попробовать какой-нибудь универсальный вариант, а если не получиться, то твоим методом. Это ты пытаешься изобрести вероятностные сети. Видимо, сеть Маркова. Возможно, захватишь и Байесовскую. Использовать в качестве элементарного уровня знаки или морфемы - это слишком мелко, будут очень сложные по структуре словари. По моему опыту, самый актуальный минимальный уровень - словоформы. Я бы предостерег тебя увлекаться вероятностными и статистическими методами в обработке. Для научной статьи это годится, а для реальной работы не всегда и нужно точно знать, где и как использоваться статистику. И, конечно, я бы посоветовал взять месяц таймаута и подробно и методично почитать, чего другие люди сделали. Чтобы велосипеда не изобретать. [Ответ][Цитата]
Стр.8 (8): 1  ...  4  5  6  7  [8] << < Пред.