GotAI.NET

Форум: Проблемы искусственного интеллекта

 

Регистрация | Вход

 Все темы | Новая тема Стр.8 (55)<< < Пред. | След. > >>   Поиск:  
 Автор Тема: На: Противоестественный сильный ИИ.
гость
82.211.223.*
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 21 янв 15 1:47
Я думаю мои комменты излишни. Финал допущен дажеа втором с такими взглядами. Учитывая менталитет "западнопроектной цивилизации" выработанный име6нно и, он неизбежен...
[Ответ][Цитата]
гость
82.211.223.*
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 21 янв 15 1:49
...выработанный именно капитализмом...
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 21 янв 15 1:51
ну, потуги тут общие.. и мы внесли свой вклад в дестабилизацию востока, ограничив экспорт хлеба, и общие глобальные закономерности (нефтяной пузырь должен был лопнуть),
и наши неоимперские настроения на почве дармовых денег, позволившими почувствоать себя 'великими' (в европе, арктике, в мировом океане).. одно дело инициировать кризис крушением механизмов секьюритизации, cкажем, другое - прямой аннексией..
[Ответ][Цитата]
гость
82.211.223.*
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 21 янв 15 1:53
А надо было ельциновски-жополизать для продления веку банкирщины?
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 21 янв 15 1:54
78.
Слишком рациональные рассуждения. Это не подходящие изобразительные средства для отражения общественных дел.
Вообще настолько всё плохо, что возникает желание проверить можете ли Вы решить хотя бы тяжелую социальную проблему про перевозку волка, козы и капусты через реку.
[Ответ][Цитата]
гость
82.211.223.*
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 21 янв 15 1:56
NO, чижило их тягать через речку туды-сюды... Мож в клетках а?
[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 21 янв 15 2:01
Крестьянину нужно перевезти через реку волка, козу и капусту. Но лодка такова, что в ней может поместиться только крестьянин, а с ним или один волк, или одна коза, или одна капуста. Но если оставить волка с козой, то волк съест козу, а если оставить козу с капустой, то коза съест капусту. Как перевез свой груз крестьянин? ”
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1849
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 21 янв 15 2:02
Предупреждаю.Весь экономический флуд будет безжалостно вычищен.
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1849
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 22 янв 15 0:51
Изменено: 22 янв 15 0:56
Вход в эту тему из динамических IP прекращён.
Достала аутентификация источников сообщений путём сложных сопоставлений на фоне обдумывания ответа. Варианта 3, стат. IP, регистрация, или только чтение.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 22 янв 15 0:56
я не понял - автор темы снял свое собственное предложение перейти к продолжению обсуждения противоестественно сильного ИИ?
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1849
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 22 янв 15 0:58
Изменено: 22 янв 15 1:01
Конечно нет. Предыдущее сообщение касается только любителей дешёвого письма на ходу. У Вас стат. IP, поэтому это Вас совершенно не касается.
[Ответ][Цитата]
гость
78.25.120.*
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 22 янв 15 1:02
разумеется статический и легко идентифицируемый. Но зря удалено пожелание оставить козу с олегом, а капусту поделить. итак, каково продолжение, каковы вводные от маэстро?
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1849
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 22 янв 15 1:07
Изменено: 22 янв 15 1:08
Я готовлю сейчас новую затравку для дальнейшей дискуссии, но занятость неотложными делами препятствует закончить её. Так, что можете брать инициативу в свои руки.
[Ответ][Цитата]
гость 31.211.0.*
Сообщений: 1849
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 23 янв 15 10:08
Изменено: 25 янв 15 1:13
Попробуем решить очень важную проблему, которая уже была со свойственной ему проницательностью, обозначена ув. НО: «откуда берутся проблемы».
Первый очевидный шаг определение того чем является проблема. Для определённости, но без потери общности рассуждений будем рассматривать проблемы на системном уровне, предполагая возможность для системы, находится в состоянии понимания и осознавать свои желания.
Желание это способность системы генерировать проблемы.
Понимание это способность системы формулировать проблемы и выстраивать их иерархию в соответствии с общесистемными целями.
Общесистемная цель – состояние гомеостаза, нирваны, или ещё какой-нибудь подобной херни типа стать богатым и знаменитым.
Проблема это понимание существования несоответствия между состоянием системы в настоящем с её желательным состоянием в будущем.
Из этого определения сразу вытекает важное свойство любой проблемы - её временное измерение, направленное из настоящего в будущее.
Другой важный вывод – внутрисистемная локализация того, что мы называем проблемой, проблема это информационная модель внешних обстоятельств, которые должны быть преодолены для её снятия. Тогда:
снятие проблемы это реализация некоторой стратегии воздействия системой на её внешнее окружение, выстроенной во времени и направленной на изменение состояний внешнего окружения, препятствующих движению состояния системы в направлении желательного состояния.
Также очевидно, исчезновение проблемы в момент её решения и существование иерархии проблем, которая обеспечивает не возможность безпроблемного существования системы.
В свете вышесказанного, слова одного большого профессионала в решении проблем : «Нет человека, нет проблемы», звучат уже не так брутально, это просто констатация её (проблемы)внутрисистемной локализации.
Понятно, что в связи с вышесказанным, структурная схема противоестественного интеллекта, как решателя проблем, должна быть несколько изменена.

[Ответ][Цитата]
NO.
Сообщений: 10700
На: Противоестественный сильный ИИ.
Добавлено: 23 янв 15 13:02
От избытка информации:
1.1 Педагогическая. Навык сильнее знания, человек делает привычный вывод и удаляет исходные данные.
1.2 Парадигматическая. Не осознает предположения, неверные в новой задаче.
От недостатка информации:
2.1 Эмпирическая. Нет вопросов, считается, что всё известно.
2.2 Прагматическая. Факт известен, но игнорируется или извращается, цель важнее.
[Ответ][Цитата]
 Стр.8 (55)1  ...  4  5  6  7  [8]  9  10  11  12  ...  55<< < Пред. | След. > >>